Pitanje za Tomu, a i ti Frizura možeš probati objasniti.
Da li ima koji drugi od ova 88 koji se može doraditi ili će se razraditi ili je to rezervirano samo za ovaj prijedlog?
On je ružan, fali mu sve živo, ali mi to ne vidimo.
Da su imalo normalni ovaj rad (kao i svi ostali koji su imali prezentaciju u ovoj razini) bi bio u smeću već u pretkolu, ne bi došao do prvog kola, a kamo li pobjedio.
Vjerujem da i Talijani ne mogu vjerovati da su pobjedili.

Čovjek nije ni spomenuo da nema semafora koliko je to sramotan propust. — SanctaSanctorum

Igranje na novom stadionu bez semafora ključ je izgradnje našeg novog identiteta, i time postajemo svojevrsni predvodnici nove generacije nogometnih krš arena.

sigurno ima i jednako tako očekujem prilagodbe po potrebi. Neki bi vjerojatno to morali i zbog financijskog aspekta.

Talijane investitor treba suočiti sa svim ovim ozbiljnim primjedbama, ne s komentarima na internetu i (ne)sviđanjem, ljubazno zahvaliti, isplatiti nagradu i bez uvijanja reći da bi najbolje za sve bilo da se jednostavno povuku iz pregovora o projektiranju sljedećih faza. Ako sam dobro shvatio, natječaj je obvezujući za pokretanje pregovora o ugovoru s pobjednikom, ne govori ništa o ostalim nagrađenima, tj. ako prvi izađe iz postupka, ne mora se ići na drugoga.
Talijani odustanu, pozivni natječaj, odabir, pregovori, projektiranje....

Igranje na novom stadionu bez semafora — badjibadara

Mozda su mislili na ovo?

Godina je 2032., povratnik Dani Olmo zabija za 2-0 protiv Hajduka na novom Maksimiru

Hahah, pa dobro valjda možeš percipirat više stvari u jednom trenutku? Kaj te toliko hipnotiziraju križanja Valinčića i Lisice ili Hoxhini driblinzi? Nitko ne govori da moraš dalekozorom pratit vjeverice dok si na tekmi ko David Attenborough, ali vidiš u pozadini park, a vidiš i navijače na tribini (ako dođu), a vidiš i tekmu (ako i oni dođu lol)? To je stvar nekog ambijenta.

Ne znači to da sad bez tog nema ambijenta i da smo potpuno ubili identitet Dinama jer sad ne vidimo šumu, samo ono, postoje ambijenti i postoje ambijenti. Složit ćemo se da su najbitniji navijači, nećemo se možda složit da su jedino oni bitni.

Identitet se kreira, mijenja i formira nanovo — Paggini

Au, jako se slažem, ali nešto se ipak prenosi, postoji neka tradicija, mislim kaj rade svi ovi konzervativci?
Uglavnom, ja nisam ni rekao da je identitet otvorenost prema Maksimiru i to sad pošto-poto mora bit tak, ali ono što meni je identitet Dinama je taj Maksimir (između ostalog), pa onda kužiš da ta "otvorenost", što je zapravo samo ahitektonski lingo za "pogled na", dođe kao bonus. Mislim da to nije kontroverzno. Al dobro, nit mi je namjera nit živim u iluziji da ću nekom promijenit pogled na novi stadion.

Od identiteta Maksimira jedino je potrebno ostaviti spomenik poginulima za Hrvatsku, bilo na istom mjestu ili ga ukomponirati negdje drugdje. Sve ostalo samljeti u najsitnije komadiće i reciklirati ili iskoristiti u gradnji novog stadiona ako je moguće.

Kakve sve gluposti nećeš pročitati na netu.
Čuj "Da li je moguće poništiti natječaj?".
Ne nije, eto nekakav cirkusant koji nema veze ni sa nogometom, ni Dinamom, ni sportom, ni Zagrebom, ni stadionima, a za kojeg nitko nikad nije čuo će državi odrediti šta se može ili ne može i kako bi se trebale rečenice preformulirati da bi bile jasnije.
Je da, 99 posto nogometnih stadiona na zemaljskoj kugli koji su se izgradili i grade zadnjih 30 godina kao i svi klubovi, navijači a prvenstveno arhitekti sa svojim šarlatanskim projektima su ustvari "diletanti" i neznalice jer su stadioni zatvorenog tipa, tj. arene.

Članovi žirija su i Gianna Apostolski i Alka Vuica na supertalentu ili onom drugom kurcu.
Njih nitko ništa ne pita o konačnom rješenju. Oni su tu samo da daju svoju ocjenu i "stručno" mišljenje kao članovi kak ti "stručnog žirija".
Hvala lijepa na savjetu i ocjeni, evo ti plaća i doviđenja.

Ako država, tj. Vlada na čelu s premijerom koja ulaže 50 posto love kaže - NE,
Ako Grad koji ulaže drugih 50 posto kaže - NE,
Ako Dinamo kao primarni korisnik također kaže - NE, jer su ljudi zbog kojeg se stadion pravi, tj. navijači i gledatelji, rekli - NE, onda je ta betonjara završena priča. Dvojac iz Milana se može i dalje baviti svojim obiteljskim kućama i rekonstrukcijama interijera na tjednima mode.
Država i grad koji ulažu novac građana mogu tog Plejića ili onog drugog starijeg prdiludana strpat i na psihijatriju u Vrapče da žele kamo li odjebati odluku žirija.
Izgubi se nešto love i jebiga. Promjena plana. Najnormalnija stvar.