• criticus
    9.9k
    zasto bi netko dolazio na novi stadion da mu isto bude hladno, da mu puse — Goncalo Santos

    Mozda bi ovo podiglo dolaznost :zip:
  • Dudu9
    2k
    Meni se čini da je presudio limit od 200 milijuna eura. Vjerojatno nisu htjeli riskirati s drugim projektima da ne probiju budžet, pa su izabrali onaj koji na papiru izgleda najjeftinije. Otprilike „ajmo prvo vidjeti koliko će nas koštati, pa ćemo ga doraditi ako ostane novca”.
    Vidi se da su i sami očekivali da ljudi neće biti zadovoljni. Po meni bi bilo najbolje pozvati i arhitekte čija su rješenja bila bolja za gledatelje pa s njima proći što se može prilagoditi da projekt stane u tih 200 milijuna eura. Tako bi se vidjelo što se za taj novac može dobiti i koji projekt nudi najbolje uvjete za gledatelje unutar budžeta
  • Efes Pilsen
    17.4k
    To bi popusio kao cigaretu poslije 4 pive da nema ovih "nesretnih okolnosti" oko arhitektonskih ureda i smeca koje nigdje drugdje nisu uspjeli prodat.
    Projekt je smece i uvijek ce bit. Nisu oni tu nista mislili nego su Plejicu i kliki drzali ljestve. Kazem opet, nadam se da ce ih USKOK procackat, makar kurtoazno da se par supcica stisne pa nek im je seks ugodniji.
  • Kujtim Shalla
    12.8k
    pa kad je znao kakve će biti reakcije koje Junga je racku podržao , i još i dalje tvrdi da je to to. Da su se samo držali dogovora i onoga što nas jedino zanima ,dva uvjeta ,da je pokriven i zatvoren onda se nebo imali šta bojati negativnih reakcija gle čuda ,nas navijača koji i idemo na stadion. Boli me ona stvar za reakcije studenata arhitekture. Ne možeš podržavati nešto protiv volje onih istih koji su te izabrali
  • Borovljanin
    1.1k
    Meni je isto smiješno kad se istakne da je prezentacija stadiona bila kriva što se ljudima ne sviđa stadion.

    Da je Nives Celzijus gola držala maketu u rukama, ne vjerujem da bi mi se stadion nešto više svidio. Loša prezentacija samo mi govori da uključeni baš nisu shvatili važnost projekta o kojem odlučuju.

    Sad me strah pomisli na njihovu idealnu prezentaciju. Sigurno bi ciljali na neki patetični kič. Već zamišljam - angažiraju Lokasa da se dere, unajme par istetoviranih statista da mašu bakljama, puste himnu od pipsa - i onda prezentiraju govno... zapravo još sramotnije od ovoga što su stvarno napravili.

    Stadion je loš i ništa to ne može popraviti

    Uostalom, smetaju me i te prijetnje i pritisci. Taj arhitektonski plata o plomo - ili ćete dobiti ovaj stadion ili ništa. Još nas se ide zastrašiti s Georgom faking Meloni. Halo? Stadion koji se gradi na gradskom zemljištu i financira javnim novcem. Kaj se strani dužnosnici imaju petljat? Umjesto da je naši političari steraju u kurac na pomisao za takvu ludoriju.

    Jednostavno - novi stadion trebao je biti (potpuno) različit od starog: stari je imao udaljene trbine od igrališta - novi treba biti blizu. Stari nije imao ni jednu natkrivenu sjedalicu - novi bi trebao imati sve. Stari je imao četiri odvojene tribine - novi treba imati sve spojene. To su tri uvjeta. Ne traži se ništa previše.

    Plus, glupo mi je kad Boban kaže - projekt se može doraditi prema željama navijača. Super. Kaj onda niste izabrali neki drugi rad za koji ste mislili da će se navijačima svidjeti, i onda ga dorađivali prema vlastitim željama? A ne obrnuto. Ionako će oni opet odlučivati o daljnjim koracima, a ne navijači.
  • manga guela
    67
    Ma i tih 200 mil su gluposti. To je okvirna brojka, dobivena po cijeni stolice nekog normalnog stadiona, srednje modernog i luksuznog. Trebalo je odabrati najbolje rješenje, i estetski i funkcionalno i na sve druge načine. Naravno nećemo neki svemirski brod po kojem odmah vidiš da je na rubu izvedivosti i kao takav bio preskup. A cijena će doći na kraju, kad se naprave svi troškovnici, svi radovi, sve količine, sva istraživanja terena, to nitko ne može znati, kakvo će biti temeljnje, dubina, koliko će se cijene promjeniti za par godine do početka izgradnje, koliko jedan rat može poremetiti lance dobave određenih materijala.

    Pogledajte
    https://www.nasdom.top/rang
    u top 10 su svi odlični, i da je odabran bilo koji, mi bi tu raspavljali koji se nama više sviđa al to bi bila stvar ukusa. Ovako je stvar zdravog razuma.

    Ima razlog zašto svi žele zatvoreni stadion, to nije stvar ukusa. Kao što ima razlog zašto su svi npr kišobrani istog oblika, pa nema nitko pravokutan kišobran. Ili kao neki propeler, djetelina, otvorenih kuteva, da bi mogli komunicirati sa okolinom, osjetiti prirodu dok pada kiša. Neću da me kišobran potpuno zatvori, ne želim biti suh dok kiša pada, želim osjetiti tu vodu, kako mi priroda govori, kako komuniciram sa kišom. Kad netko vidi običan okrugli kišobran, on može biti bilo čiji na svijetu, a neki kao djetelina, to će svi znsti da je moj.
  • CISCO
    2.4k
    Komotno se lista može proširiti i na prvih 30 radova.

    Doslovce bilo koji od tih radova i 80% ljudi bi bilo izrazito zadovoljno, a rasprava bi se svodila na nijanse, izbor boje stolica i da li je dobra pozicija Fan shopa i kontejnera sa cugom.

    Ali ne...zašto bi bilo jednostavno?
  • badjibadara
    11k
    projekt se može doraditi prema željama navijača. — Borovljanin

    Nikako da shvati da ni jedan dio tog "projekta" nije po željama navijača. Ne samo navijača, nego i običnih ljudi koje nogomet ne zanima, i to njih minimalno 90%.
    Ne shvaća da nema polarizacije. Tu je njih 9 naspram desetaka tisuća nezadovoljnih.
    Nezadovoljnih, ali koji bi trebali plaćati njihove kozare i sutjeske.
    Ne shvaća da je ovaj Sjever uvreda za grupu, a ona ciganija koju planiraju ispod uvreda za zdrav razum.
    Nekako sam taj prostor ispod sjevera uvijek zamišljao kao prostor koji okuplja ekipu kada nema tekmi. Spominjan je prostor za druženje članova, teretana, neka pivnica bi bila top, eventualno BBB fan shop.
    Ovo što nam nude je gore od sadašnjeg stanja, ali eto, lijepo im je vidjeti "lebdeće plohe" sa prvog jezera.
    Nikako da shvate da je jedino bitno imati savršen, suh i vremenskim prilikama neopterećen pogled na travnjak iz unutrašnjosti stadiona.
    Naravno da i vanjština mora biti oku ugodna, a ne još jedna posveta kozari ili sutjesci i ostalim komunističkim spomenicima iz WW2.
    Bacite ta komunistička sranja u bespuća povijesne zbiljnosti, i bar po nećemu se ravnajte sa modernim kretanjima u Europi.
    Ovo što nam nudite je muka jučer, grč u želucu danas i novi frontovi sutra.

    Ako već stavljamo zavjese, stavimo zavjesu na ovo govno. Nije kasno.
  • Tresnjevka sjever
    69
    Grad Zagreb ima proračun od 3.5 milijarde eura, a do 2031. će doći na 4 milijarde,. stoga 100 milja ili 200 ili 300 je smješna cifra pogotovo kad podijeliš na 3 ili 4 godine. Samo renovacija Doma sportova vec sada ide preko 70 milja. Tako da ta sva priča s nedostatkom novca pada u vodu.
  • miro
    10.7k
    Grad Zagreb bi trebao uzeti 500 milijuna i od Borongaja do Parka Maksimir napravit čudo svega, ukljucujuci i stadion. Za 20 godina nitko nece rec "joj kak je to skupo", nego "vidite kaj tam sve ima". Iskoristit priliku, spojit s Maksimirom i da vidiš kak bi svi bili zadovoljni.

    Uopće se ne zajebavam
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment