Procjenu prosječnog forumasa o kvaliteti igrača objesi mačku o rep. Sjecam se komentara kad se pisalo da smo zainteresirani za Fruka. Doslovno je bila ovdje sprdačina kao da se zanimamo za igrača iz neke županijske lige. Da bi nakon par mjeseci ti isti ljudi pisali kako je to veliki propust uprave i kako je uprava nesposobna pustit takvog igrača da ode u Rijeku.

Kolega svaka ti čast na upisu. Respekt :clap:

Stranci kao Soudani,Fernandes,Tonel,Ktc,Lauritsen,Kadzior.....apsolutno da,stranci kao Oliveras,Mmaee,Cordoba,Mbuku....apsolutno ne

.

fantastična analiza!!!

svaka čast na trudu! Jako zanimljivo.

Berg, Piatek i Taylor — Infinity

Jedan je totalno promasen, jedan je točna liga, jedan je opcija...

Kakvo pojacanje za Zonu je Omake :yikes: Da nije bilo Cordobe jel bi se aktivirao? :rofl:

Zaboravih napisati, a ne mogu više editirati. Ovako bi trebali pisati naši sportski novinari. Pogotovo oni vezani uz Dinamo. Dajte neku analizu a ne samo klikovi i sranja. Npr jučer objave Ljubičić dolazi i umjesto ovakve analize bitno je u naslovu samo isturiti koliko će koštati klub.

A pitanje zapravo tko od njih i navija za Dinamo, da bi tako trebali pisati.

A @Omake je televizija u boji za njih, zato isto respect od mene. :clap: :up:

Mislim da nitko nije protiv stranog igrača pogotovo ako je kvalitetan..Problem nastaje kad se dovede i skupo plati strani igrač a nemaš puno koristi od njega..
Zadnjih par kola kad se sezona lomi Cordoba , Kanga i Mbuku griju klupu i uredno primaju nemal novac..Zar to isto nisu mogli i juniori..Pametnom dosta
@Omake brutalan tekst

odlican tekst, ali mi imamo problema s nogometnim identitetom kao nacija. Stvaramo kreativne veze (modric, kovacic, baturina...), cak stopere i trkacki mocne sestice ali ne bekove i krila. Jednostavno, nedostaje nam brzine. HNS je nedavno proveo testiranje klinaca od 13 godina po svim zupanijama, jedini zakljucak im je - i dalje nemamo brzine. I ne mozes stvorit brzog i motoricnog igraca, tako ne ide. Mora ti se pojavit.
Nadam se da ce Boban to nekako pokusati promijeniti, ali sumnjam da moze uspjeti. Barem ne na seniorskoj razini. Ako u momcadi imad Theophilea, Ristovskog, Misica, Ademija, Baturinu, Petkovica..., takve igrace, ne mozes igrat brz, moderan i okomit nogomet. Jednostavno ti kadar, koji ima drugaciju kvalitetu, to ne nudi.

Ubuduće bi trebalo kod dolaska nekog pojačanja prije svake rasprave i pustih stranica tko je za tko je protiv i tko kak misli i ne misli, zamoliti analizu by Omake.

svaka čast na iscrpnoj analizi. Međutim, dat ću i neko svoje viđenje. Nogomet se mijenja, intenzitet trčanja se povećava, ali još uvijek je važno da igrač zna igrati nogomet. Badave nekome što može trčati ako nema tehniku. Svakome se mogu pronaći prednosti i svakoga se može gledati kroz ružičaste naočale, ali to nije baš najbolje rješenje. Lijepo si analizirao Soldu, meni više u oči upada njegova statistika koja je specifična za vezne igrače, baš i nije na ti s loptom. Baš sam ujutro pogledao onaj Bijelo plavi podcast i tamo Davor kreće s analizom utakmice u Varaždinu i prvo krene s ovim: "Ne znam koga bih pohvalio, a koga pokudio. Sjećam se da me Soldo strašno naživcirao sa svojim, znači bio je kao deblo drveno cijelu utakmicu." Tako se otprilike i ovdje pričalo o Soldi ranije ove sezone, jednostavno je loš s loptom, meni je nevjerojatno da jedan veznjak može imati toliko krivih dodavanja. Tu su mnogi pisali da se nadaju da ga dovodimo samo za preprodaju. Opet, s druge strane, ako će se s njim ipak ozbiljno računati, nadam se da će se dokazati pa neka se ispune Mamićeve riječi o njemu kao igraču od 15 mil.

Bio sam protiv Mudražije, ali kakva su se imena krenula dovoditi, još Mudražija ispada kapitalac u odnosu na Lisicu i Soldu.

E sad Lisica, ja nikako ne mogu opravdati njegov potencijalni dolazak. Mnogi govore da je brz, volio bih vidjeti konkretne podatke ako su negdje dostupni, ali meni se on ne čini nešto posebno brz u odnosu na Špikića primjerice. Koji je smisao dovođenja Lisice, je li bolji od npr. Mbukua? Ako se gleda učinak po minutaži, ne može Mbukuu niti kopačke čistiti. Lisica je skupio 2608 minuta u sezoni, a Mbuku 475. Lisica je u toj minutaži zabio 5 golova i dodao 5 asistencija, a Mbuku u svojoj ima 2 gola i jednu asistenciju. Ako Mbukuu povećamo minutažu do razine Matea Lisice, onda bi se i proporcionalno povećali golovi na 10, a asistencije na 5. Također, argument je da Lisica ima 11 stvorenih velikih prilika. Ok, Mbuku bi proporcionalno njegovoj minutaži imao 15. Zanimljivo je usporediti i duele jer Mbuku na svoji prosječnih 32 minute po utakmici ima 2.9 osvojenih duela uz uspješnost od 51%, a Lisica na svojih više nego duplo minuta, dakle 75 min. po utakmici ima 2.8 osvojenih duela uz uspješnost od 46%. Mbuku je često unio neku živost svojim ulaskom. Lisica se opravdava kao rotacijsko rješenje, ali prema brojkama, on je igrač za tranzicijske ekipe i ako bi bio kod nas rotacija, znači igrao bi protiv manjih klubova, kako bi on probijao bunkere? Čemu bacanje 1 mil. ili više na igrača koji ti ne treba jer već imaš boljeg u rosteru? Mbuku je jedino godinu i pol stariji što je nebitno jer se ionako na Lisici neće zaraditi nešto. I još je dešnjak na desnom krilu što se u mojoj filozofiji ne uklapa nikako u 4-3-3 jer u toj formaciji očekujem invertirana krila koja su sposobna zalomiti u sredinu s jačom nogom na udarac.

Dobar je Lisica, vapimo za lukavim igracem.