Taj Rukavina će biti rang Marina, Halilovića, Ćorića...
Isto tako ja ne znam gdje se po putu izgubio i Brkljača.
Dole kod njih talent, fama ovo ono i završiti će skupa on i Rukavina tipa u Rudešu.

marin je sasvim ok hnl igrac. Odigrao super u Sibeniku, ok u rijeci. Nije za dinamo, ali jos Rukavina mora pure pojesti da bi dosao na njegov nivo. Rukavina ima 20godina za 5 dana. Baturina je mladji od njega. O cem mi tu raspravljamo... Ako je on uvjet za dolazak Brekala, nek ide.

U par dana dati čiste papire i Šakoti i Rukavini?
Nesposobna bagra.

Meni on čak nije ni razina Halilovića i Ćorića. Prvi je ulazak u seniorski nogomet odradio vrhunski, odskakao je, otišao je prerano u klub gdje se znalo da neće dobiti priliku. Velika greška uprave, managera i roditelja. Potonji je čak imao dobar broj utakmica za Dinamo, imao je nešto da se nadaš da će svaki tren eksplodirati, ali je dugo tapkao u mjestu, bez većeg napretka.

Kod Rukavine nisam vidio baš ništa u to malo minuta što je odigrao. Niti volje, niti da ima nešto u njemu.

Usporedba Rukavine mi je najbliža Marinu, iako se Marin bar pokušavao u par navrata dokazivati kroz posudbe i davao neke naznake napretka. Ali mislim da niti jedan neće napraviti neku karijeru, a nitko sretniji od mene da me obojica demantiraju.

Ok, da je Brekalo prosječan, mogu shvatit. Vodeći se onom, da je elitan, išao bi u neki drugi klub iz liga pet, a ne bi se vraćao u dinamo. Sad, je li se slažem s tim ili ne, manje više, svakako je subjektivno.

Ali ovo traljav, to ne mogu shvatit. Pa valjda forte Brekala je upravo igra s loptom u nogama, to kaj mu se lopta lijepi za kopačku, izvlačenje maksimuma iz situacija na malom prostoru. K tome igra i lijevom i desnom, dobar i precizan šut s obje noge, dobar i precizan centaršut s obje noge. Ne razumijem, ako je Brekalo traljav, kako onda izgleda tehnički dotjeran igrač?! Ajmo i reć’, ono gdje je Rukavina izgleda impresivno u juniorima (dribling), Brekalo je izgledao impresivnije u elitnom razredu nogometa. Ruku u vatru dajem da Rukavina nikad neće skupit 8 sezona u ligama petice.

Brekalo za mene ima tri problema radi čega sad dolazi u dinamo:
1. Fizikalije - trebao je ojačat
2. Manjak konkretnosti - gledaj malo više gol, idi nekad okomitije
3. I najvažnije - izuzetno glupo vođenje karijere kaj mislim da može zahvalit svom menadžeru

Ali pogledajte kaj vam je iskusno vođenje igrača.

Dok za Živkovića do prije par mjeseci nitko nije znao (osim ekipe koja prati mlađe kategorije, a nema nas baš puno), od Rukavine su tatek i Bara napravili megazvijezdu bez minute u prvoj ligi.

Stari Živković je isto mogao platit Ničoti i Lesiju koju janjetinu da se o malom piše pa nije.
Odnosno nije dok mali nije sazrio u Lokomotivi i onda "push" pa smo tako imali čitav niz članaka kako "najbolji stoper dinama igra na posudbi" itd.

Rezultat vidimo.

Dole kod njih talent, fama ovo ono — Nogo

Najbolji juniori na svitu koji nisu bili prvaci svoje države. Ista stvar ko i kod nas. Malo menadžer, malo vrhuška kluba pogura priču kod novinara da nabije cijenu i to je to. Brkljačin stari je dao intervjue koji su izašali istu večer za 24 sata, Germanijak i Sportske.

Baš čudno da su Baturina, Gvardiol, Šutalo i Franjić odradili/odradit će vrhunske transfere, a menadžeri i tatice nisu bili u novinama svakih par tjedana.

Brkljača kod nas nije mogao ući u veznu liniju pa ga se guralo u špicu samo da negdje igra.
Komične odluke.

Zna dečko igrat ali ništa posebno za naš nivo.

Čim imaš ambicioznog taticu koji gura svog sineka di stigne i kak stigne to je već alarm.

Nije li slična priča bila s Haladonom i Ćorićem.

Za sve ove koji dvoje da li je Brekalo pojacanje za Dinamo, a ima ih, samo jedno kratko pitanje.
Koga bi vi doveli na poziciju lijevog krila, umjesto Brekala, a da je u financijskim okvirima slicnim Breksovim. Stvarno mi evo, ako moze tko od ovih koji sumnjaju u njega(sto je legitimno) da navede par imena koji bi bili pojacanje vece od Breksa.
Hvala :)

Za sve ove koji dvoje da li je Brekalo pojacanje za Dinamo, a ima ih, samo jedno kratko pitanje.
Koga bi vi doveli na poziciju lijevog krila, umjesto Brekala, a da je u financijskim okvirima slicnim Breksovim. Stvarno mi evo, ako moze tko od ovih koji sumnjaju u njega(sto je legitimno) da navede par imena koji bi bili pojacanje vece od Breksa.
Hvala :) — Georg Koch

Nema ih.Dva tri lika konstantno bacaju iste upise i ekipa se uhvati na to i raspravlja po xy puta
Za tu poziciju trenutno ne mozemo napravit bolji posao od dovodenja Brekala.Kakav bi bio paket(posudba,s pravom otkupa,postotak transfera il nesto drugo je vec podlozno raspravi)

Bulat i Ogiwara osjećaju lakšu virozu pa su po privatnim programima ostali trenirati u hotelu.

U Maksimiru strpljivo očekuju papire iz japanskog nogometnog saveza kako bi Ogiwara i službeno mogao postati novi igrač Dinama, a taj bi dokument trebao stići u srijedu. I Ogiwara će onda biti predstavljen kao novi igrač "modrih", konačno preuzeti svoj dres s brojem 3. Tu nema nikakvih problema, i prilikom dolaska Kaneka ti su se papiri čekali nekoliko dana.

Izvor (24časa)

Situacija oko Brekala je vrlo jasna i bezveze se troši energija oko toga, on je završen posao, očito Fiorentina više ne računa na njega, ali zbog dobro poznatih okolnosti još uvijek je tamo. Svi bi željeli da je od početka priprema tu ali dajte ljudi prošle godine smo jedini transfer realizirali doslovno u zadnjoj sekundi sada se živci vade jer eto neće doći početkom siječnja.

Znači moguće dvostruko predstavljanje sutra,Hoxha i Ogiwara.

Ali ovo traljav, to ne mogu shvatit. Pa valjda forte Brekala je upravo igra s loptom u nogama, to kaj mu se lopta lijepi za kopačku, izvlačenje maksimuma iz situacija na malom prostoru. K tome igra i lijevom i desnom, dobar i precizan šut s obje noge, dobar i precizan centaršut s obje noge. Ne razumijem, ako je Brekalo traljav, kako onda izgleda tehnički dotjeran igrač?! Ajmo i reć’, ono gdje je Rukavina izgleda impresivno u juniorima (dribling), Brekalo je izgledao impresivnije u elitnom razredu nogometa. Ruku u vatru dajem da Rukavina nikad neće skupit 8 sezona u ligama petice. — Mlađi referent

Brekalo je lošija verzija Ivanušeca. Ima sve što ima i Ivanušec, ali na slabijoj razini. Solidna kombinatorika, zna jako dobro podvaliti loptu, ali nije previše brz i fali mu kontrole. Dosta lošiji dribler od Ivanušeca i ne može toliko kvalitetno pimplati na malom prostoru. Dojma sam da je s godinama i malo otvrdnuo pa nije više toliko agilan koliko je nekoć bio, a i dalje je mekan u duelu.

Mislim da će mu brojke u HNL-u biti bolje od dojma na terenu, bit će efikasniji nego što stvarno igra. Mislim da je to boost liga petice o kojem toliko pričate. Vidim to redovno kod igrača koji se iz liga petice vrate kući i, meni osobno, nikad ne djeluju previše dominantno, usudio bih se reći i koče domet momčadi u smislu da efikasnost maskira njihove limitacije, ali imaju solidne brojke. To je mišljenje koje sam o Oršiću imao u Dinamu, a koje imam i o Livaji u Hajduku ili Mierezu u Osijeku.