• Neron53
    1.6k
    Ekipa koja pise ovdje nije placena da napravi dobar skauting ali netko vjerojatno pobire dobru lovu da prepozna kako su Pasalic, Fruk i Ivanovic bolja opcija od Cordobe , Mbukua i Oliveirasa
  • NB86
    16.8k
    Ne kuzis poantu price, pasalic bi vrlo vjerovatno propao jednako ko cordoba u dinamu, previse mana u trenutku dolaska u hnl, dobio bi 800 minuta ko i juan i ako nebi u tih 800 minuta oduševio, sto je prakticki nemoguce, strunuo bi na klupi i to je to, jedino bi bio jeftiniji od cordobe dosta al vise manje dovođenje na takav nacin bez plana i koncepta uloge u momcadi i samo trpanje svakog tko zna udarit loptu nikad dobro ne prođe
  • Mr Anderson
    11.9k
    Takoder smatram da nisam ni tvrdio da vode.GeneralNapoleon

    Znam da nisi ti, krenula je rasprava gdje se kolega pozivao na Sofascore, a ta statistika je složit ćemo se više zabava za široke mase. Ako neki klub kupuje igrače na osnovu statistike onda je to nešto mnogo složenije pogotovo vezano uz ciljane performanse igrača.
  • Neron53
    1.6k

    Aaaaaa. Zato nismo doveli bolje, kvalitetnije, jeftinije,potentnije ......igrace. Unaprijed smo znali da su iako puno bolja i jeftinija opcija od navedenih promasaja, nece ni dobiti dostatnu minutazu i da ce pripasti.
    Super je poanta
    Pa postoji li onda igdje itko koga cemo otkriti prije konkurencije i kome ce se valjda ugovorom garantirati barem pola sezone u komadu
  • Tvrdica McTvrdi
    346
    Preformulirao bih tvoju tvrdnju. Nije izgledno da će se nešto mijenjati (to se slazem), ali rasprava nije besmislena u kontekstu bi li bilo bolje tako ili kako je sad. Jedino je možda za drugu temu, a ne aktualnosti
  • Jos-Optimus
    5.8k
    hm...kužim što želiš reći, ali Pašalić nije dobar primjer. Frajer je u prvih par kola zabio par golčina i bilo je odmah vidljivo što ima u nogama...a isto bi bilo i u Dinamu
  • NB86
    16.8k
    Aaaaaa. Zato nismo doveli bolje, kvalitetnije, jeftinije,potentnije ......igrace. Unaprijed smo znali da su iako puno bolja i jeftinija opcija od navedenih promasaja, nece ni dobiti dostatnu minutazu i da ce pripasti.Neron53

    Probat cu jos jednom pa odustajem, igrac trece njemacke lige koji tamo nije dominantan nije "kvalitetnije i potentnije rjesenje", pogotovo kad ima ocite mane u igri tipa uopce nema obaveznu igru s 22,23 godine s koliko je dosao u hnl, prvo poluvrijeme u kojem ne bi znao kad treba suzit, kad rasirit i na taj nacin sjebo presing cime bi se neka istra izbacila u gol sansu, ili ne zatvori drugu stativu jer ga boli kurac i nije odgovoran igrac nego ceka loptu u noge da se izbaci na šut, to bi bilo vjerovatno zadnje poluvrijeme koje bi odigro u dinamu i trener bi rekao koji ste mi kurac doveli poluprofesionalnog igraca od 23 godine, dinamo ne ODGAJA takve igrace, pa mi smo prestali svoje juniore od 18 godina odgajat jer ne zelimo da "trpi rezultat", dakle nije rjesenje za dinamo u tom trenutku, nego nakon sto je uhvatio kontinuitet, razvio obaveznu igru, naucio uc i na vanjsku nogu i ubacit u 16m, ili zatvorit drugu stativu kad je igra na drugoj strani, to je sve nesto sto pasalic NIJE MORAO razvit u rijeci i mogao je propast kao i mnogi rijekini igraci, samo su mu sanse za uspjehom 10x vece u rijeci jer ce tamo dobit mir i priliku da razvije te stvari na terenu, u dinamu SIGURNO nece.
  • GOAT
    2.8k
    I taj Pašalić svaki prijelazni rok :lol: kao da za drugo krilo nismo čuli ali me jebeno zanima reakcija ekipe da smo doveli strano desno krilo od 5 milijuna a on je prošle sezone zabio 4 ligaška gola. Cordobu neki ne mogu smislit a duplo jeftiniji je bio i prica se kako je to veeeelika investicija od 2 milijuna.

    Sad kad dovodimo puno talentiranije desno krilo Jagusica koji je puno jeftiniji.. opet nekima ne valja
  • NB86
    16.8k
    Frajer je u prvih par kola zabio par golčina i bilo je odmah vidljivo što ima u nogmama...a isto bi bilo i u DinamuJos-Optimus

    To da ima top u nogama je bilo vidljivo u mladoj reprezentaciji, pa ljudi koji su s njim radili (pausic) je pricao koliko je on zapravo nedovrsen igrac kad je dosao u rijeku bio i koliko je dobro jakir njemu dao ulogu i shodno tome prilagodio ga seniorskom nogometu, to je doslovno bio juniorski nogometas s 22,23 godine, slozit cemo se da su bas rijetki koji uspiju u tim godinama napredovat, ista stvar alen halilovic, covjek je ostao na potezu i nista od ozbiljne seniroske igre koja je danas mus nije razvio, 100x talentiraniji od pasalica, dosao u fortunu sittard, nađena mu dobra uloga da se sakriju neke mane, neke stvari popravio i OP odjednom covjek ultra koristan igrac u prvoj nizozemskoj ligi a do prije 6 mjeseci izgledao kao amater, slozit cemo se da alen halilovic nije promasaj ni dinama ni rijeke, jednostavno u tim godinama neke nade i resurse polagat u nedovrsenog igrac nema smisla ako ti ne donosi konkretno nesto na terenu. Dinamu krilo koje ima izbacaj na lijevu nogu i sut i trosi lopte bez ikakvog drugog doprinosa ne treba
  • Jos-Optimus
    5.8k
    Halilović je budala, Pašalić je vrijedan dečko, to nisu stvari za usporedbu.
  • NB86
    16.8k
    Halilović je budala, Pašalić je vrijedan dečko, to nisu stvari za usporedbu.Jos-Optimus

    Covjek je s 27,28 godina progirao i igra nogomet zivota na ozbiljnoj razini, i nitko to nije vidio ni predvidio, usporedba stoji jer je ista stvar s pasalicem ,nisu svi sportski djelatnici u hrvatskoj kreteni, svi su oni vidili da pasalic ima sulud izbacaj na lijevu i šut, samo su vidili da je juniorski nogometas s MASOM mana i da im se neda ulagat vrijeme i resurse u igraca koji je ozbiljna kocka jer su rijetki primjeri igraca u tim godinama koji nadograđuju igru. Uzmi alena grgica ko drugi primjer ako ti je halilovic toliki problem, momak je bio ultra talent osijeka nikad nista, i odjednom trga u hnl-u jer se kasno u karijeri nadogradio i razvio neke navike i dijelove igre koje nije imao, to ne znaci da je promasaj osijeka, rijeke ili nekog drugog
  • Efes Pilsen
    11.3k
    Statisticki je Pasalic imao sasvim prosjecnu sezonu, a u drugoj je dojam bio jos i losiji. Lik je sa statusom reprezentativca zavrsio u Americi. Hype od par spektakularnih golova u HNLu, a nisu ga uzeli ni Belgijci koji su Rijeci iskrcali fine milijune za Ivanovica, Frigana, pa i Andrijasevica.
    MarCo je odusevio samo udarcem izvana koji se pojavio 10 puta u 49 HNL utakmica.. To nikom normalnom ne vrijedi 5 miliona eura nit dokazuje apsolutno nista. Imao je i onaj crni, ne mogu se sjetit imena, nekoliko spektakularnih golova, ali nije izdrzao hype, a i bio je na posudbi
  • Jos-Optimus
    5.8k
    ma pusti statistiku, jesi li ga gledao? Bolji je od svih naših krila i opasan je, ima opasan centaršut, opasan šut, vrijedan igrač sigurno. Pa Pjaca je sada imao sličnu statistiku kao kad je prvi puta odlazio iz Dinama, je li ti izgledao isto?
  • Efes Pilsen
    11.3k
    Mislim da je, zabio je nama na Maksimiru i jos 2-3 i onda lagano ler i nestanak. Zapravo, da je bio Rijekin igrac i da ga se poguralo kao Pasalica mislim da ne bi imao losiju statistiku. Djouahra je isto lose izgledao, ali u Rijeci imaju vremena i prostora, pa kad se radi, a rezultat nije u prvom planu da se popravit stosta.
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.