Pitanje, tko je po vama dosada bolje odradio prijelazni rok, Marić ili Boto?

Bonus partnerskog kluba u Sloveniji su potencijalna europska pretkola i mozda usicarenje nekog iznosa za klince koji ovako odlaze besplatno a od tamo bi mogli za nekih 500k+

Takoder moze biti centar za privlacenje slovenskih potencijala prije nego iskoce (ko Vipotnik recimo)

Osim toga, U-19 dvojna u 2. HNL, U-21 u donji dom 1. HNL, pa ko ospliva je ok. Al tako imamo manju kontrolu nad razvitkom, uvjetima treniranja i minutazi koja im se daje.

Bonus kluba u SLO su prvoligaški tereni.
Jer ono u 1.hnl je .... opasno za karijere.

kak se je rijesil samo jednog loseg ugovora? O cem pricas?
Ako nisi znal... i Lukanic i Saranic i Rukavina i cijela plejada igraca koja je otisla je imala preko 100k placu godisnje.
28 igraca je otislo iz kluba.. 4-5 na posudbe..
i svi ti nepoznati igraci su imali masne place na konto jednog nastupa u prvoj momcadi.. 20x100.000 je 2 milijuna eura za nist. A vjerojatno su neki imali i puno jace ugovore.
Naravno nije se sve pocistilo.. ali se cisti.
Pratim Dinamo prek 25 godina.. ali nije se nikad takvo ciscenje nepotrebnog balasta napravilo.

Jbg nazalost nemamo bogatog sponzora koji bu frknul v klub 50 milja i ajmo udri.
Nije ovo football manager di sve porjesavas u par klikova.
Uostalom imal bus mogucnost hvala Bogu.. da za 4 godine.. evaluiras rad i Marica i ljudi koji su ga postavili.
Valjda si pratil kaj se u klubu desavalo zadnjih godina i valjda ti je jasno da je previse sranja napravljeno da bi se sve popravilo i ispravilo u jednom prijelaznom roku.
Niti jedan klub nije godine loseg vođenja uspjel odmah ispraviti.. nebumo ni mi izuzetak.

Marić! Očistio je dobar dio bogatih ugovora, i plus ojačao obranu za dva jaka imena doveo Pjacu ,rješit će kačavendu i siguran sam da ćemo dovesti još 2 kapitalca. Samo po svemu nema žurbe ,treba nakon ždrijeba vidjeti na čemu smo.

To je jasno, ali ta priča bi nas sada koštala kao jedno dobro pojačanje.
Dakle nisu Slovenci toliko naivni da bi nam džabe prepustili klub, tu dolazimo do temeljnog problema zašto nismo našli ništa u Sloveniji.
Možda ćemo biti u boljoj situaciji na zimu, ako ćemo imati više love.
Isto tako, ako posudiš recimo Pavića u Sloveniju, onda ga ne možeš koristiti te sezone, a na dvojnoj registraciji ti je ipak dostupan tijekom sezone.
Sve ima svoje pluseve i minuse.
Nama je recimo problem, o kojem se malo pisalo, da ti Slovenci na posudbi razvijaju par tekmi igrača, pa kasnije banana, Gurlica zadnjih 15 kola nije igrao, a Brkljača cijelu sezonu ulazio po 15 minuta (uz sve mi plaćali Brkljaču).
Dakle ako ti nemaš kontrolu nad filijalom, na način da uvjetuješ minutažu, onda filijala nema smisla, a danas ti nitko neće prepustiti kontrolu bez love:)

Nije se riješio ''kamiona groznih ugovora'', nego doslovno jednog lošeg ugovora Boška Šutala, Uz to, ime još hrpetina groznih ugovora (Emreli, Bočkaj, Jurić, Moharami, Štefulj...) koje nije još riješio. — sebenico

A trebao je riješiti i ove, odnosno naći im klubove koji bi uzeli njihove ugovore, te u isto vrijeme dogovarati Mmaeea, Torrentea, Pjacu, Cavlinu, Filipovica i Kacavendu? Sta tvoj dan ima 70 sati?

Ovo je @marcio amoroso napomenuo neki dan:

Prodani, istekli ili raskinuti ugovori: Šutalo, Soldo, Tolić, Menalo, Rukavina, Topić, Brekalo, Lukanić, Vasilj, Šaranić, Halilović, Drmić

Posudbe: Čavlina, Živković, Gurlica, Sušak, Graonić, Čaić, Bulat, Majić

Ni na nebu ni na zemlji: Krkalić, Cvetko, Brkljača, Štefulj, Jurić, Bočkaj, Braun, Emreli

Znači riješio se ugovora Šutala, prodao Soldu i zaradio, Rukavinu uglavio u Rijeku, rijesio se Topica, Saranica, Vasilja i Lukanica, ali PRAVI SD bi se rijesio i Stefulja, Bockaja, Jurica i Emrelija.

Napomena - Bockaj je imao transfer spreman, pa se unakazio, a Emreli je debelo na izlaznim vratima.

Torrente nije nikakvav mladi reprezentativac Španjolske (ima odigrane 22 minute za u21 repku) i dvije teške ozljede koljena. — sebenico

Napisao sam bivsi rsprezentativac jer je bio pozvan i eto, igrao je. Isto kao sto je i Pasalic reprezentativac hrvatske. A to što ima dvije teske ozljede koljena je i razlog zasto smo ga uspjeli dobiti na takav nizak ugovor.

Rizika takoreci nemamo, a mozemo enormno profitirati s njim.

Pjacu (koji je želio doći u Dinamo) i Čavlinu (koji je imao buy back opciju) bi i moja pokojna baka dovela. — sebenico

Super, vidim da baratas znanjem.

Za Kačavendu se još ne zna koji je iznos, ali ga je zajedno sa Šimićem d — sebenico

Aha, a Maric i Simic su ga doveli? Nekako mi se cini, da si bio tu proslo ljeto da bi hvalospjeve pisao konobarici koja je njega i stojkovica dofurala, ali sad je to Maricev deal bio zapravo? Hmmmmmmmm....

Filijalu kao glavni cilj nije riješio. — sebenico

Tvoj nedostatak ikakvog znanja po ovom pitanju se ovdje navise pokazao. Sta mislis da je to da ti nazoves klub i kazes e mi cemo poslati 30 igraca, nek oni igraju?

Smijesan si.

Desno krilo i LIJEVI BEK nedostaje. — sebenico

Ne nedostaje lijevi bek, imamo Ogiwaru i Perkovica, ali Jakir misli da nedostaje lijevi bek, tako da bih prije rekao da nedostaje trener nego lijevi bek.

I please, nadji mi kad se to ovdje pisalo da nama nedostaje lijevi bek? Jer ta prica je pocela prije cca mjesec dana, ja se ne sjecam stvarno upisa vezanih uz lijevog beka u 4, 5 mjesecu ili cak i lipnju

Uvedeno je pravilo koje je to onemogucilo, ako si igrao za drugu momcad vise od 3 utakmice nisi smio nastupat za prvu, tako da to nije razlog ukidanja drugih ekipa

u redu ako trenutno nama to financije ne dozvoljavaju nebumo isli to realizirati..
ali ja nebi nikako zatvorio tu mogucnost da se za stol sjedne za 6 mjeseci, godinu dana.
I to se slazem treba preuzeti kompletnu kontrolu nad tom filijalom.. od nasih trenera, kondicijskih, fizija i sveg ostalog.

Jedna stvar koja me muči u ovoj novoj politici transfera koja je počela sa Šimićem, a nastavlja se i sad (nadam se da neće biti shvaćeno kao vrćenje u krug jedne te iste stvari).
Ističe se da je nužno smanjiti ovisnost o varijabilnim prihodima i koncentrirati se na fiksne, po meni to znači nužno snižavanje kvalitete ekipe, nemojmo zaboraviti da u HNL-u postoji klub kojem nikad nećemo moći parirati u fiksnim prihodima, znači li to da nakon nekog vremena pristajemo na drugo mjesto? Za ono prije se kaže da je bila kocka i pokazuje na Leeds United kao primjer kako to ne treba raditi i što se može dogoditi, ali Dinamo, pobogu, treba samo biti prvi u HNL-u u kojem si konkurencija većinom sama puca u nogu. Hajduk luta od dovođenja polovnih Grka, sumnjivih Afrikanaca, a sad su prešli na veterane, nitko nema muda stati pred te divljake i reći sad ćemo raditi kako treba, ali minimalno 5 godina nema borbe za naslov, Rijeka uvijek sve rasproda, a Osijek je tek sad počeo ispravno, trebat će vremena da se rezultati pokažu i pitanje što će se između dogoditi. Dakle, ni blizu Leedsu koji je trebao izboriti CL u konkurenciji Premier lige. Dinamu nakon prvog mjesta koeficijent (godinama teško građeni) sam odradi 80% posla i ne vidim kako je kocka očekivati da se 2/3 sezona igra EL, a 1/3 LP, nikakvog favorita ne treba izbaciti za to. Konferencija bi trebala biti rijekta iznimka koja opet pruža mogućnost skupljanja bodova i izravnog ulaska u LP odmah sljedeće sezone. Nagrade i izlog igrača od navedenog po meni su varijabilni prihodi samo u teoriji, u praksi su vrlo fiksni. Imam osjećaj da su Šimić, Marić i možda još neki završili neke tečajeve na privatnim ekonomijicama pa sad hoće sve "po školski", zato takav strah i koncentracija na fiksne prihode kao cilj. Po meni - pogrešno, živi bili pa vidjeli.

To je jasno. Al nije druga momcad kostala otprilike 2M eura po sezoni? Tolko bi kostala i sada ako ne i vise. Ti novci preusmjereni u neki slo klub iz donjeg dijela tablice + dinamovi treneri, sustav, razvoj i dovodenje ne samo nasih vec i njihovih talenata... Ima tu argumenata koji im se mogu predstaviti. U mom iskustvu, na Dinamo se u Sloveniji gleda s puno respekta i tamo definitivno imamo ime i reputaciju koju bi trebali moci kapitalizirati.

Meni je jasno da je to kompleksna stvar za postaviti, upravljati i u svemu osigurati svoj ulog zato mi nije hica da se odradi odmah sada...al mislim da mora biti strateski cilj u naredne dvije godine. Dotle se mozemo krpati kombinacijama u 1. i 2. HNL.

Ističe se da je nužno smanjiti ovisnost o varijabilnim prihodima i koncentrirati se na fiksne, po meni to znači nužno snižavanje kvalitete ekipe — Maki85

Zakaj bi promjena strukture prihoda znacila smanjenje kvalitete ekipe?
Promjena strukture prihoda znaci da ce se gledati da se vise zaradi od marketinga, sponzora, mercha itd. I da nam proracun u nesto manjoj mjeri ovisi o uefi i transferima.
Proracun se sigurno ne smanjival namjerno ispod 50 milja eura.
Di je bilo i kad spomenuto smanjenje rashoda na racun i kvalitetu prve ekipe?
Imas na youtubeu intervju Marica koji su planovi.. smanjenje balasta.. i po zaslugama povecanje placa glavnim igracima?

Slažem se potpuno. Ali percepcija u medijima je da je Boto mag svog posla, zna sve i svakoga itd itd. Percepcija Marica je da se uči na Dinamu. Određeni mediji to pogotovo potenciraju. A Maric je uradio puno bolji prijelazni zasad. Višestruko bolji.

Zato što su rezultati Dinama u posljednje vrijeme debelo overachievanje ako staviš na papir veličinu marketa (države), atraktivnost lige (TV prava), prihod od ulaznica. Po tim parametrima, Dinamo nikad ne bi smio tamburati klubove iz Turske, Rusije, čak ni Poljske, a od 2018. je to uredno radio.

nemojmo zaboraviti da u HNL-u postoji klub kojem nikad nećemo moći parirati u fiksnim prihodima — Maki85

Je li? Koliko su to fiksni prihodi tog kluba, a koliko nasi? Koliki potencijal za daljnji rast ima taj klub, a koliki je naš potencijal?

I kakve tocno veze ima zelja za povecanjem fiksnih prihoda (sto je sasvim normalno) s kvalitetom momcadi?