Zanimljivo, isti covjek ih zastupa.

ja sam mislio na FIFA solidarnost postotak - jer su Wolvesi takav klub - a naravno da je nagadjane kao i Milan, kao i Barca - sve inforamcije krecu iz SN - tako da nebi bilo cudno da nikad nije ni jedna ponuda dosla...

West Bromu se ozljedilo lijevo krilo večeras, očekujem Bilićevu ponudu u roku 2-3 dana za Oršića.

Eto da se i ja malo osvrnem na potencijalni transfer Danija Olma...,znači unazad nekoliko mjeseci se barata basnoslovnim ciframa,iznosima od 30 do 50 milijuna eura,da bi početkom godine ta cijena drastično pala i sada se,zamislite svi zadovoljavaju s nekih "bijednih" 20-tak milijunčeka,uz naravno nekakvih klasičnih postotaka kod idućeg transfera i ono što mi je najzanimljivije kako malo tko uopće postavi pitanje od kuda sad toliki pad u cijeni transfera,u klubu su se pomirili s činjenicom odlaska Olma,pristali na prodaju(očito izbora nemaju),ali gdje su sada odjednom ti svi silni kupci i ponude,kada opet ponavljam znamo kojim se ciframa baratalo pisljednjih mjeseci,godinu dana,uspoređivalo ga se s Felixom iz Benfice koji je navodno transferiran za "brutalnih" 120 milijuna u Atletico,na Olmovom budućem transferu se gradio novi stadion,a sada "samo" 20-tak milijuna...,ili možda ima u toj priči nešto što neznamo ili nesmijemo znati,ugl.sve mi počinje smrdit na nekakav loš ishod svega i klasične priče "tresla se brda,a rodio se miš"...,čovjek će otić,Dinamo zaradit ništa više niti manje nego predhodnih godina i to je to...,živi bili pa vidjeli!

Moram priznati da ne razumijem na što točno misliš. O kakvom "padu u cijeni transfera" govoriš? Tko je to ranije nudio veće iznose koje je Dinamo odbio pa da su ponude u ovom prijelaznom roku "manje"?

Te iznose od ne znam koliko desetaka milijuna spominjali su jedino novinari i navijači, ali činjenica je da niti jedan klub u niti jednom trenutku nije ponudio niti blizu toliko. Prošlog ljeto smo bili sretni što je ostao, a pokazalo se da je velikim dijelom ostao iz razloga što je izostala bilo kakva konkretna ponuda. Pokazalo se da je jedina prava ponuda bila ona Borussije koja je iznosila manje od 20 milijuna.

I to je ono što cijelo vrijeme govorim. TM je super stranica, ali igrač vrijedi koliko je netko spreman ponuditi za njega. I neće nikakvo pisanje Olivarija, Ničote i ekipe o tome kako engleski klubovi "samo što nisu ponudili 40 milijuna" to promijeniti...

Ljudi moji, apsolutno sve, ali apsolutno sve informacije u ovoj kakofoniji oko Olma posljednjih mjesec dana su došle iz SN. Ni jedan drugi izvor na svijetu nije dao nikakve detalje ponuda, ugovora, bonusa i ne znam čega sve ne. Ni jedan klub se javno nije očitovao o svojoj ponudi, ni jedan strani medij nije bio izvor takve informacije.

ispravak - neki mediji su opovrgavali price koje bi dosle iz SN :rofl:

neki mediji su opovrgavali price koje bi dosle iz SN :rofl: — Jaro

Nakon čega bi ekipa iz SN-a samo malo "prepakirala" priču i opet nastavila lupati bez ikakvih činjenica.

...znači prvenstveno se baziram na informacije iz medija,zatim TM,istina je da nitko nije niti približno ponudio bilo kakvu svotu o kojoj se priča zadnjih godinu dana,dakle 30,40 i više milijuna eura,ali zar u tim i takvim informacijama nebi možda mediji upravo trebali biti najkompetentniji ili još više možda TM od kojeg uostalom sve počinje,a između redaka se vrlo dobro dalo isčitat da klupska vrhuška ništa manje ne očekuje od recimo nekih 30 milijuna,pa nadalje,jer ako je recimo jedan Pjaca otišao za 23 milje,od Olmovog se očekuje znatno više ili možda ipak ne...,sada smo očito zapeli u situaciji "brže bolje" prodaj ili "daj što daš"!

Dakle, sumirajmo na nekoliko razina suludu situaciju kako govna izmišljaju i nemaju imalo srama i morala:


1. Davorin Olivari iz Sportskih novosti izmisli članak o transferu Hajrovića u Luton
2. Vijest prenesu bosanski mediji
3. Vijest o transferu iz bosanskih medija igračev menadžer nazove glupošću
4. Sportske novosti naprave novi (nepotpisani) članak u kojem govore o transferu kao lažnoj vijesti,
ali svejedno nemaju obraza priznati kako je to njihova izmišljotina te im je „opravdavajući” članak
pun rupa što opet govori o novinarskoj profesiji i kvaliteti njihovih novinara

Sad ide zabavan dio, vijest (bez potpisa autora) sa Instagram profila prenijele au Sportske novosti s naslovom:
OGLASIO SE IGRAČ S IZLAZNIH VRATA DINAMA: 'To su gluposti, običan fake news!'
DEMANTIRAO JE SVOG MENADŽERA? Sve će biti jasnije već za nekoliko dana
Članak navodi „
Na brojne novinarske upite nije želio odgovarati, samo je kratko poručio da se
trenutno odmara od nogometa ” što je u potpunoj suprotnosti od naslova „oglasio se igrač”.
Još nadrealniji dio naslova je onaj gdje je igrač demantirao svog menadžera, a rečenica u
navedenom članku glasi:
„Međutim, ubrzo se ipak oglasio putem svojeg Instagram profila. Podijelio je fotografiju novinskog članka u kojemu njegov menadžer Miloš Malenović navodno spominje realizaciju transfera u Luton, a preko fotografije je napisao: Fake news! Gluposti!”
Kao dokaz tome zalijepljen je screenshot, ali ne Izeta Hajrovića kako se navodi u članku već
Miloša Malenovića.


Jebo im ja mater svima. Četnici iz Sportskih

https://sportske.jutarnji.hr/nogomet/transferi/tamo-vec-igra-jedan-hrvatski-reprezentativac-u-uzasnoj-su-situaciji-zele-izaci-iz-krize-omiljeni-lik-ide-u-englesku-dinamo-ga-pusta-besplatno/9817882/

https://sport1.oslobodjenje.ba/hrvatska/izet-hajrovic-pravi-potpuno-neocekivan-transfer-i-seli-u-englesku/177528

https://sportske.jutarnji.hr/nogomet/transferi/oglasio-se-igrac-s-izlaznih-vrata-dinama-to-su-gluposti-obican-fake-news-demantirao-je-svog-menadzera-sve-ce-biti-jasnije-vec-za-nekoliko-dana/9819607/

Znači što se tiče izvora, TM na osnovu dostupnih podataka pokušava procijeniti "vrijednost" igrača. Lijepo je sve to vidjeti na jednom mjestu, ali to ne znači da i klubovi na igrače gledaju na identičan način. Uzimati pak hrvatske novinare kao pouzdan izvor je van pameti. Lijepo je kolega gore objasnio kako funkcioniraju njihovi tekstovi.

Ja i dalje nisam shvatio što misliš da je trebalo/treba napraviti drugačije.

TM je isto jako upitan s obzirom da su sve to procjene suradnika koji često nisu profesionalci. Kod slabijih liga su i amplitude mogućih procjena vrijednosti nekog igrača puno veće.

TM je isto jako upitan s obzirom da su sve to procjene suradnika koji često nisu profesionalci. Kod slabijih liga su i amplitude mogućih procjena vrijednosti nekog igrača puno veće. — deda

"Vrijednost" i "cijena" su dvije različite stvari. Uostalom, i taj famozni TM ih isto tako i vodi. Vrijednost je pritom jako subjektivna kategorija.

Neki igrači budu prodani za iznose debelo iznad svoje "vrijednosti" pa im TM svejedno ne postavi automatski iznos tranfera za vrijednost. Vrijedi i obrnuto. Ako Olmo bude prodan za recimo 20 milijuna, neće mu "vrijednost" na TM-u pasti na taj iznos.

Želim reći da je TM više nekakva smjernica odnosa snaga,tj. vrijednosti

...,očito se ne razumijemo ili ti ne razumiješ moj komentar,znači da pojasnim,ja ne smatram kako ti navodiš "da treba ili da bi trebalo" nešto drugačije napraviti,nego se baziram na činjenice možebitnog transfera Olma oko kojeg se gotovo godinu dana vrti hajka glavne prodaje,barata se vrtoglavim ciframa,spominje se rušenje rekorda,a kad tamo čovjek će prema svemu sudeći otići za manje love nego Pjaca,znači moj komentar/i se prvenstveno tiču očito nebuloznih najava rekordnog transfera,a na koncu balade ispada sasvim nešto drugo,ili ti običan prosjek,prodaja kao i svaka druga vezana za Dinamo kao i prijašnjih godina,ako me sad kužiš...