Ovo sam ja želio reći/predložiti na tribini za članove. Makar bi ima ja predložio derbij u 12om mjesecu.

Bugari tvorzi se javili na ssc za pitanja kritiku i sta bi mogli popravit, zanimljivo

Ne znam zašto se stalno spominje da taj Toma Plejić želi upravo ovaj odabrani stadion kako bi okrenuo neku lovu na tome?? Ili slični razlozi...

On je samo jedan od devet članova žirija (ok, možda je predsjednik tog žirija ili nešto slično) koji su dobili zadatak da od 88 pristiglih radova odabere jedan.
I za taj posao će biti nagrađen s 30ak tisuća eura kao i ostali sudionici u odabiru.

Lovu bi valjda dobio i da su odabrali Mirka Marića. Zar ne?

A druga stvar je što se on drži ovog odabranog projekta k'o pijan plota i tuče svoje teze kojima pokušava ostatku pučanstva objasniti kako tek moraju shvatiti koliko je to dobro.

I ne vidim uopće zašto bi njegova pozicija u tom arhitektonskom društvu bila uzdignuta samo zbog ovog stadiona.
Niti je projektirao (osmislio...) stadion, niti će ga graditi niti išta. Dobije 30k eura i amen.
Koju još ulogu ima u cijelom procesu osim odabira rješenja?

Dobije 30k eura i amen. — IvanS

A brate vidi se da nikad ništa nisi štelao ilegalno.

"Hej nizozemac u žiriju, jel imaš kaki studio da odradi to?"
"Imam neke dečke ured pored, al su zakurac fkt"
"Još bolje, aj nek se oni prijave, ti se makni iz žirija da ne bude sukob interesa"
"I kak ćemo onda to?"
"Pa gle oni dobiju 12 milijuna za projektiranje + 400k za prvo mjesto, od tih parica za projektiranje ti i ja si uzmemo po milju svaki, dobro meni dobro tebi"

Mislim sumnjam da je to u pitanju jer lik je fkt jebeni imbecil, ali tak se to radi

Dodatak:

"Pa gle oni dobiju 12 milijuna za projektiranje + 400k za prvo mjesto, od tih parica za projektiranje ti i ja si uzmemo po milju svaki, dobro meni dobro tebi"

"I još nas uzmu kao podizvođače na projektu, smijemo se svima u facu, pjesma u avionu"

A brate vidi se da nikad ništa nisi štelao ilegalno.

"Hej nizozemac u žiriju, jel imaš kaki studio da odradi to?"
"Imam neke dečke ured pored, al su zakurac fkt"
"Još bolje, aj nek se oni prijave, ti se makni iz žirija da ne bude sukob interesa"
"I kak ćemo onda to?"
"Pa gle oni dobiju 12 milijuna za projektiranje + 400k za prvo mjesto, od tih parica za projektiranje ti i ja si uzmemo po milju svaki, dobro meni dobro tebi"

Mislim sumnjam da je to u pitanju jer lik je fkt jebeni imbecil, ali tak se to radi — Paggini

Sve 5, ali opet je poanta samo lova.
Dobro, velika je razlika 30k i još xy € na tih 30.
Ali nekakav status u društvu arhitekata i slično, teške gluposti.

U ovom konkretnom slučaju, jedino ta dva talijana moraju moliti Boga da se ipak uzme njihovo rješenje, jer oni u tom slučaju rastu u očima ostalih arhitekata.

Toma samo paricu uzima i boli ga ona stvar. Osim što u ovom slučaju što god se odabralo, njegove dionice su nepovratno pale u očima javnosti (a i politike izgleda).

I ne vidim uopće zašto bi njegova pozicija u tom arhitektonskom društvu bila uzdignuta samo zbog ovog stadiona. — IvanS

On već jest predsjednik Udruženja Hrvatskih Arhitekata, krovne udruge u Hrvatskoj, predaje na fakultetu, ima svoj arh. studio. Ne znam koliko još uopće može napredovati u Hrvatskoj, on ovo vidi kao svoj ulazak na međunarodnu scenu jer izvan Hrvatske nije napravio ništa. Zato je jučer drvio o tome kako je ovo globalna stvar i cijeli svijet nas (njega!) gleda.

Malo su svi već naporni sa ovim kako treba poništiti pa kako treba novi natječaj ili kako treba odabrati neko drugo rješenje. Nema smisla lupati ovakve stvari napamet ako ne znamo koje su pravne osnove za išta.

Logično je da se čeka žalbeni postupak pa da će se onda vidjeti kako dalje. Do tad sigurno razmatraju sa pravne strane kako to sve riješiti.

Kaj se tiče samog pobjedničkog rada, dosta se spominju preinake koje bi ga dogurale do onog kaj svi mi želimo, samo to onda više ne bi bio taj rad. Odnosno ne bilo ono kaj su oni zamislili pa sve skupa nema smisla.

Nego mene zanima jedna stvar koja se već par puta mijenjala u javnosti. A to je odabir pobjedničkog rada. Malo su svi bili jednoglasni, pa onda nisu, pa jesu... Može li se ikako saznati tko je glasao za koji rade?

I još jedna stvar kad već naširoko pišem. Dosta drugih ureda je naknadno objavilo prezentacije svojih radova, neki video, dodatne slike, svašta. Pobjednici i dalje ništa, bar ja nisam vidio. I dalje imamo samo one 3-4 mutne slike i to je to.

Jebiga moramo bit naporni dok ne dobijemo kaj zelimo

moze link

https://www.skyscrapercity.com/posts/199454601/

https://ivanrezic.github.io/maksimir-pod-kisom/?utm_source=google&utm_medium=organic
Po ovome se jako malo kisne :grin:

Žiri se sastajao ukupno 9 dana, uključujući pripremne sjednice i ocjenjivanje radova. Plejić, Perović, Fabijanić, Tomašević i Vjera Bakić bili su prisutni svih 9 dana, Chas i Roth Čerina 8, Boban također 8 (jednom samo kraći dio sjednice), Glavina 6, a Kersten Geers nijednom.

Dana 31. srpnja, kada je žiri odabrao pet radova kojima će dodijeliti nagrade, nisu bili prisutni ni Boban ni Glavina. Sudjelovalo je sedam članova žirija.

Na završnoj sjednici 3. rujna, kada se odlučivalo o konačnom poretku i pobjedniku, prisutni su bili svi osim Geersa, kojeg je tijekom cijelog natječaja mijenjala Vjera Bakić. Dakle, sudjelovalo je svih devet mjesta u žiriju.

Prva nagrada dodijeljena je jednoglasno, dok su drugo, treće, četvrto i peto mjesto utvrđeni kvalificiranom većinom.

Tko je kako pojedinačno glasao o ostalim nagradama, iz zapisnika se ne vidi.