• Xpert1992
    1.1k


    To je jako dobro pitanje.
  • Laugreano
    6.1k
    Mebi bi ovako nesto bilo prihvatljivo

    [img]http://file-000000003c8c820a987d09b28150c46d.png
    [img]http://file-000000000e608210bf4422096328c137.png male sličice s linkom
  • Gringo
    1.4k
    Ovo je kao dogovoreni brak.

    Stari ti doma dovede nekog vepra. Ti kažeš stari koji ti je kurac pa odvratna je, a on ti odgovori ajde nemoj jebat malo ćemo je našminkat.
  • uunniiqq
    17
    Planinarska oprema obavezna za uspet se uz tribinu
  • K3p
    478
    zato jer izvana izgledaju obično i genericno
  • NKDZ86
    9.9k
    pored svih radova, oni ko da su tražili najgori, strašno.
  • Masto
    2.5k
    želja je bila da bude strma
  • Kepec
    10.2k
    Između stadiona iz 1926., 1970. i 2025. naš novi stadion iz 2030. i neke će biti najsličniji onome od prije 100 godina. Čestitke svima uključenima u ovaj velebni projekt, za ovaj unikat od stadiona koji će bit prepoznat svugdje u svijetu, s duhom Maksimira, sivila i betona. Nema veze ajde, mi u Hrvatskoj inače kasnimo za svime pa ćemo tek za 40 godina dobiti stadion kakav treba bit, pa bumo sa štapovima, kolicima, gebisima i umjetnim dijelovima tijela ludovali na zatvorenom Maksimiru sa spojenim tribinama.
    Screenshot-20260925-090458-Instagram.jpg
  • dbut
    140
    Boban kad odradi svoj mandat (ili mandate) u dinamu on ce se vjerojatno vratiti u Milan, mi smo ti koji cemo ici na taj stadion do kraja zivota... On kao predsjenik dinama predstavlja nas navijace, a svoje osobno misljenje treba zadrzati za sebe...
  • fakin
    6.5k
    U jednom trenutku je bila prica i o pomicnom krovu (ok to puno poskupljuje projekt), ali hocu reci od pomicnog krova, preko grijanih sjedala i najmodernijeg stadiona mi dodemo do ovog rugla zaostalog u sedamdesetim godinama prošlog stoljeća.

    Ovo je, nazalost, nova borba navijaca Dinama i moramo se i tu izboriti za pobjedu.
    Nažalost navijaci Dinama cijeli zivot se moraju boriti protiv necega, ali barem znamo da smo uvijek na pravoj strani.
  • ksapi
    9.1k
    Kad je prosvjed, jel se zna?
  • CISCO
    906
    Malo da sumiramo kaj se jučer dogodilo i čemu smo svjedočili iz one nakaradne sobice.

    Kersten Geers sjedi u žiriju koji bira novi Maksimir. Pobijedi projekt kojem je jedan od autora Tommaso Fantini.

    I onda ispadne da Geers i Fantini nisu baš dva lika koja su se prvi put vidjela kad su otvorili kuvertu s imenom pobjednika.

    Obojica rade na istoj arhitektonskoj akademiji u Mendrisiju. Jedan ima ured C3.70, drugi C3.69, na istoj etaži. Imamo i događaj na toj akademiji na kojem Geers sudjeluje, a Fantini je naveden kao osoba koja je pomagala oko organizacije. Znači, priča da su potpuni stranci baš i ne drži vodu.

    A sad najbolji dio.

    Članak 89. Pravilnika o natječajima iz područja arhitekture i urbanizma kod sukoba interesa ne govori samo o lovi i poslovnim vezama, nego i o „bilo kojem drugom osobnom interesu“ koji bi mogao utjecati na nepristranost. Članovi žirija daju i izjavu postoji li sukob interesa.

    Ali još je bolji članak 39. Radovi se prvo rangiraju anonimno, onda se otkrije tko su autori i nakon toga žiri mora dati pisano mišljenje o ravnopravnosti i sprječavanju sukoba interesa. Znači, kad su otvorili ime pobjednika i vidjeli Tommaso Fantini, tu više nema priče „ma sve je bilo anonimno“. Upravo tada postoji propisana provjera.

    Pa ajmo onda vidjeti papir. Što je Geers prijavio? Što je žiri napisao kad je saznao da je Fantini autor pobjedničkog rada? Jesu li uopće evidentirali da rade na istoj instituciji i da imaju dokumentirane prethodne kontakte? Ako jesu, kako su to obrazložili? Ako nisu – zašto nisu?

    A usput, dokumentacija oko sukoba interesa tijekom samog natječaja mijenjana je više puta.

    Tako da mene više uopće ne zanima uvjeravanje da je „sve provedeno po pravilima“. Objavite Geersovu izjavu, objavite pisano mišljenje žirija nakon otkrivanja autora i objavite zapisnik. Pa ćemo svi lijepo pročitati što je provjereno i što su zaključili.

    Jer za stadion od stotina milijuna eura i odluku koja će Zagrebu ostati sljedećih 50 godina, „vjerujte nam na riječ“ fakat nije dovoljno.
  • VolimDinamoOo
    818
    najbolje da budem miran sto cemo dobit maksimir s krovom..
  • Goran86
    300
    Mnogi govore kako je velika greska sto navijaci nisu bili ukljuceni u sami projekt. Gospodo draga mi smo kroz komunikaciju sa Naukovicem glavnim covjekom za stadion imali garancije oko izgleda stadiona koji je potpuno odgovarao nasim idejama. Od tih obecanja i garancija nije ostvareno nista osim kapaciteta stadiona. Nismo izravno bili ukljuceni jer smo bili u komunikaciji sa ljudima koje smo izabrali i kojima smo vjerovali...
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment