Onda najbolje da računamo po jednadžbi koja ekipa ima više šansi za pobjedu s obzirom na trenutne okolnosti pa da se uopće ne igraju utakmice. Jel ti shvaćaš zašto je nogomet najpopularnija igra na svijetu?

Kad bi nogomet bio tak predvidljiv nitko ga živ ne bi pratio moj Navijač — deda

I nije. Ne kažem, samo hoću reći, da imaju stvari poput očekivanja i pretpostavke kategorije ala "što bi kad bi". Nitko od nas ne može predvidjet. Nego za pretpostavit. Kao i što možemo da pretpostavimoprimjerice da je Tottenham 3x put jači od nas, u teoriji da, ali u praksi ne mora to značit. Tako i ovo, City je u praksi jači, u teoriji su zakazili i tjt.

Mislim da si na dobrom tragu kaj se tiče pretpostavke u kontekstu da se može postavit, ali su promašio sa postavljanjem iste sa nabrajanjem klupe i igrača i forme.

1.Na ovoj razini kojoj jesmo, po meni, nema boljeg i lošijeg igrača. Svi imaju svoje kvalitete, Odnosno svaki ti igrač može donjeti nešto. Tako npr. Kastrati. Ne nije lošiji igrač od Kanea (znam, nisu ista pozicija, ali to nije tema ovog odgovora). Kane ima kvalitetu skoka, proigravanja vizije. Kastrati to nema, ili ima u manjem volumenu, ali zato ima suludu brzinu koja je neusporedivo bolja od Kaneove. Cijela obrana mora obratit dodatan fokus na Kastratija da im ne pobijegne i to ostavlja prostora za ostale naše igrače.

2. Ishod utakmice je zbroj hrpu slučajnosti i uzročno posljedičnih veza, bilo terenskih, bilo vanterenskih ali je uvijek indikativan i pravedan. To znači da za izvesti pretpostavku treba uzet u obzir, hrpu faktora poput volje igrača, je li možda prehlađen, i onda sve ostalo, taktiku, međusobne oglede, izravne dovoboje na terenu, kontekst igre... hrpa faktora.

Hoću reći da napraiti pretpostavku je napredan proces i puno kompliciraniji od pročitati postavu i formu na rezultati.com.

Ići ću toliko daleko da ću reći da prognoziranje nekog rezultata npr. je čisto pucanje u prazno, ili bar se ja tako osjećam kada prognoziram rezultat završni il iishod. Baš iz razloga kolko toga se mora poklopit da bi se dogodio pretpostavljeni ishod.

Ne nije lošiji igrač od Kanea (znam, nisu ista pozicija, ali to nije tema ovog odgovora). Kane ima kvalitetu skoka, proigravanja vizije. Kastrati to nema, ili ima u manjem volumenu, ali zato ima suludu brzinu koja je neusporedivo bolja od Kaneove. Cijela obrana mora obratit dodatan fokus na Kastratija da im ne pobijegne i to ostavlja prostora za ostale naše igrače. — Majki2111

Jesam nešto krivo skuzio ili ti uspoređuješ igrača od 100+ mil i rezervu Dinama?

Ne nije lošiji igrač od Kanea (znam, nisu ista pozicija, ali to nije tema ovog odgovora). Kane ima kvalitetu skoka, proigravanja vizije. Kastrati to nema, ili ima u manjem volumenu, ali zato ima suludu brzinu koja je neusporedivo bolja od Kaneove. Cijela obrana mora obratit dodatan fokus na Kastratija da im ne pobijegne i to ostavlja prostora za ostale naše igrače.
— Majki2111

Jesam nešto krivo skuzio ili ti uspoređuješ igrača od 100+ mil i rezervu Dinama? — Bosna86

Bosna, nemoj se čuditi. Kastrati je u HNL-u zabio više nego Kane.

Dobro si shvatio, i to sam baš Kastratija i Kanea uzeo koji slove kao najlošiji i najbolji igrači. Usporedba je bila ciljana.

Svaki put kad majki napiše analizu, petero djece odustane od nogometa :smile:

Tako npr. Kastrati. Ne nije lošiji igrač od Kanea — Majki2111

:zip:

:lol: :lol: :lol:

E to se zove Nova teorija relativnosti.

Genijalna je i utoliko što se može izraziti vrlo jednostavnom formulom..

K=K.

Zanimljiva analiza o fizičkoj spremi i kondiciji Haalanda u derbiju protiv Munchena







Znači lik je igračina, imao je malo šanse za postić gol i on je to iskoristio...

Apoel igra u ciparskoj ligi za ostanak.

Molim?

Pa kaj nisu oni bili, prije par sezona kao senzacija u Ligi Prvaka???

Juan Laporta novi predsjednik Barcelone, izabran je sa nešto manje od 60% glasova. Uz to sve biran je na način na koji su članovi kluba birali predsjednika.

Inače, Laporta je bio već predsjednik Barcelone od 2003-2010 godine, ali se radi bolesti morao povuć.

Jučer se igralo...