Japanac je zapravo golman koji je brz :rofl:

Dinamo želi imati spremnog napadača nakon toga, a teška ozljeda Brazilca Juniora Brumada (27), koji je u siječnju trebao doći bez odštete iz danskog Midtjyllanda, nema veze s tim planom. Brumado je potpisao predugovor s Dinamom, međutim morat će proći liječnički pregled da bi do tog transfera došlo.

Zasad se kao najvjerojatnije opcije Dinama spominju dva igrača - Smail Prevljak (31) iz Istre i Sota Nakamura (23) iz Sanfrecce Hiroshime. Međutim, prema našim informacijama, oba ta transfera nisu blizu dogovora.

index

došao mu je gratis, dobio bi najmanje 300 tisuća i za godinu dana ga ili ima natrag ili bi dobio još love od nas. Osim toga bi pokazao da mu je stalo do normalnih odnosa sa nama, a ne da bude svaki puta točno onako kako si je on zamislio i to uvijek debelo u njihovu korist

Zasto bi dovodili Puljica koji je zabijao u hnlu, Poljskoj i Madarskoj umjesto Prevljaka koji je zabijao u Belgiji i Austriji i ofc NHLu

Prevljak = 800'000 odštete, plus oko pola milijuna godišnje
Puljić =300'000, plus oko 150-200 tisuća plaće

Kvalitetom tu negdje, financijski velika razlika

Jesu njih dvojca isti profil igrača?

Znaci i u hokeju je dobar?

Po onome koliko sam ih gledao nisu skroz isti, ali nije ni neka ogromna razlika. Čak mi se Puljić čini i brži i spremniji od Prevljaka.

Sve to kaj si napisao meni nisu valjani argumenti — Mr Anderson

Al Anderson meni je to okej da to tebi nisu valjani argumenti, samo sam ti skrenuo pozornost da nisi odgovorio na te argumente (da nismo poduplani) nego si počeo o navijanju za PSG (što nema veze s temom), 40 igrača (što nitko nije ni tražio) i nekakvoj financijskoj propasti što nije ni blizu istine. al ajde ajmo završiti jer vidim da nebuš ti odustao od spinanja, a nit vodio argumentiranu raspravu pa te pozdravljam...

Iskustveno govoreći - Dinamo i Boban sigurno imaju plan, a novinari nemaju pojma kakav je

Postoji razlog zašto jednog traži Rijeka, a drugog Dinamo.

No da je Prevljak preskup (ako su točne cifre koje se spominju), 100% stoji.

e vidiš, ja sam prilično uvjeren da je Puljić sada još član Vukovara, da bi mi uzeli njega a ne Prevljaka.
Nama sada zbog situacije sa Bakrarom "malo gori pod nogama" jer moramo dovesti zamjensku špicu, dok je pred dva mjeseca bila drugačija situacija

prevljak je dvije godine mlađi.. moguće da ti bude u krugu momčadi još dve tri sezone a puljić sa 33, možda samo još jednu

i dosta je sezona. Za godinu dana imamo vremena dovesti nekoga tko je bolji i od Puljića i od Prevljaka. Prevljak će nas za dvije godine koštati skoro 2 milijuna, dok bi Puljić koštao oko pola milijuna.
Po meni, kažem po meni, je lova koju dajemo za Prevljaka prevelika u odnosu na ono što dobijamo, a to je u rotacijska špica.

A ti si 100% siguran da je njemu draže sjedit na klupi dinama neg igrwt u prvih 11 rijeke. A placa ista. Nema on jos previše nogometw u nogama da mu se sjedi na klupi.