na kraju se nalazila u ugovoru i otkupna ako se ne varam?

Ako je tako ivanusec se htio vratiti kod nas dugorocno, na kraju svatko grijesi, ljudi smo.

ok dečki, vi znate što znate, ja znam što znam, neću vam sigurno iznositi otkud mi to. Razlog na kraju je Feyenoord i ucjena je mozda kriva rijec, prava izraz je ciganjenje. Da se nije ciganio i jebo oko svakog eura bi možda došao ranije, u onom periodu kad su vratili igrača s posudbe.

I ako bi ga dovodili natrag lik nebi došao za malo novaca, odnosno za išta manje od najveće plaće u dinamu. A stojković je sljedeće sezone bolji igrač nego što je ivanušec ikad bio

I ako bi ga dovodili natrag lik nebi došao za malo novaca, odnosno za išta manje od najveće plaće u dinamu. — Heisenberg1986

Pa normalno kada ga dovodis kao kapitalca. Sigurno nece doc za 300 keka.

A stojković je sljedeće sezone bolji igrač nego što je ivanušec ikad bio — Heisenberg1986

hrabre izjave. Luka igra jako dobro, ali ja ne vidim zasto ne bi bilo mjesta za obojicu. Uz to Ivanusec moze pokriti i lijevo i desno krilo.

Igracki ako se moze vratiti u formu svoje zadnje sezone u dinamu je svakako kapitalac i zasluzuje jednu od najvecih plaća, no to mi je upitno i zato sam to napisao. Karakterno jako upitan lik.

Nije hrabra izjava jer Ivanušec je odigrao jednu dobru sezonu za dinamo, specifičan je jer je prespor za krilo, a malen za veznog, najbolja pozicija mu je AMC koje gotovo da i nema u modernom nogometu. Mogli bi igrati obojica naravno, no pitanje je oko koga želiš graditi igru i momčad. Ono što bi moglo biti dobro je da je dinamu ivanušec plafon pa ostane tu 5 sezona kao nositelj ekipe.

Ne znam ni sam zašto sam se uvukao u ove razgovore, htio sam samo napisati da znate da Ivanušec nije samo one suze na oproštaju, nego ima povijest điberskog ponašanja prema Dinamu.

znate da Ivanušec nije samo one suze na oproštaju, nego ima povijest điberskog ponašanja prema Dinamu. — Heisenberg1986

To vec znamo, ne sekiraj se. Pisalo se vec o tome ovdje. Ali kao sto sam napiso, svatko je covjek i grijesi. Ako je bila opcija otkupa kroz posudbu, znaci da se htio vratiti za stalno i da je shvatio da je pogrijesio.

Igracki ako se moze vratiti u formu svoje zadnje sezone u dinamu je svakako kapitalac i zasluzuje jednu od najvecih plaća, no to mi je upitno i zato sam to napisao. — Heisenberg1986

To je rizik svakog posla. Moze on ko stojke potrgat prednje krizne drugu tekmu pa da ga nema godinu dana. Ima xy faktora koji utjecu na rizik posla.

srećom da te se nista ne pita, kad si toliko gluposti i netočnih informacija tu naveo...

Ivanušec bi definitivno bio pojačanje, može igrati više pozicija, a nikome ne bi kočio razvoj jer ima dovoljno vremena da svi dobiju minute. Sada je počeo igrati u Feyenoordu, ali čini se da se Van Persieju ne sviđa zbog nekih stvari i možda bi bilo prostora dovesti ga dugoročno na ljeto.

Lako moguće da će dobiti neke izdašnije ponude il ponude iz slabijih klubova liga 5, ali mislim da bi njemu isto u interesu trebalo biti vratiti se ovdje jer je i njemu ovdje vjerojatno najbolji put nazad do reprezentacije.

nije bilo otkupne.

bila je, rekao je Naletilić u podcastu.

moze reci sta zeli, i bara puno toga nasere u podcastu pa nije istina. nije bilo klauzule.

Bilo je otkupne decki. To sme sad vec vise put napisali.
Celi transfer / posudba je bila dogovorena. Da se Feyenoordu nije ozledile tolko igraca Ivanusec bi bil nas igrac.

Ivanušec bi nam bio igrački top, nema prilagodbe, dobar na više pozicija, prekaljen, u najboljim godinama. Ali koliko možemo imati u momčadi igrača koji imaju visoku plaću, malu mogućnost preprodaje za značajan iznos te se još potrebno isprsit za njihovu odštetu?

S obzirom da se nagovještava Mierez za kojim će biti daleko veća potreba u slučaju, sada već izvjesnog, odlaska Petka te Mudražija koji neće doć nit igrat za džabe volio bih radije da se investira u mlađeg igrača tipa Jagušić za dve, dve i pol milje. Čak i da ne uspije u plavom dresu dio novca se može povratit, a da ne govorim plaća bi mu bila među manjima u rosteru.

koji imaju visoku plaću, malu mogućnost preprodaje za značajan iznos — Plava stijena

Zašto ne razmišljaš na način koliko smo zaradili na oršiću? Koliko je dobio novaca od dinama? Ajmo reći 3 mil za godine dok je bio tu. Za koliko smo ga prodali i koliko nam je donio igrama i golovima u europi i doma.
Daš ivanušecu 1 mil godišnje i prodaš ga za 3 mil za tri godine. Imao si ga 3 sezone đaba.

Lijepo bi bilo da je to tako. Oršić je došao za jednu milju, a odšteta za Luku bu najmanje 3,5 do 4,5 milje, a da ne govorimo koliko je veći rizik i varijabilni trošak između njega i nekog tipa Jage.

A frende, mora se i uložiti malo...