Hvala ti na tom primjeru, bas zato sam i uzeo zapad dolje kao primjer. Problem statike je doslovno sreca u nesreci u cijeloj prici oko novog Maksimira, jer da nije tog problema sa statikom, vjerojatno bi ta 70 godina stara tribina bila ukomponirana u novi stadion

"Nađemo se kod Hirošime"... :rofl: — mali M

Kao slučajno, Little (Boy) M
Daj neku drugu usporedbu, manje eksplozivnu.
:monkey:

A mogu bar skinut taj metalni natpis, za sportski muzej.
Ak se ima tko sjetit toga..

ostavljanje zapada Kranjčevićeve je bilo zbog toga da se lakše projekt provuče kao "rekonstrukcija", a vidimo da bi s time sad moglo biti problema.

a vidimo da bi s time sad moglo biti problema. — Sajla

To su slatki problemi. Najveci problem bi bio da se islo po hrvatsko-birokratskom PSu pa da smo dan danas bili na rjesavanju papira za Kranjcu.

Mislim kaj ce sveobjektivno hrvatsko sudstvo sad, stopirat gradnju ili pak nalozit rusenje pa sve ispocetka :sweat:

Nek se Grad i sud natezu godinama a mi pocetkom iduce do terena sa krovom nad glavom.

meni pada na pamet jedan crni scenarij ali ga ne želm ni spominjati. mislim da nije realan jer političke koristi od njega ne bi imali ni vladajući u gradu ni vladajući u državi, a politička korist je glavni motivator gotovo svega ovog tipa što se u Hrvatskoj događa.

Nek ostave onaj ulaz i to je rekonstrukcija

mislim da si pobijedio simulaciju i zapravo neironicno i nenamjerno naveo razlog zasto izgradnja ovog stadiona teoretski jos spada pod rekonstrukciju

i travnjak je jos tamo meni se čini..mozda je i nekaj rodilo na njemu

stopirat gradnju — NitkoBitan

Pa da HDZ ne dobije poene za početak gradnje maksimira kajs lud

Ostanak travnjaka je bio uvjet da se gradnja gleda kao rekonstrukcija.