nadam se da su nam stolice po čvrstoći na razini onih u Sunderlandu. To ni frane iz omiša, šime iz bibinja niti ante iz pakoštana neće uspjeti potrgati.

Prema ovim fotkama stadiona gledano iz Adžinije koje je kolega Lihtmašinac stavio vidi se kako je dost dobro uklopljen stadion u odnosu na HNK 2 kaj se boja i ploha tiče. Je to sve malo natiskano i ta zgrada HNK 2 nije nešto previše reprezentativna, ali iz daljine čak djeluje kao da stadion i HNK2 čine jednu cjelinu prvenstveno i zbog boja koje su slične. Zbog smeđe boje fasade novog stadiona neki su već novi Kranjču prozvali Bajaderom, a zbog blizine kazališta moglo bi ga se nazvati i "Zagrebački teatar snova" (snova o novom Maksimiru :sweat: ).

zgrada HNK2 je urbanistički jedan od najgorih javnih projekata ikad i nepovratno je uništila Adžijinu

I onda jedan dan na potjeri čujem Joška Lokasa kako ju hvali kao "jednu od najboljih stvari koja se dogodila Zagrebu zadnjih godina" i fizički se scringeam

Jedino jeftino i moguće podizanja broja mjesta je kad bi išlo napraviti jug da bude stajanje (safe standing) kao što se planira za sjever Maksimira. Tu bi onda moglo dobiti još kojih 1000-2000 mjesta.

slažem se. Ima industrijskih hala koje su vizualnije ugodnije. Kaj se Joška Lokasa tiče, osobno mi je jedan od najodvratnijih i ljigavijih likova na hrvatskoj javnoj sceni. Uz to u svakoj drugoj Potjeri ne zaboravi napomenuti kako živi u jednom zagrebačkom kvartu skoro cijeli život, ali je veliki hajdukovac. Nažalost, većini je simpatičan.
Kaj se mog prošlog upisa tiče, samo sam istaknuo svoj dojam da si toliko i "ne smetaju" vizualno te dvije građevine što mi je ipak pozitivno, iako su ponavljam natiskane i HNK2 izgleda kak izgleda. Moram priznati da mi je malo i vrijeđanje onoga što HNK treba predstavljati za narod i građane kad onu škatulu nazoveš tim imenom.

Thx na informaciji.
Jedno je par godina izdržat, a drugo je godinama ograničit grupu na 2k pa će već dogodine biti jasnije treba li gurati takvu preinaku.

nadam se da su nam stolice po čvrstoći na razini onih u Sunderlandu. To ni frane iz omiša, šime iz bibinja niti ante iz pakoštana neće uspjeti potrgati. — fakin

Ne znam je li jače šta se brat opet pohvalia kako je bio u Sunderlendu, kao onda u Herningu, ili to što je (slučajno ili namjerno) napravio referencu na Gotovinu na kraju posta

Prema ovim fotkama stadiona gledano iz Adžinije koje je kolega Lihtmašinac stavio vidi se kako je dost dobro uklopljen stadion u odnosu na HNK 2 kaj se boja i ploha tiče. Je to sve malo natiskano i ta zgrada HNK 2 nije nešto previše reprezentativna, ali iz daljine čak djeluje kao da stadion i HNK2 čine jednu cjelinu prvenstveno i zbog boja koje su slične. Zbog smeđe boje fasade novog stadiona neki su već novi Kranjču prozvali Bajaderom, a zbog blizine kazališta moglo bi ga se nazvati i "Zagrebački teatar snova" (snova o novom Maksimiru :sweat: ).

To je tako kad rade arhitekti, odnosno struka, pa se uklopi i bude i funkcionalano, a ne neka kvazi struka koja pravi sama sebi spomenike.
HNK2 nije reprezenativna ali služi svrsi, vjerojanto je Lokas na to mislio, a da je mogla bolje, mogla je.

A oko imena stadiona se neće nikada složiti, to je jednostavno stadion Kranjčevićeva i tako će ostati. Može eventualno dobiti neko sponzorsko ime, ne znam jeli to možda već u planu. Ili gradski stadion Zagreb.
A mogli bi se novi trg ispred južne tribine nekako imenovati već. Možda trg Zlatka Cice Kranjčara, ili nešto tako. On jest Dinamo ali je bio i trener Zagreba i osvojio prvenstvo s njima.

Svidja li se nekom 2. scena HNK ili ne je stvar osobne preferencije. Meni se osobno svidja i ide odlicno uz stadion. No, ako stavimo vanjsku estetiku postrani, objekt je iznutra top i osim redovnog programa HNK brutalan za evente.

Koliko sam shvatio, problem oko HNK2 je sto je jako lose isplaniran u prostoru. Pogledaj samo koliko je udaljen od Adzijine.

Razumijem da se tesko moglo drukcije planirati zbog postojecih gradjevina koje su bile na parceli, al ovo trenutno izgleda kao najlosiji izbor medju najlosijim izborima.