Pašalić, po meni je maksimalno 20 do 30 posto bolji od Špikića (razlika je samo u konkretnosti, psihi i udarcu koji je Pašaliću stvarno visoka kvaliteta — Haza

I više nego dovoljno.
Lijeva noga, udarčine iz velike daljine i slobodnjaci, reprezentativac.
Veliki upgrade za dinamo.

Špika je tri sezone u dinamu, imam osjećaj kao da je duplo dulje.

Koliko po vama vrijedi Rukavina, jedan seniorski gol u Gorici, više nije ni mlad, ne igra za mladu repku, pa ljudi moji, to šta mu tata urla svako malo da mora igrati, a Andy Bara je viknuo da vrijedi 100 milja, ne znači da to tako je.
Da je Dinamo imao na ljeto ikakvu ponudu, ne bi ga dao gratis. Drugo, mi smo Antu Crnca dali Belupu, a mislim da smo za njega imali 30 posto od idućeg transfera.
Inače nije praksa na tržištu da netko ima 50 posto na prava od idućeg transfera. To je baš raritet, 40 posto je neki gornji plafon, i to je Špika imao u Gorici.

Vidjet ćemo iduće sezone koliko vrijedi Rukavina. Do tada se ne bih odricao tih postotaka.

Možda 25% na ukupnu cijenu

I meni to ima smisla, provjeriti ću baš.

Inače nije praksa na tržištu da netko ima 50 posto na prava od idućeg transfera. To je baš raritet, 40 posto je neki gornji plafon, i to je Špika imao u Gorici. — Haza

Još je veći raritet dijeliti perspektivne igrače uokolo besplatno. Meni ništa manje od 50% i progresivnog buybacka ala Čavlina u Loksi nema smisla.

Tako smo mislili i za Drmića, Bočkaja i mnoge druge.
Na kraju je Kule ispao Ronaldo za Drmića.
Ja sam definitivno za da dođe Pašalić, ali sve manje sam euforičan oko njega, sve manje mislim da ima smisla za njega dati neku veliku lovu, a očito to Miško traži.
Stvarno bi bilo suludo dati jedan cent više od 3 mil eura za Pašalića, posebice jer nam ne može igrati u playoff-u.

Haza moj, ja ću ti odgovoriti kontra pitanjem jer vidim da se stalno povlači ta teza "koliko vi mislite da vrijedi taj Rukavina koji ništa nije pokazao".

Koliko je vrijedio Marco Pašalić prošlo ljeto?

% od buduće prodaje kod Jankovića i Rukavine moramo gledati kao neku vrstu low-risk high-reward imovine. Ta sića koju on trenutno vrijedi je za nas zanemariva s obzirom na to koliko može vrijediti za godinu-dvije.

Meni se čak čini da je nas Miško namjerno doveo u situaciju da im prepustimo te bonuse sa prevelikom početnom postavljenom vrijednosti Pašalića. Znao je da mu to nećemo dati u kešu već ćemo mu prepuštati te postotke.

Decki zaboravljate jednu cinjenicu da nogometasi nisu krave ili volovi pa da ih se moze trziti kak se kome sprdne.
Zar netko misli da bi Spikic pristal na prelazak u Rijeku?
U tom nekom turbo ludom scenariju?

a si su skočili.
Pašalić je jakirova želja. vidli bumo al mu bude klub uslišil
nisam niš načul niti čul za Špikića.
inače ono kaj je rekel onaj Sudar iz Rijeke jenom gosponu vu Zagrebu je da bi rado dopeljali dečeca kojega ni Jakir ni Marić ne šmekaju nit na njega preveć računaju. Spominjal se neki NEC ( ali ne noćni klub). Sudar bi rado svojeg Istrijana vu Rijeke.
To bi onda sigurno bilo povezano s Pašalićem ak već Rukavina nije kaak novinari vele.

Rukavina je bio perspektivan prije dvije godine, sad je igrač blizu 21 godine, s jedva 15 tekmi u HNL, i s nula nastupa za repku u 21. Učinak mu je banana, karijera podsjeća na Marina, s razlikom da je on rasturao u Šibeniku.
Bilo bi lijepo kad bi mi svakog tzv. perspektivnog igrača dali nekom s opcijom buybacka, 50 posto odštete, ali, ajmo biti realni, to su muzičke želje, koje će ti opjevati samo Lokomotiva i nitko drugi, a danas neće ni oni više.
Druga stvar, jel netko misli npr. dal' Rukavina ima jedan posto želje ikad se vratiti u Dinamo, pa mi smo ga skoro pa uništili.

Pašalić je jakirova želja — Kia pride

A Jakir je kaj? Veci od kluba?
Jakir moze cist lako biti bivsi za mjesec - dva - tri.
Koji je on faktor (da ne upotrijebim neku grdu rijec, a nema potrebe za tim) da mu se moraju ispunjavati zelje?
Sportski direktor kad bi slagal ekipe kak se kojem treneru digne.. bi nakon 3 smjene imal 60 igraca na platnom spisku.

Rukavina je bio perspektivan prije dvije godine, sad je igrač blizu 21 godine, s jedva 15 tekmi u HNL, i s nula nastupa za repku u 21. Učinak mu je banana, karijera podsjeća na Marina, s razlikom da je on rasturao u Šibeniku. — Haza

Skoro kao Šutalo kada je proigrao.

Apsolutno to stoji, ja sam pitao koliko sad vrijedi, a koliko će sutra vrijedit ne znamo ni ti ni ja. Brkljača je bio nominiran za golden boy, koliko sad vrijedi?
E sad, zamisli da mi u pregovorima kažemo Mišku, slušaj, mali sad ne vrijedi, ali bi mogao eksplodirati za godinu dana, pa si to uračunaju kao milju dvije eura (zamišljam osmijeh podrugljivi Miška).
Da smo bili pametni smo se mogli igrati te igre prije nego smo ga dali Rijeci, sad kad smo ga dali, onda su pravila nešto drugačija. Konce vuče Miško.

Rukavina je bio perspektivan prije dvije godine, sad je igrač blizu 21 godine, s jedva 15 tekmi u HNL, i s nula nastupa za repku u 21. Učinak mu je banana, karijera podsjeća na Marina, s razlikom da je on rasturao u Šibeniku. — Haza

Daj Haza, ajd napravi istu tu analizu za Ivanušeca u trenutku prije odlaska na krilo.
Koliko je tada vrijedio , a koliko 6mj kasnije.

A koliko bi vrijedio još 12 mjeseci kasnije da nije otprdio na prvu ponudu.

E sad, zamisli da mi u pregovorima kažemo Mišku, slušaj, mali sad ne vrijedi, ali bi mogao eksplodirati za godinu dana, pa si to uračunaju kao milju dvije eura (zamišljam osmijeh podrugljivi Miška). — Haza

Kog boli briga kome se Miško podrugljivo smješka? Nema se on što podrugljivo smješkati, dobiva igrače besplatno od nas. Može jedino biti zahvalan.