nek zvone prvo izvuče Kovačevića iz svlačionice pa onda da dovodimo talente. Jer bi u suprotnom i ovaj propao kvačilo kod dotičnog. Masterclass vise ne očekujem od njega. Ma ne očekujem više baš ništa

evo dao sam podosta materijala claudu i evo kaj veli

Reforma je odgovor na presudu u slučaju Diarra. Sud EU-a zaključio je u listopadu 2024. da solidarna odgovornost novog kluba i zadržavanje ITC-a tijekom spora igračima pretjerano otežavaju promjenu kluba. FIFA je novi okvir usvojila 10. lipnja 2026. nakon dogovora s FIFPRO-om, klubovima (EFC, bivši ECA) i ligama (WLA), a FIFPRO zauzvrat povlači sve tužbe protiv FIFA-e. Prva točka govori o tome tko ubuduće odlučuje: pravilnik se mijenja isključivo konsenzusom socijalnih partnera, s ciljem da postane prvi međunarodni kolektivni ugovor u sportu.
Explainer: How FIFA’s 2027 contract rules change transfers
+4

Točke 2 do 6 prepravljaju članak 17. On sada pokriva svako kršenje ugovora, a ne samo raskid. Klub i igrač mogu unaprijed ugovoriti odštetu, i ona ne mora biti jednaka za obje strane. Nogometni sud FIFA-e smije je smanjiti samo ako je pretjerano visoka, a zanemariti samo ako je očito nepravedna. Igraču s fiksnom plaćom do 150.000 USD takva klauzula mora jamčiti barem preostalu vrijednost ugovora, dakle zbroj preostalih plaća. Hrvatski mediji su, prenoseći AS, pisali da otkupne klauzule postaju obvezne u svakom ugovoru, ali pravilnik ih samo dopušta.
Out-Law / Your Daily Need-To-Know
+3

Ako odšteta nije ugovorena, oštećena strana ima pravo na punu naknadu štete. Klub može tražiti vrijednost igračevih usluga, izgubljenu transfernu naknadu ili vrijednost i trošak zamjene. Minimum je za obje strane preostala vrijednost ugovora, osim u izvanrednim okolnostima koje pravilnik ne definira. Za zlouporabu oštećenoj strani pripada još do šest mjesečnih plaća. Kod kluba je to npr. degradiranje igrača ili trening u izolaciji kao pritisak, a kod igrača štrajk kojim forsira transfer. Zaštićeno razdoblje sada ovisi o dobi pri potpisu: četiri godine prije 23., tri od 23 do 28, dvije od 28 do 32 i jedna nakon toga. Dosad su bile tri godine do 28.
mondaq
fifpro

Točka 7 izravno odgovara na Diarru. Novi klub solidarno odgovara samo ako se dokaže da je igrača nagovorio na kršenje. Ako igrač kod njega potpiše unutar 45 dana, nagovaranje se pretpostavlja i novi klub mora dokazati suprotno. Kršenje u zaštićenom razdoblju i dalje igraču donosi suspenziju od četiri do šest mjeseci. Klub koji ga je nagovorio izravno dobiva zabranu registracije na dva prijelazna roka. ITC se više ne može blokirati: stari savez mora ga izdati u pet dana, a bivši klub smije samo rezervirati financijska potraživanja (točka 11). Ako savez u 60 dana ne provede odluku priznate nacionalne komore za sporove, provedbu automatski preuzima Disciplinska komisija FIFA-e (točka 10).
globallawexperts

Točke 8 i 9 izravno diraju u model razvoja i prodaje. Maloljetnik je dosad mogao potpisati najviše trogodišnji ugovor. Sada može i petogodišnji, ako je u klubu registriran barem 20 mjeseci ili dvije uzastopne sezone i ako to dopušta nacionalno pravo. Klub smije sklopiti najviše pet takvih ugovora po sezoni, uz obvezne povišice u četvrtoj i petoj godini. Igrač s fiksnom plaćom ispod 150.000 € obvezno dobiva 5 % fiksne transferne naknade. Plaća mu ga izravno klub prodavatelj. Igrač se može odreći samo dijela iznad većeg od dva iznosa: fiksne plaće za zadnju godinu ugovora ili 2,5 % naknade.
www.goal.com
+2

Imaju li veliki klubovi prednost

Nakon Diarre se strahovalo da će transferne naknade pasti i da će najviše izgubiti klubovi koji žive od razvoja i prodaje. Novi pravilnik taj scenarij uglavnom sprječava. Izgubljena transferna vrijednost izričito se priznaje kao šteta, mladi igrači imaju duže zaštićeno razdoblje, a nagovaranje u tom razdoblju i dalje se oštro kažnjava. Petogodišnji ugovor gađa upravo slučaj kad igrač iz vlastite škole s 19 godina ostane bez ugovora i ode, a klubu ostane samo naknada za školovanje.
linklaters

Ipak, postoje stvarne razlike koje idu u korist bogatijih.

Prva: automatska zaštita raste s plaćom. Igrač Premier lige s 8 milijuna eura godišnje i tri godine ugovora nosi minimum odštete od 24 milijuna. Dvadesetogodišnjak iz HNL-a sa 120.000 € i jednako dugim ugovorom nosi 360.000 €, iako možda vrijedi deset milijuna. Sve iznad minimuma mali klub mora dokazati ponudama, usporedivim transferima, ranijim pregovorima ili procjenom vještaka. Kako se minimum, ušteda na plaći i izgubljena transferna vrijednost odnose jedno prema drugome, tek trebaju razjasniti Nogometni sud i CAS. Isto vrijedi za isplatu zbog zlouporabe. Šest plaća igrača od 10.000 € mjesečno iznosi 60.000 €, što kupac koji ga želi lako pokrije.
globallawexperts
nirinbar

Druga: udio od 5 % u praksi je namet na model prodaje manjih liga. Velike klubove gotovo ne pogađa kad prodaju prvotimce, jer oni zarađuju više od 150.000 €. Pogađa većinu transfera mladih igrača iz HNL-a, SuperLige ili Lige 1. Ako se onaj dvadesetogodišnjak proda za 10 milijuna, igraču ide 500.000 €, a ispod 250.000 € tog iznosa se ne može odreći. Očekujem dvije posljedice. Klubovi će perspektivnim igračima u sezoni prodaje dizati fiksnu plaću preko praga, jer je to jeftinije od 5 % velike naknade. Dio naknade selit će se u bonuse, jer se udio računa samo na fiksni dio. To odgovara kupcu, koji plaća manje sigurnog novca, dok rizik prelazi na prodavatelja.

Treća: nestala je sportska poluga. Prodavatelj više ne može zadržati registraciju, pa kupac dobiva igrača odmah, a prodavateljima ostaje tužba. Nakon 45 dana stari klub mora sam dokazati nagovaranje. Izvan zaštićenog razdoblja kršenje ugovora igraču nosi samo financijske posljedice. U sporu koji traje godinu-dvije prednost ima onaj tko ga može financirati.

Ugovorena odšteta je mač s dvije oštrice. Mali klub može unaprijed odrediti visoku cijenu koju sud teško ruši. No agenti najvećih talenata tražit će niže iznose, a unaprijed poznata cijena najviše koristi onome tko može odmah platiti.

Za Dinamo, Hajduk, Rijeku ili Osijek iz toga slijedi nekoliko konkretnih koraka:

akademske talente vezati ugovorom na pet godina,
u ugovor svakog perspektivnog igrača upisati odštetu,
čuvati svaku pisanu ponudu kao budući dokaz vrijednosti,
plaće planirati oko praga od 150.000 €.

Prema dostupnim analizama, ugovorena odšteta i udio od 5 % vrijede samo za ugovore sklopljene od 1. siječnja 2027. To treba provjeriti u samom tekstu pravilnika, jer utječe na produženja koja se potpisuju ovih tjedana.

FIFA 29. listopada online prenosi posebno izdanje Football Law Annual Review posvećeno ovom pravilniku, s predstavnicima FIFPRO-a, EFC-a i WLA. Tamo bi se trebalo čuti kako tumače odnos minimuma i izgubljene transferne vrijednosti.
fifa

Ovog malog Skafar Zuzica, odmah zakapariti za iducu sezonu. I onaj Ahmeti i Kumar isto odlicni!

Pa zasto kad ce nama igrati Hoxha kakav god bio.
Imamo mladog beka, a taj ne moze do minuta nikako, anije mu neka konkurencija.

S kojim parama? Nama treba jos 10ak milijuna da zatvorimo proracun. Prvo moramo prodati nekoliko igraca da budemo na nuli, tek onda mozemo razmisljati o kupnjama. Skafar je svakako vec odavno preskup za nas, a pod kovacevicem bi zavrsio u b ekipi.

Prodajom Belje,Domingueza mogli bi imati i za napadaca i Skafara, da zatvorimo minus,a i da ostane nesto.

Imamo Nsokija, Šivalca, a u kadetima Mujanovića (ovaj mali je odličan).
Samo strpljenja.

Žužić je sjajan ali Istra je filijala kluba koji ima veći proračun od nas. Piši kući propalo.

Beljinom prodajom na ljeto (nadam se) punimo budzet za iducu kalendarsku godinu, odnosno novih 70 ak milijuna koje treba namaknuti. Ove zime prodaja Sergija nece biti dovoljna jer i Barca ima 20%. Sta se trosilo trosilo se. Mi poslije Belje nemamo ozbiljan prodajni potencijal za sad, Sergi moze mozda 8-9 dosegnuti, Vinlof 4-5 i to je to. Da se uslo u LP druga prica bi bila, a sad kakve su nam sanse za uci iduce sezone u LP s vjerojatno slabijim kadrom bez Belje i Sergija procijeni sam.

Ukratko, ne treba se nadati nekim ulaznim transferima jer trenutno nema para.

Imamo Danija ako se nastavi ovako vraćati u formu. Baš na vrijeme da se pokaže sljedeće sezone u Europi kao najbolji Dinamov igrač i onda ga možemo dobro unovčiti u zimu ili ljeto 2028

Meni je potpuno jasna Bobanova ideja koja se ostvaruje na nižim razinama:
- radikalno moderan pogon klinaca
- B momcad kao feeder prve momcadi
- progresivan trener koji fura jasnu koncepciju.
A za to treba vremena i strpljenja. U cijeloj priči neshvatljivo mi je ovo treće. Zašto taj trener nije već u klubu?!

Evo baš je članak na portalima o Švicarskom klubu koji ove godine još nije izgubio utakmicu. Ove godine su baš eksplodirali a imaju istog trenera od 2021. Znači naš Kova je kao taj, još samo 3 godine i Dinamo će biti kao oni

imaju istog trenera od 2021 — Archangel

Samo kaj je taj trener pusta suprotnost nasem kovi - u ama bas svakom pogledu! Imali su oni svojih teskih trenutaka pod njim. I imati ce ih jos. Ne vjerujem da mogu uzeti prvenstvo, no vidjet cemo. Pod njim su uzeli kup pred par sezona. Imaju dobar kadar i bogatog investora te novi stadion.

Tog našeg mladog beka je klinac iz Cibalie od 16g izvozo tako da još ni danas nezna di je.

Iako ne igra radi pada forme, Kolarik je i dalje stoper koji u HNLu statistički daje najbolju kombinaciju branjenja prostora i kontrole posjeda. S obzirom da je zasad Radeljić najbolji u duelima i ukupnoj progresiji, na papiru su savršen par.

dosadasnji Zebicev ucinak i tvoj komentar/misljenje na mogucnost povlacenja za nas prvi tim iduce sezone? Na Sofi zadnje 2 tekme ima dobre ocjene, nisam gledao pa zato.
Jer, on u sijecnju puni 20 godina, na ljeto nisu vise ni male godine ako ga se racuna za nesto konkretno.