Nisam fan. Djeluje mi ista priča kao Fran Topić, samo dvije godine stariji.

Bena jedna luda kaze reprezentacija

Tako je i za Dujmovića govorio

meni se cini puno bolji tehnicar i vise 10ka/lijeva poluspica.

Jel to.jedan od onih koje Štimac preporučuje Biliću za repku?

ima 21 godinu i prakticki je vec nadmasio Topiceve brojke u Zrinjskom.
Sturmova akademija

hvala stari ,nisam ga baš gledao moram priznati. Pogledat ću jer imam priliku gledati Zrinjski na TV. A nije bih liga takva taraba za kakvu se predstavlja. I Topiću je sezona tamo bila zlata vrijedna i vratio se kao bolji i kompletniji nogometaš.

ma malo mi je atipican, ima 189 i igra te prednje ofenzivne pozicije.

Tolić

Za zimski prijelazni rok:
Odlasci: Valincic, Lisica (nejde da ga jebes), probat nekam ftopiti kak god Tabinasa. Topic, Mudri, Nevistic.
Prevec je to balasta
Vratiti Zebica s posudbe.

sta ce nam zebic

pretpostavljam da ce se ici u prodaju Domingueza. Jbg tesko da bu presel jos jedan rok a da se nikog nebu prodalo.

Nemamo temu za igrače sa zadrzanim postotkom pa tu:

Dok je Kovačević vodio brige koga ukomponirati uz Josipa Mišića i Luku Stojkovića u veznom redu i poslati ga na NEC iz Nijmegena, švedski Aftonbladet u javnost je plasirao interesantnu vijest. Bivši veznjak Dinama Luka Vrbančić (21), koji u Osijeku igra nogomet karijere te svojim partijama konstantno podsjeća Dinamo što je izgubio, postao je predmet zanimanja švedskog AIK-a.

Prema napisima Aftonbladeta, interes je ozbiljan i konkretan. AIK je navodno spreman ponuditi između 2,2 i 2,6 milijuna eura. Kad bi se transfer realizirao, zanimljivo je napomenuti, Vrbančić bi postao najskuplje pojačanje u povijesti švedskog kluba...
U igri za mladog Vatrenog spominju se i neimenovani klubovi iz Belgije i Nizozemske. Cijela priča, ipak, nije dobila potvrdu s Opus Arene, tako da sve treba uzeti s dozom rezerve, no isto tako nije stigla informacija koja dokazuje suprotno.

Iako je aktualna priča je li Dinamo trebao zadržati Vrbančića, s Maksimira su se donekle pobrinuli za budućnost u slučaju njegova uzleta te u ugovor transfera s Osijekom ugradili udio od 40% budućeg transfera. Tako bi Dinamo mogao dodatno zaraditi na bivšem veznjaku ako Osijek prihvati ponudu AIK-a. Pod pretpostavkom da se ugovoreni postotak odnosi na ostvarenu zaradu, "plavom" bi klubu pripalo oko 940 tisuća eura od razlike između prodajne i kupovne cijene.

@Nogo

Nastavno na temu Mateja Deketa kaj si objavio članak, od toga teško da išta
On je nama ponuđen prije jedno godinu dana, a ovo ljeto je produžio puno izdašniji ugovor s Borcem koji je postavio početnu cijenu 3M tko god ga želi dovesti.

Mali je talent ozbiljan i za njega se već otimaju Švabe i Nizozemci, plus je jedino možda i najbitnija stvar, što bi on nama došao prije svih njih.
No pun kurac ovi traže pa teško, jedino ako Zvone ne izvuče kakav masterclass

c/p iz teme zanimljivosti iz svijeta nogometa jer nam je ipak najbitnije kako će nova pravila utjecati na transfernu politiku Dinama. Radi se o novim pravilima za ugovore i Transfere.

Transfer System 2027

Nova pravila će se primjenjivati na ugovore potpisane od 1. siječnja 2027. godine, tako da nije nekakvo alarmantno stanje, ali će drastično promjeniti sustav transfera.

Jedna od glavnih promjena:
uvođenje Obaveznih otkupnih klauzula i pravila vezana uz otkup.
Ovdje moć neće više toliko biti u rukama klubova. Neće se smjeti ni postavljati otkupne klauzule koje su u nesrazmjeru s plaćama igrača. Dinamo više neće moći odbijati višemilijunske ponude za igrače koji imaju niske plaće od par sto tisuća eura godišnje.
Prema novom načelu proporcionalnosti, u slučaju spora, FIFA-in Tribunal će odlučivati da li je visina neke otkupne klauzule "nerazumna" i može ju srezati.

Kao dio paketa dogovorenog sa sindikatima, igrači s ugovorima ispod €150k po sezoni imat će zajamčenih 5% udjela od iznosa transfera.

Ugovori će se morati drastično mijenjati prvenstveno kako bi zaštitili mlade igrače.
Ovdje bi se teoretski trebala povećati moć klubova. Promjenili su ograničenje u ugovorima za igrače mlađe od 18 godina koji su prje bili limitirani na maksimalno 3 godine. Od iduće godine, Dinamo će sa igračima iz akademije moći potpisati ugovore na 5 godina (uz ugrađene progresije plaća).

Bit će dosta zanimljivih promjena.

Na prvu ovako, po mom mišljenju, promjene koje štete klubovima kao Dinamo. Nadam se da će se vrlo mudro pristupiti ovim promjenama. — Dzoni

Jel itko gledao malo detaljnije ove promjene sto se tice nas kako ce utjecati ? — Lighttt

Možda sam u totalno krivome ali svejedno,

https://www.servulo.com/en/knowledge/FIFA-Transfer-System-2027-The-New-Rules-of-The-Game/9802/

Jedna stvar, isto onako na prvu, hipotetski, koja bi se u teoriji poklapala s nekim mojim osobnim shvaćanjem, a koja nije u skladu sa trenutačnom Dinamovom kadrovskom praksom i politikom je što, ponavljam - u teoriji, Dinamo ne bi gomilao igrače nego bi veći fokus bila kvaliteta nego kvantiteta.

Umjesto (hipotetski) nekakvih nagomilanih 25-28 igrača s prosječnom plaćom od €500k, imaš koncentraciju kvalitete od 15-17 igrača s višim plafonom za godišnje ugovore koje bi zaštitnički i proporcionalno odgovarale ugrađenim obaveznim otkupnim klauzulama.
Prosjek fiksne godišnje plaće se (kod tih igrača obzirom da su "kvaliterniji" pa stoga i više plaćeni) povećava i vrti oko npr. €1m godišnje, dok se istovremeno kadar prve momčadi popunjava mladim igračima koje više ne možeš slati u tolikom broju po posudbama, nego ih moraš ili zadržati u momčadskoj rotaciji ili ih prodavati (tu naravno onda moraš prilikom prodaje ustaliti praksu ugrađivanja obavezne buy back klauzule).

FIFA je već ograničila broj igrača koje klub može slati na posudbe u strane klubove na maksimalno 6 - tako da otpada i opcija slanja igrača u npr. Zrinjski i Celje umjesto npr. Rudeša i Varaždina (a vrši i sve veći pritisak kako bi se smanjio broj u domaćim klubovima).

Dinamo B momčad ovdje puno donosi u smislu zadržavanja igrača iz akademije s kojima bi potpisivao vjernost na maksimalnih, po novome -5 godina. Na duži period bi potpisao vjernost s dečkima u dobi od 16-17 godina, ali dok stignu u starosnu dob od 20-21, i dok se sa svojim menadžerima više nikako ne vide u drugoligaškoj konkurenciji B-momčadi, nećeš ih moći nikako ugovorom zadržati osim ako ih ne gurneš u prvu momčad. A u prvoj ćeš im momčadi morati osigurati i minutažu.

Jel ima smisla ovo što govorim, ako sam dobro shvatio smjernice novih pravila?

@FazeN
@Zagi
@Sajla
@ElDorado
Itd.