Ovo sve je jedna klasična hrvatska priča. Ovi iz žirija napravili su pizdariju, digla se cijela država…. Onda su napali vise instance i javnost, držali se da im nitko nemre ništa, moralna vertikala, ego im nije dao mira. I sada se čačka po njihovom dvorištu i nemres vjerovati nije cisto…. Takav scenarij smo vidjeli već 1000 puta i sada opet gledamo…. Mogli su se elegantno izvuci, 31 k eura, jebiga sjebali smo, nismo uzeli u obzir zelje navijača i većeg dijela javnosti i ići dalje… Sada jebiga…. Međunarodni skandal, kao prvo nije, a kao drugi i da je, a super kaj ti to sad znaci…. Best case scenario im je da vise nikada neće biti u žiriju….

3lhd ovo kod njih pa kako dobro izgleda i ovo iznutra pa to zelimo. Predivno predivno paaa sto nam ovo sve ucinise

Ma samo neka padne, nebitno kojim načinom

Problem vidi i u prvim objavljenim prikazima projekta. Među njima su, kaže, bile fotografije projekcije snimljene mobitelom, iako su medijima bili dostupni materijali u visokoj rezoluciji.

Mi smo fakat razina Zimbabvea. Kak jedan takav projekt od visokog javnog interesa sklepaš u prezentaciju na razini osnovnoškolca? Na stranu čak rasprava o estetici i funkcionalnosti, iz dana u dan previše je kontroverze oko samo natječaja, prezentacije i naknadne komunikacije. Da ga jebeš nešto što je trebalo bit zicer, djelovalo kao vrlo dobro pripremljen zadatak pretvorilo se u samo nama svojstvenu lakrdiju. Žalosno je da ništa ne možemo provesti kako treba i bez repova.

Zanimljivo ga je slušati, poslušao sam sve njegove intervjue. Mislim zanimljivo sa strane analize govora i razmišljanja.

Kada sam se odlučivao ići na postdiplomski studij pitanje koje mi je moj mentor postavio je: Diže li se tebi na ovo? (Bili smo dovoljno ok da nije bilo ništa čudno ne uskačite odmah :lol:).

Moj zaključak na temelju sveg odslušanog je da Plejić nije maliciozan čovjek, ne radi namjerno kontra nečega (tu ne mislim na dinamo ni navijače, već općenito kontra samo da bude kontra), nebi rekao da uživa u pozornosti njeg samog. Ono što uživa je što je arhitektura u centru pozornosti, on je potpuno opijen i indoktriniran strukom da se pretvorio u neku formu koja nije čovjek već produžena ruka arhitekture. Ogledalo je profesora potpuno opijenog strukom. Ima hrabrost i strastveno brani svoje mišljenje koje se poklapa sa mišljenjem struke. Na kraju ovog jutrošnjeg intervjua dobija pitanje o poljudu i njemu nikako nije jasno kako netko može postavit pitanje o rušenju takve građevine. Larpurlatizam na djelu, realnost ilitiga objektivna stvarnost je u takvom razmišljanju opcionalna, često i nedostižna.

Danas potpuno razumijem pitanje "diže li se tebi na ovo". Velika je žrtva postati to što su ti ljudi prošli da bi bili profesori i akademici u svojim područjima. Ako ti se ne diže na to što radiš to nemožeš napravit. (Govorim o stručnjacima ne političkim podobnicima). Prošao sam neke jako uzbudljive trenutke u svom radu i danas ih pronalazim, ali nikada da bih došao na razinu na kojoj se nalazi moj mentor i njemu slični. Imam i druge strasti, ponajprije strast prema Dinamu na koji se većini nas "diže" pri samoj pomisli da će uskoro utakmica. Problem takvog razmišljanja je što ostaje u tom svom kalupu i teško sagledava objektivnu realnost. To uključuje i nas kad govorimo o veličini kluba, kvaliteti, igračima, treneru itd itd. A u konkretnom slučaju novog Maksimira je problem što taj kalup ne razumije korisnika, dapače za njega je korisnik nužno zlo, i što će rezultat toga biti 100 godina nepromijenjen, a nije igrač, trener ili predsjednik kojeg se lako promijeni.

Nije ovo pokušaj obrane Plejića već samo osvrt na sve poslušano. I iskreno jedva čekam pressicu Talijana, želim se natjerati dati im šansu. Mislim da je najveća šansa za nas kao navijače Dinama da se stvar konstruktivno riješi da li doradom ovog rješenja na način da nama bude prihvatljiv ili prihvaćanjem "Plejićevaca" da ovo nije to i da nam ponude nešto što je njima kao struci prihvatljivo, a po našim željama. Bojim se ako se uzdamo u politiku i ona nas bude branila završit ćemo s rezultatom:
"Aj molim vas nemojte nas više branit."

P.S. ovo može možda i nepopularna mišljenja.

"Problem vidi i u prvim objavljenim prikazima projekta. Među njima su, kaže, bile fotografije projekcije snimljene mobitelom, iako su medijima bili dostupni materijali u visokoj rezoluciji"
Ovo bi pomoglo samo ako su u većoj rezoluciji zatvoreni kutevi.

Moj zaključak na temelju sveg odslušanog je da Plejić nije maliciozan čovjek, ne radi namjerno kontra nečega (tu ne mislim na dinamo ni navijače, već općenito kontra samo da bude kontra), nebi rekao da uživa u pozornosti njeg samog. Ono što uživa je što je arhitektura u centru pozornosti, on je potpuno opijen i indoktriniran strukom da se pretvorio u neku formu koja nije čovjek već produžena ruka arhitekture. Ogledalo je profesora potpuno opijenog strukom. Ima hrabrost i strastveno brani svoje mišljenje koje se poklapa sa mišljenjem struke. Na kraju ovog jutrošnjeg intervjua dobija pitanje o poljudu i njemu nikako nije jasno kako netko može postavit pitanje o rušenju takve građevine. Larpurlatizam na djelu, realnost ilitiga objektivna stvarnost je u takvom razmišljanju opcionalna, često i nedostižna. — criticus

Bio on maliciozan ili ne, Plejića nakon ovoga cirkusa treba prvo i osnovno izbaciti iz žirija i donošenja bilo kakvih sličnih odluka. Način na koji on iz petnih žila brani ovaj projekt kad su već svi ostali reterirali je u najmanju ruku suspektan. Poslušao sam njegova objašnjenja i njegove jalove pokušaje intelektualnog pozicioniranja, pa je tako u medijima drobio da je ovo "iracionalno-racionalno rješenje" i "jedini prijateljski nastrojen stadion za razliku od svih ostalih koji su neprijateljski". Njegova obrazloženja i nastupi postali su potpuno neprihvatljivi i odvojeni od realnosti

Kaže: "

Mi ćemo ga do kraja braniti zato što ga razumijemo i zato što znamo zašto smo ga izabrali', rekao je za HRT.

Braniti od koga? Od ljudi za koje se gradi? Od ljudi koji su rekli da je smeće i da ga ne žele?

Stvarno svašta.

Geplus arhitekti pa cak i sirrah mi puno bolje izgledaju od 3lhd, nekako mi je preobican njihov

Iskocio mi je rad od dietrich_untertrifaller na insta, solidan projekt stadiona, zaobljen, šteta da nema neke slike iznutra

Dosta hvale svi 3lhd. Ok nije loš, ali gledam njihovu sliku. Gdje je nestao bazen, gdje je cestovni prilaz s juga, gdje je Hitrec-Kacihan s tribinom.
Iritira me što se nitko izgleda nije potrudio da realno prikaze izgled cijelog kompleksa
Slično i Sirrah

Zatucani PSV predstavio njihovu ideju novog stadiona...

C/P: "Arhitektura lijevo: egzistira u miru i skladu s ambijentom, djeluje opuštajuće... Arhitektura desno: arogantna, invazivna, nametljiva (dobro oslikava karakter nekih članova žirija"

I sada ja vrtim film na kaj me uporno podsjeća to lijevo i nađem ovo:





i ne nije da mi je sprdnja, nego je meni naprosto genijalno.

C/P: Zagrebačke kumice tradicionalne su prodavačice, uglavnom žene iz okolice Zagreba (iz regija poput Prigorja, Zagorja i Turopolja), koje desetljećima donose domaće poljoprivredne proizvode na zagrebačke tržnice. One su jedan od najprepoznatljivijih kulturnih i povijesnih simbola grada Zagreba


Pa kome će Grad kroz svoj stadion dati veći hommage nego tim ženama.

Kako je meni ono fora

3lhd je ubio, toliko puno detalja...svaka im cast