Ovaj degenerik ne staje :rofl:

Jedino oko prvog rada smo se svi zajedno jednoglasno složili. Trijumfalno, savršeno, eureka. A onda oko svih drugih se nismo jednoglasno složili", rekao je.


Plejić tvrdi da nigdje nije bilo propisano da stadion mora biti potpuno zatvoren.

"U natječajnom programu jasno stoji: potrebno je iskonstruirati kohezivnu strukturu. Nigdje ne piše niti kontinuirano, niti kompletno zatvorenu, niti potpuno zatvorenu strukturu", rekao je.



Pobjednički projekt usporedio je s "gnijezdom" čiji otvori povezuju stadion s gradom i Maksimirom.

"To gnijezdo ima pukotine i te pukotine ostvaruju specijalnu situaciju, ostvaruju prisutnost i događaja u gradu i prekrasnog parka u tom događaju, u tom spektaklu", rekao je.

"Da mora biti definirano isključivo, kontinuirano, da mora biti potpuno zatvoreno, to bi se naglašavalo - bold, italic, underline", rekao je.



"Javnost je šokirana ovim projektom. Javnost bi bila šokirana bilo kojim projektom. Jednostavno, refleks, ljudski refleks je takav. Vi dobijete nešto novo, dobijete nešto drugačije", rekao je.

Posebno je kritizirao pokušaje da se na društvenim mrežama uz pomoć umjetne inteligencije izrađuju alternativne verzije stadiona.

"Ovo je specijalno zanimljivo, ovo što rade društvene mreže i umjetna inteligencija, tako da svatko kuha svoju vrstu stadiona u svojoj kuhinji. To je lakrdija", rekao je.

https://www.index.hr/mobile/vijesti/clanak/sef-zirija-za-novi-maksimir-odgovorio-plenkovicu-cujem-i-ne-vjerujem/2840586.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_m

To gnijezdo ima pukotine i te pukotine ostvaruju specijalnu situaciju — Pacho

Ima on gnijezdo u glavi umjesto mozga, a pukotine da mu kroz tu glavurdu moze slobodno zrak cirkulirati s obzirom da u njoj nema nist drugo osim slame.

Da moze neki ficfiricek toliko inzistirati na projektu kojeg ne zeli sigurno jedan od investitora, ne zeli ga korisnik tj Dinamo, te ga ne zele ni navijaci koji pohode stadion.

Majstore.. pljuni lovu i napravi to sranje kod sebe u dvoristu.

Dobro je Jurcic izjavio da ga treba posjesti na tribinu ovog Maksimira tam u prosincu.. pa da mu se ta tupava glavurda namrzne.. mozda bi dosel onda k sebi..

"Čujem i ne vjerujem" se ide inatiti i pametovati premjeru rh?

To je zaista pametno. :lol: :rofl:

Plejić kaže da „nigdje nije pisalo da stadion mora biti potpuno zatvoren“.
Istina. Nije pisalo ni da mora imati četiri spojene tribine, tri semafora i ćevape na poluvremenu.
Pisalo je nešto puno jednostavnije: „kohezivna i povezana struktura gledališta“.
A kad su natjecatelji, očito zbunjeni tom strašno kompliciranom formulacijom, izravno pitali mogu li tribine biti odvojene ili je potreban cjeloviti ring, odgovor nije bio: „Da, mogu biti odvojene.“
Odgovor je ponovno bio: „kohezivna i povezana struktura gledališta“.
Ali evo, 2026. učimo novu arhitektonsku terminologiju: povezano može biti nepovezano, samo ako dovoljno puta objasniš da nigdje nije pisalo „potpuno zatvoreno“.

Kakve opise stadiona ovaj Plejic baca, pa to treba kompilaciju napravit. :rofl:

Pisalo je nešto puno jednostavnije: „kohezivna i povezana struktura gledališta“. — CISCO

Pozdrav.

Sintagma „kohezivna i povezana struktura gledališta“ ne treba se interpretirati u banalnom, gotovo građevinski prizemnom smislu fizičkog povezivanja tribina, njihovog objedinjavanja u jednu cjelinu ili uspostavljanja bilo kakve neposredne međusobne veze među pojedinim segmentima gledališta.
U suvremenom arhitektonskom diskursu pojam kohezije prvenstveno označava konceptualnu i perceptivnu kompatibilnost prostornih odnosa, dok se „povezanost“ odnosi na sposobnost pojedinih elemenata da egzistiraju unutar zajedničkog prostorno-doživljajnog narativa, bez nužne potrebe da se pritom fizički dodiruju, nastavljaju jedan na drugi ili, ne daj Bože, budu međusobno stvarno povezani.
Drugim riječima, gledalište može biti potpuno nepovezano u fizičkom, funkcionalnom i geometrijskom smislu, a da istodobno ostvaruje visok stupanj kohezivne povezanosti kroz vizualne osi, ritmizaciju volumena, kontinuitet percepcije, atmosfersku srodnost i artikulaciju zajedničkog prostornog identiteta.
Stoga bi svako inzistiranje na tome da „povezana struktura gledališta“ mora podrazumijevati povezane tribine predstavljalo svojevrsno zarobljavanje arhitekture u doslovnosti jezika, što je, razumljivo, potpuno irelevantno za projektantski koncept.
Bitno je da gledalište djeluje povezano, a ne da zaista bude povezano.
Ako gledatelj pri tome ne razumije na koji su način elementi povezani, to nije nužno nedostatak projekta. Naprotiv, upravo ta određena razina interpretativne neodređenosti omogućuje gledatelju da kroz vlastito iskustvo sudjeluje u konstruiranju prostornog odnosa.
Arhitektura, naime, nije dužna biti razumljiva. Dovoljno je da bude konceptualno opravdana.

Ono što vam želim reći jeste da ste nebitni. Pravite se da vjerujete vlastitim očima, a te iste vlastite oči vas iz dana u dan sablažbjavaju. A ne kopate ih. Ako ništa od ovog ne razumijete, onda se obični diletanti i tako dalje.

Lp, Toma

Pozdrav.

Sintagma „kohezivna i povezana struktura gledališta“ ne treba se interpretirati u banalnom, gotovo građevinski prizemnom smislu fizičkog povezivanja tribina, njihovog objedinjavanja u jednu cjelinu ili uspostavljanja bilo kakve neposredne međusobne veze među pojedinim segmentima gledališta.
U suvremenom arhitektonskom diskursu pojam kohezije prvenstveno označava konceptualnu i perceptivnu kompatibilnost prostornih odnosa, dok se „povezanost“ odnosi na sposobnost pojedinih elemenata da egzistiraju unutar zajedničkog prostorno-doživljajnog narativa, bez nužne potrebe da se pritom fizički dodiruju, nastavljaju jedan na drugi ili, ne daj Bože, budu međusobno stvarno povezani.
Drugim riječima, gledalište može biti potpuno nepovezano u fizičkom, funkcionalnom i geometrijskom smislu, a da istodobno ostvaruje visok stupanj kohezivne povezanosti kroz vizualne osi, ritmizaciju volumena, kontinuitet percepcije, atmosfersku srodnost i artikulaciju zajedničkog prostornog identiteta.
Stoga bi svako inzistiranje na tome da „povezana struktura gledališta“ mora podrazumijevati povezane tribine predstavljalo svojevrsno zarobljavanje arhitekture u doslovnosti jezika, što je, razumljivo, potpuno irelevantno za projektantski koncept.
Bitno je da gledalište djeluje povezano, a ne da zaista bude povezano.
Ako gledatelj pri tome ne razumije na koji su način elementi povezani, to nije nužno nedostatak projekta. Naprotiv, upravo ta određena razina interpretativne neodređenosti omogućuje gledatelju da kroz vlastito iskustvo sudjeluje u konstruiranju prostornog odnosa.
Arhitektura, naime, nije dužna biti razumljiva. Dovoljno je da bude konceptualno opravdana.

Ako ništa od ovog ne razumijete, onda se obični diletanti i tako dalje.

Lp, Toma — prefontaine

https://streamable.com/xqexlw

Meni je još bolji dio s južnom tribinom. Program izričito traži da zapadna, istočna i južna tribina imaju dvije neovisne razine, dok je samo za sjever propisano da ostane jedinstvena cjelina. Pobjednički projekt na jugu ima jednu razinu, a Plejićevo objašnjenje glasi: „jug je tako interpretiran“ i „to nije nikakav minus rada“. Pa čemu onda služi natječajni program ako se ono što u njemu konkretno piše nakon odabira pobjednika može jednostavno — „interpretirati“? :rofl:

Otvoreni stadion je zapravo zatvoreni stadion, tražene dvije razine juga su zapravo samo interpretacija i to nije minus iako se kosi sa programom. Pa ovo postaje sve luđe i luđe. On ne zna više di se zapetljao u toj ludosti.

U odgovorima na pitanja receno je da i jug moze bit jedna etaza uz opravdan razlog i obrazlozenje.

Želim znati koji je opravdan razlog u slučaju tog pobjedničkog rugla

iako u programu piše nešto drugo oni su odgovorili da može ipak biti jedna etaža?

Zezaš me.

Sama cinjenica da od 88 radova, ne znam tocno, mislim da je 86 sa spojenim krovom i tribinama, oni odaberu jedan od ta dva koji to nemaju. Interesantno.

Sjeverna tribina ne može biti podijeljena na donju i gornju etažu. Programom je sjeverna tribina predviđena kao jedinstveni sektor (kontinuirana tribina) bez podjele na prstene, kako bi se očuvao integritet matične navijačke tribine.2. Nepoštivanje jasnih programskih odrednica o oblikovanju tribina smatrat će se odstupanjem od bitnih uvjeta natječaja. Južna tribina može biti projektirana kao kontinuirana (u jednom prstenu), slično rješenju za sjevernu tribinu, ili kao dvoetažna, prateći logiku istoka i zapada. Natjecateljima je ostavljena sloboda odabira rješenja koje najbolje pridonosi cjelokupnom arhitektonskom konceptu i funkcionalnosti stadiona. Potrebno je voditi računa da se unutar tribine osigura potpuno autonoman i siguran sektor za gostujuće navijače, uključujući sve potrebne prateće sadržaje i "sterilne" puteve pristupa sukladno sigurnosnim protokolima

Znači tu su decidirano odgovorili da može, ali kada ih se to isto pitalo „mogu li tribine biti odvojene?“ jednostavno nisu odgovorili „da“ — kao što su napravili kada su dopustili jednu etažu juga?

Jug jasan odgovor,

Spojene tribine nejasan odgovor. Stvarno svašta.

niti kompletno zatvorenu, niti potpuno zatvorenu strukturu", rekao je — Pacho

Majko mila... :lol: