Ja bi rekao da si u krivu ali vrijeme će pokazati. Đurasek nije ništa pokazao niti se istaknuo. Ovaj mali se ističe na svakoj tekmi

Sportske: Bulat za oko milijun eura

Ajde ako je za milijun - može proći...

Sibenik ce dobit 1.25m jer dijele transfer pola-pola sa Bulatom seniorom.

Bulatom seniorom — flexXy

Predsjednik kluba ce dobiti 50% transfera? :smile:

Jako sam zadovoljan transferom, po meni najbolji transfer ove zime.

Mislim da mu je stric menadzer, njih 2 su dogovarali ugovor sa klubom. Sve po starom u nasem nogometu hahaha

Strašan transfer! Rijetko mi se mladi igrač svidio kao Bulat, osim toga je dečko otvoreno priznao da je Dinamovac :love:

Nije to u nasem nogometu, to je u nogometu opcenito. Treca strana uvijek uzima dio. Ovim iz Dortmunda to nije bilo za smijanje i cudjenje kad su doveli Haalanda. Platilo se Salzburga, menadzera i Haalanda seniora. I to se javno iznijelo. Transfer, posao kao i svaki drugi u kojem svi ucesnici poberu svoj dio.

Odlican igrac i momak. Nadam se novi Ademi!

Kažu argentinci da mi hoćemo Sigalija

Ma na ljeto uzmemo grka iz lokse i tjt.

Nije to u nasem nogometu, to je u nogometu opcenito. Treca strana uvijek uzima dio. Ovim iz Dortmunda to nije bilo za smijanje i cudjenje kad su doveli Haalanda. Platilo se Salzburga, menadzera i Haalanda seniora. I to se javno iznijelo. Transfer, posao kao i svaki drugi u kojem svi ucesnici poberu svoj dio. — Infinity

Nema ovdje "treće" strane. Pola transfera dobije klub, a pola igrač. I naravno da to nije izolirani slučaj, to je kod nas godinama bila praksa, vani ipak puno manje. Haaland je za relativno mali novac došao u Salzburg i dio dogovora je bio i taj oko budućeg transfera. Sve pet.

Kod Bulata malo sjenu na cijelu priču baca činjenica da on nije od nikud došao nego je potekao u Šibeniku, a osoba koja mu je dala takav ugovor da dijeli transfer po pola s klubom, je njegov otac koji je ujedno i predsjednik kluba. Meni ni u džep ni džepa, ali upravo takvi su na kraju za klub ispali ugovori Modrića i brojnih drugih, samo što je novac završio kod Mamića, a ne kod igrača.

Želim reći da ljudi ovdje uglavnom baš i ne bi komentirali da je "normalno" da svi dinamovi igrači imaju klauzulu po kojima pola odštete ide njima, zar ne?

Kako se uvijeno banaliziraju neke lokalne anomalije...

Haaland je u ugovoru sa Salzburgom imao izlaznu klauzulu od 20 M eura ali je Haalanda trazilo pola europe i desetini klubova nije bio problem iskesirat taj iznos za njega.

Provizija od 15 milja njegovom menadzeru je kao "nagrada" za to sto je Haaland odabrao Dortmund.

Da je nekakav Everton ponudio iste uvjete i 20 milja provizije vjerojatno bi zavrsio tamo.

Dijeljenje transfera s igracem klubovi koriste kao kompenzaciju za visinu place. I igrac i agent ako procijene da im se isplati ostati par godina za manju placu ali veci udio u izlaznom transferu.

Ovo Bulatovo nije skroz isto kao ono na sto se aludira jer je covjek od pocetka crno na bijelo jasan oko podjele transfera.

Nema mi nikakve logike da Šibenik ima i miljun od transfer ali ajde, pričekati ćemo financijsko izvješće jer mi se čini da je tu neka teža muljaža. Bulatu koliko znam ističe ugovor. Zašto bi on uopće imao kakvu odštetu? Po ovome ispada da su Kolumbijci nedavno kupili klub za 100.000 kn i za mjesec dana zaradili 1 mil. eur.