pa to i govorim, kako brutalno izgledaju u Italiji, a di su ovo prvenstvo i na šta liče?

Ne kužim to oduševljenje tim Danijem. Zašto se uopće misli da će nama biti pojačanje? Vjerojatno lošiji igrač od Almene, igrao uglavnom 4. rang seniorskog nogometa. — Mr Anderson

Nemoguće je znati jel bolji ili lošiji dok ne zaigra seniorski nogomet kako spada (ovo što je do sada igrao, 4. rang, je valjda na razini naše 2. lige ili juniora).
Klipovi koje sam pogledao izgledaju jako dobro za tu razinu nogometa, a kad uračunaš još Barcinu školu, free transfer + mala plaća, ne gubimo ništa čak i ako se ponovno potrga, a možemo puno dobit.

Lisicu bi odškolovao za ljevo krilo pošto je dešnjak.

Lisica je bolji trenutno od obojice , a ako moram birati od ova dva španjolca prije bi uzeo Danija jer je besplatan i mlađi , sumnjam da bi nam bio instant pojačanje ali kroz sezonu i pol dvije bi mogao postati..Almena je ja mislim bio novinarska patka..

Nevjerojatne stvari ljudi pišete. Taj mali je bio prikljucen prvoj momcadi i ostao bi tamo da nije strgao rame. Drugo pišete kao da klub dovodi igrača na osnovu novinskog članka. Sve vam je Zvone objasnio na clanskom danu kako se danas u klubu skautira i radi. Uozbiljite se

Nakon pregleda kompletne statistike sva 3 golmana kroz karijeru, jako su blizu. Ako se pogledaju spriječeni golovi po 90 minuta kroz karijeru, Horkaš 0,08, Šemper 0,07, Livaković 0,05.
Naravno nisu svi igrali protiv ekipa iste razine niti imaju isto minuta i utakmica. Livi je u HNLu u 7 od 8 sezona bio iznadprosječan. U Turskoj nije uspio prenijeti formu iz Dinama i bio je na -0,12 i -0,09 spriječenih golova po utakmici. To je oko prosjeka za vratara, po sezoni primi 3, 4 golova više. Ali se ove sezone vratio u HNL i opet bio na dobrih 0,11.

Šemper je dosta slična priča. U HNLu i u Serie B je stalno oko prosjeka ili bolji. Prva sezona u Serie B mu je bila i najbolja sa 0,29 spriječenih golova. Problem je ova sezona gdje mu je sve ozbiljno palo. Ni on se nije uspio nametnuti na višoj razini. Primao je skoro trećinu golova po utakmici više od očekivanog. Dio je i do ekipe koja je baš pucala po šavovima, ali ni u njemu nemaš nekog tko je dokazan da donosi prevagu protiv razine iznad HNLa na konstantoj bazi. Kada mu se samo gleda HNL i Serie B, što je negdje slična razina, u karijeri je na 0,11 spriječenih golova po 90 minuta, što je više od druga dva.

Horkaš je jedini koji je baš pokazao da bi mogao imati potencijala na najvišoj razini. Odigrao je jedno 1300 minuta u La Ligi i bio prosječan, taman primao koliko je trebao. Mal uzorak za vratara, ali definitivno intrigantno, pogotovo u uspredbi s druga dva. U Bugarskoj je bio nevjerojatan, 0,22 pa 0,3 sezone. Iznimno visoka razina branjenja kroz 4500 minuta.

Kada je u pitanju igra nogom, tu je Šemper najbolji, i to značajno po pitanju postotaka, a volumen je nešto bolji. Također je tu gdje Horkaš kaska za obojicom. Ali zato ima najbolje i najkonstantnije sweeping brojke. Za sva tri ima logike. Iznenadili su me penali. Mislio sam da je Livi bolji, a Horkaš gori. Dosta impresivan Horkaš po tom pitanju, 12 obrana od 40 penala, 30%.



Ja bih ih poredao ovako

1A Livaković

Jedini koji nije teoretski golman u Dinamu nego provjerena, dokazana vrijednost i kvaliteta u Dinamu. On nema konstantu da na najvećoj razini konstantno donosi razliku, ali u sebi ima par brilijantnih utakmica kada i protiv najboljih ekipa može zasjati i sačuvati mrežu. Znaš što ti donosi kao čovjek i kakav je u ovoj svlačionici. On je najsigurnija opcija bez obzira na cijenu.

2A Horkaš

Ako vjeruješ u brojke iz La Lige, Horkaš je taj. On je jedini pokazao da ima potencijala konstantno raditi razliku na najvišoj razini. Također je najmlađi u ovoj grupi, potencijalno i najskuplji. Bjeličin Dinamo s Livijem je bio klub koji se mogao potući sa svakim u Europa League. Ako Horkaš u Dinamu napravi iskorak, onda imaš vratara koji bi u Ligi Prvaka trebao raditi razliku konstantno. Mislim da je to ono što svi želimo, Dinamo konstantno u Ligi Prvaka i to ozbiljan sudionik. Još jedan faktor je ta dvogodišnja forma iz Bugarske. Liga je lošija od HNLa, ali je dovoljno blizu za usporedbe. Livi u Dinamu nikada nije imao sezonu preko 0,25 niti je ikad povezao dvije sezone preko 0,2. Tako da nije tu samo ta La Liga, nego imaš 4 signala koji ti govore da u Horkašu potencijalno čuči vratar većeg kranjeg dometa od Livija.

3. Šemper

Jeftin, znatno jefitniji od druga dva i dokazan na tvojoj razini. Točnije, ako ti je prioritet ne potrošiti puno novaca ovaj prijelazni rok i zadržati razinu u HNLu, Šemper je taj. Upitnik je kakav će biti protiv najboljih u Europi, i kakav bi ti iskorak donio i u Europa Ligi, ali znaš da imas sigurno najboljeg vratara HNLa i po pitanju igre nogom i branjenja. Ne kažem da je Šemper bez šanse da se popravi, ali je europski iskorak sa njim u ovom trenu manje vjerojatan nego sa druga dva.