-
martens
323Bojkot je bio prilično uspješan kao bojkot, dapače ja imam dojam da traje i danas. Rezultate nažalost nije polučio. Tj. polučio je to da nas se masa makne od kluba i zapostavi ga pa danas nemamo više ni masu. — deda
Da bi se moglo pisat o rezultatima koje je bojkot donio na boyse trebalo bi znati i situaciju na sjeveru prije bojkota. Mnoge stvari su se raščistile u tih 13 mjeseci, grupa je konačno uspjela nać zajednički stav oko nekih pitanja kad je riječ o odnosu prema Mamiću. Sve do tog ljeta je bilo ovako ćemo danas, tako ćemo sutra, radili bi ono ali da nam ne uđe.
Naravno da većina simpatizera i "mase" nije razumjela ni uzroke ni ciljeve, da velika većina dinamovaca to nije prepoznala. Mi pričamo o klubu koji je još tada ostavljao najvećeg rivala na -20 bodova, a masama je jedino to bitno na kraju svega. Većini ljudi je bitan rezultat i tek rezultatski sunovrat može stvoriti kritičnu masu. Kao i u svakom drugom klubu na planeti. Čak ni bjelodano mažnjavanje klupskog novca ljudima ne znači ništa ako je rezultat donekle pristojan. Jer je nogomet velikoj većini navijača i simpatizera bijeg od svakodnevice.
Bojkot kao takav nije utjecao na posjetu na Maksimiru, nije teško naći brojke iz ranijih sezona, pogotovo one 08/09 i 09/10 kad su brojke bile smiješne kao i danas. 500-1000 ljudi manje ili više. Samo što je prosječnom dinamovcu puno lakše prozivati ove koji nisu više imali želudac dolazit na Maksimir nego sebi priznat koji su razlozi tome. -
über alles
2.2kJa samo neznam cemu uvijek povlacenje spike o izgubljenim klincima zbog bojkota.
Meni se cini da se izgubilo puno vise starije top ekipe bojkotom(jer se nikad nisu vratili,a ne oni na drugoj strani) nego mladih. Mlade se izgubilo vise zato kaj bit navijac nije bilo u trendu ko u 2000ih,pa znam masu ljudi koji su 2008.,2009.,2010. prestali dolazit(a do tad su bili aktivni na razno razne nacine) jer im vise nije bilo napeto,ne zbog nikakvih podjela i zakulisnih igara,vecina ih toga nije bila ni svijesna il su bili klinci ,pa su stajali tam di vodstvo stoji i nisu se tim zamarali. -
Mali dioničar
18.3kNaravno da većina simpatizera i "mase" nije razumjela ni uzroke ni ciljeve, da velika većina dinamovaca to nije prepoznala. — martens
Dinamo je godinama obarao negativne rekorde u posjeti utakmicama Lige prvaka, primjerice protiv jednog Porta i to u prvoj utakmici skupine je bilo 4.800 ljudi tako da je ova teza apsolutno promašena.
Plus 50.000 potpisa za naš Dinamo. -
-
-
-
-
-
Mali dioničar
18.3k
Malo je varljiva statistika jer je svaki klub imao svoju partijsku organizaciju. Sad se puno piše da je Mirko Bazić bio glavni partijac u Dinamu pa je dosta čudno da su ga popušili u Australiji gdje je trenirao Croatiju iz Melbournea, a možda i nije kad znamo da su Australci čekove slali po Stipi Mesiću.
U jednoj od revija 80tih piše da su u toj partijskoj organizaciji Dinama gospodin Sakoman upravitelj stadiona, Čedo Jovičević je bio drugi i ne mogu se sad sjetiti tko je bio treći član. Edit majstor s mora Ante Rumora. U privitku...istine radi treba reći da je to očigledno bilo normalno, ne sumnjam da je Ante Pavlović napravio goleme stvari za osamostaljenje nogometnog saveza.
Isto tako od Dinamovih skupštinara 80tih, dio je davala partijska organizacija SRH, a dio zagrebačka, čak mi se čini maksimirska partijska organizacija i zbroj tih partijskih skupštinara dao natpolovičnu većinu dovoljnu za sve odluke.
Takav sastav uprave doveo je recimo do toga da je proslava 40 godina postojanja Dinama obilježenja prijateljskim gostovanjem ni manje ni više nego Zvezde koja je bila počasni gost Dinama, grada Zagreba i svega kaj uz to ide.
Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!
Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.