• Bosna86
    11.1k
    Ako ništa, bar tovari vise ne kmece... Za početak i vise nego dovoljno
  • Kwedi
    3.8k
    dobro, tovari ne kmeće jer se i sa sucima sve smirilo kao rezultat velike pomirbe zbog utakmice reprezentacije na poljudu
  • xavier
    11k
    Ja sam već rekao da sam radikalan po tom pitanju. Prvo i osnovno, uvesti 2 x 25 ili 30 minuta čiste igre pa nek se svaki igrač valja 5 minuta kad ga netko krivo pogleda i nek svaka zamjena traje isto toliko ako treba.

    Suci u VAR sobi bi po meni trebali pratiti cijelu utakmicu i provjeravati svaku situaciju te javljati sucu da zaustavi igru i pričeka ili da promijeni odluku. Nema mi smisla da se aktivira samo u određenim situacijama.
  • Infinity
    14.9k
    Prvo i osnovno, uvesti 2 x 25 ili 30 minuta čiste igre pa nek se svaki igrač valja 5 minuta kad ga netko krivo pogleda i nek svaka zamjena traje isto toliko ako treba.xavier

    Apsolutno se slazem. Vec par puta sam spominjao.
  • reziser
    5.8k
    Prvo i osnovno, uvesti 2 x 25 ili 30 minuta čiste igre pa nek se svaki igrač valja 5 minuta kad ga netko krivoxavier

    Apsolutno sam za
  • reziser
    5.8k
    svaku situacijuxavier

    E ovo je radikalno :joke:
    Nemres svaku situaciju, svaki faul, aut... I na kraju se sve opet svodi na procjenu suca
  • xavier
    11k
    I na kraju se sve opet svodi na procjenu sucareziser

    Pa naravno da odluku donosi sudac. Nitko ni ne misli da program donosi odluku. To je svima jasno, ne znam zašto stalno ističeš taj argument.

    Suci su ljudi i mogu pogriješiti, ali bez VAR-a se to dogodi (karikiram) 5 puta na utakmici, a s VAR-om samo jedanput ili dvaput. Znači da je VAR odlična stvar. Točka.

    Ovo tvoje zvuči kao da se baviš prijevozom i imaš auto koji troši 12 litara te ga zamijeniš onim koji troši 5 litara, ali ti kukaš kako "ni taj nije savršen jer i on troši".
  • reziser
    5.8k
    samo za mog prijatelja xavija :) znam da si veliki zagovornik VARA, a ja nisam njegov ljubitelj :wink:
    ali sve se da rješiti uz pivu ;)

    nisam gledao tekme LP pa nemam pojma kaj je bilo, ali našao sam ovo :

    Njemački sudac Felix Zwayer (39) u karijeri ima više od 500 odsuđenih utakmica, samo u Ligi prvaka ima ih 18. Daleko od toga da nema svoje ime u Europi. Zwayer je u petak u Torinu na utakmici Juventusa i Lyona svirao dva 11-erca i dva puta se - žestoko prevario. Na veliku karijeru sada može zaboraviti.

    Njegov kolega i zemljak Christian Dingert (40) bio je VAR sudac na spornoj utakmici. Na travnjaku nije razina Zwayera, ali i on je vrlo ugledan sudac. Inače nikada ne bi bio VAR sudac u tako važnoj utakmici da nema iskustvo i ugled. Dingert je u petak katastrofalno odradio posao, otprilike na razini nesretnog Realova stopera Varanea. U dvije je situacije Dingert mogao spasiti Zwayera blamaže, ali ni u jednoj se nije oglasio. Ispada da je za njega sve bilo čisto...

    Međutim, Dingert je očito jedan od onih VAR sudaca koji se još uvijek gube glede svojih ovlasti ili barem preporuka o tome što bi trebali raditi. FIFA stalno naglašava da se VAR uključuje u utakmicu samo u evidentnim, nedvojbenim “crno-bijelim” situacijama. Dingert je u obje sporne situacije očito vidio nekakve elemente za 11-erce, iako tih elemenata nije bilo. No, njemački se sudac vodio idejom “uključivanja samo u krajnjoj nuždi”...
  • Infinity
    14.9k
    Sta nam to kaze? Pogrijesio sudac, covjek. Nije kompjuter uzeo snimku faula i sam smontirao da to izgleda kao faul i da onda kazemo da je kriv VAR. VAR je super, losi su ovi koji ga koriste. Isto da kazes da je auto krivo sto se covjek napio, sjeo u njega i ubio pjesaka.
  • reziser
    5.8k
    Pogrijesio sudac, covjek.Infinity

    o tom ja cijelo vrijeme govorim ;)
  • xavier
    11k
    Režiser, ja cijelo vrijeme i govorim da mi nije jasno što se VAR ima uključivati ili ne uključivati. Pa prati se cijela utakmica i po meni suci u VAR sobi konstantno trebaju pregledavati sve odluke i vraćati igru nazad zbog onih pogrešnih.

    A što se tiče konkretnog slučaja, opet nisi u pravu. Kažeš "VAR je pogriješio". Nije VAR uopće pogriješio. Pogriješio je glavni sudac, a suci u VAR sobi nisu se uključili kako bi to ispravili. Nije da je sudac donio ispravnu odluku pa je onda VAR to promijenio u krivu.
  • Navijač Dinama
    6.8k
    upravo to, nije kriv gl.sudac, mslm pogreške se dešavju daleko od toga da ne , ali zato tu treba intervenirat onaj koji uprava VAR, valjda je to njegova svrha da ispravi svaku pogrešnu sudijsku odluku :smile:

    Što se VAR-a tice on je trebao poništit i penal za Lyon i Juve , onakvi se penali ne bi svirali u kantonalnoj, kamoli gdje drugo

    A komentar na Zweyera je moj takav da mi ti njemački uz engleske sudce ne leže, počevši od Aytekina pa do Briha i onda Zweyer, i tamo kod englezića onaj Antikson , Delan i ostala kompanija, (jest da i naši nisu bajni baš naprotiv, ali razlika nebo i zemlja HNL i Bundesliga)
  • Infinity
    14.9k
    Sto ti forsiras taj ' :smile: ' kao da se preko msn-a dopisujes s nekim :lol:
  • Navijač Dinama
    6.8k
    a neam pojma iskreno, bzvz :rofl:
  • Eduardo
    16.8k
    Suci u VAR sobi bi po meni trebali pratiti cijelu utakmicu i provjeravati svaku situaciju te javljati sucu da zaustavi igru i pričeka ili da promijeni odluku. Nema mi smisla da se aktivira samo u određenim situacijama.xavier

    Meni nema smisla što se ne aktivira kod pogrešno dosudjenog kornera, tj. gol auta. npr. sudac dosudi gol aut, a očito je da je trebao biti korner što ponovljena snimka pokaže u roku 5 sekundi. To se vidi toliko brzo da se lopta još ni ne namjesti za ispucavanje. Zašto se VAR tu ne bi javio? 'Ej, pogriješio si. Nije aut, nego čisti korner.' Uskratiš ekipi potencijalno jako dobru priliku za postizanje gola, a nema apsolutno nikakve 'krađe' vremena.

    Druga stvar koja mi smeta; VAR se oglasi, 1-2 min. traje provjera i onda jave da se igra dalje, nema potrebe da sudac ide gledati. U drugoj situaciji provjeravaju pa ako smatraju da ima elementa zovu ga da pogleda. Šta oni imaju odlučivati ima li elementa ili ne, posebice kad je li-la situacija? OK, kad je očito, ali dosta puta se u baš takvim dvojbenim situacijama poseru sami po sebi.

    Treća stvar; zašto se simuliranje ne kažnjava tj. zašto se i tu VAR ne bi javio? Wolverhampton i City neki dan. Sterling simulira u 2' utakmice unutar 16m i nikom ništa. Da je svirao ovi bi se javili, poništio bi se penal i ide žuti. Treba se aktivirati i kad ništa ne svira, odnosno kad je odluka ispravna, penala nema, a simuliranje je i više nego očito, kao što je bilo u spomenutoj situaciji. Daj smradu žuti u 2' pa ostatak tekme nek glumi kretena.

    Ne mogu se oteti dojmu da su ove dvije situacije poprilično slične. Galatasarayu je gol poništen, a Šibeniku priznat.

    6:15


    6:00


    BTW - editran naslov teme.
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.