Oršu bih potpisao čisto da ga imamo u rotaciji,naravno da nije igrač za prvih jedanaest.Koliko smo novaca na otpremnine već podjelili,neće nas odvest u propast ugovor koji vjerujem nebi bio velik.U svakom slučaju Oršu bolje imat uza sebe,nego protiv sebe ako ode u Rijeku npr...

Za Pjacu neću govoriti jer nisam pobornik ideje da on igra napadača, ali uspoređivati Oršića sa situacijom na lijevom beku je što bi Englezi rekli intellectually dishonest.

Franjić i Perković na lijevom beku su problem zato što nemaju gotovo nikakve ofenzivne kvalitete. Nemaju prodor, nemaju centaršut, nemaju moć ponavljanja, nemaju naviku dizati se visoko. Dakle, ako još imaš krilo koje nije pravo krilo nego gravitira centralno, imaš kastriranu lijevu stranu.

Oršić ima kvalitete za trećeg napadača, i u praksi je često i igrao napadača u tom smislu sve kako ga je grafika crtala na lijevom krilu. Tko se sjeća Oršićevih golova u Dinamu pamti koliki broj tih golova su klasični killerski golovi (na prvu iz glave, Rapid vani, Sevilla vani, Atalanta sva tri, Milan vani...). Dakle, ako se traži rotacijski napadač, te kvalitete Oršić ima.

Šporar u primeu prije 5 godina je bio fenomenalan igrač, pojeli su ligu u Slovanu on i krilo Moha iz Maroka. Na kraju dana, Sporting koji ima sjajnu scout službu platio je za njega lijepih 6m eura.

Ali danas je to daleko od onog igrača i definitivno nije rješenje ni u kojoj varijanti.

Siguran sam da je i ovo još jedna u moru lažnih dojava..

Treba za mir u kući kupiti i Oršu i Ivanušeca pa da udaramo s 4 lijeva krila, a ne bi bilo loše ni dopeljati još jednog pa da imamo 5 lijevih krila, čisto da se nađe.

Spominjao se Šporar al se izgleda odustalo. Sad se spominje razvojni mladji napadač.
Meni se nekak cini da je Ivanusec pljuga. Naletilic veli da je pat pozicija, vjerojatno ga se Feynord zeli rijesiti a mi tu tesko imamo sanse

Onda idealna opcija :

https://www.transfermarkt.com/beyatt-lekoueiry/profil/spieler/970137

.

Prijelazni rok se ne mjeri po broju i kvaliteti igraca vec rezultatima.
Da dopeljamo npr napadaca od 15 milja eura koji je trpal ko lud u proslom klubu, a kod nas nemre nebo pogoditi.
To je kvalitetan ili nekvalitetan transfer?

Sad se mogu dati neke prognoze, ali konacna ocjena nikak. — Jurki

Tu se slažem sa Dalibanom. Ako umjesto LB dovedemo samo igrača koji "može pokrpati" tu poziciju i umjesto napadača dovedemo samo igrača koji "može pokrpati" tu poziciju onda nismo napravili nikakav konkretan pomak.

Triba ulozit u malog Matkovica dok se još može, dok igra manje. Imamo i fala Bogu igrača koji su Osijeku zanimljivi. Sad kad je osa Boto to triba odradit.

Ničota i Olivari su sad tam u Turskoj pa valjda imaju bolje info

Jedan od forumasa je napisao, ne sjecam se koji, da se prijelazni rok gleda na kraju godine i stanja na tablici.

Ukoliko dofuramo Kiki Polovanca, i Mujcina na krilo i budemo prvi, prijelazni rok je uspjesan, ukoliko dofuramo Haalanda, Mbappea, Viniciusa i budemo drugi, prijelazni rok je bio truba.

Apsolutno se slazem sa tom tezom, i eto jedva cekam da HNL opet krene.

Jel ima ovaj majca u web shopu, ne mogu je nikako nać

(Edit) Ajoj ja tek sad vidim u koju temu samo postavio :monkey: Eto kad otvoriš zonu odmah nakon drijemanja :rofl:

Možda samo shopovi, puno artikla koji su u shopu nisu na web shopu.

evo samo primjer.. Barcelona je kupila Dembelea iz Dortmunda, platili ga oko 130 milijuna.
Trpal u Dortmundu ko lud i siguran sam da niti jedan fan Barce nije okarakteriziral taj posao ko los transfer.
Ostalo je povijest...
nije sve samo do igraca, treba trener imati malo soli u glavi kak zamaskirati lose strane i iskoristiti one dobre.
Mislim da se bumo slozili s tim da to nasi treneri ne znaju.

Govorimo o ocjeni roka, ne sezone. Možemo mi uz loš rok na kraju završiti sezpnu pobjednički. Možemo sa odličnom završiti negativno. Previše je tu faktora. Al trebamo konačno prestati kemijati sa nekim pozicijama.