Jos uvijek brojim dane kad cu otvorit ovu temu i citat o stadionu a ne ideoloskim prepiranjima.

Jos uvijek brojim dane kad cu otvorit ovu temu i citat o stadionu a ne ideoloskim prepiranjima. — vjeko1701

I ja bi volio da izgradnja stadiona ne ovisi o politickoj volji, no nazalost to tako kod nas ne ide.

Forumasi su "napadali" vise manje sve, od gradske i drzavne vlasti pa do Crkve koja je bila u sve upletena zbog zemljista i zahtjeva za odstetom. Sve kaj se napise vise manje stoji, nekada se malo zagrebe gdje ne bi trebalo, no i to na neki nacin doprinese kontestu cijele price.

Ja sam naveo Paromlin i Dom sportova. To nema veze sa projektom Kranjceviceva u smislu da to nisu isti projekti. No investitor je isti - Grad Zagreb. Mozda jednostavno Grad nema volje za Kranjcom kao doticnim projektima, ili su ti projekti ispraznili ionako losestojeci proracun pa se Kranjca odgada.

Volja, ne volja. Ova tema ima par ljudi koji zbilja pisu o stadionu tu i tamo. Svi ostali nakon posta-dva sve reduciraju na "mi i oni" ko i sve ostalo.

Mozda bi u ovoj zemlji neke stvari i bile manje pod utjecajem politicke volje da se glasacko tijelo ne djeli na ustase i partizane u 5 sekundi pa makar bilo pitanje dal je bolji zeleni il crni airwaves.

svi znamo tko bi bio za crni a tko za zeleni

:lol:

Jos uvijek brojim dane kad cu otvorit ovu temu i citat o stadionu a ne ideoloskim prepiranjima. — vjeko1701

Vrlo optimistično s obzirom da politika odlučuje o svemu.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/zagreb/tomasevic-potvrdio-ono-sto-se-vec-dugo-suska-po-drustvenim-mrezama-poznati-arhitekt-mu-ne-vjeruje-sijecanj-nema-sanse-15496319

Samo da netko ne nasjedne: “poznati arhitekt” iz naslova na Jutarnjem je gradski političar, zastupnik s Bandićeve liste u GSGZ i protukandidat Tomaševiću na lokalnim izborima.

Ne kažem da to što govori nije istina jer nemam pojma, tek napominjem da se radi o klasičnom predizbornom Jutarnjem, tko se zadnjih lokalnih sjeća.

Ono što smo već pisali ovdje i što znaju više manje svi- nije statika upitna nego je u potpunosti nemoguća. Druga stvar- glavni/izvedbeni projekt neće imati gotovo nikakve veze s idejnim prvenstveno zbog te statike ali i hrpe drugih razloga.

I zbog toga su probijeni rokovi, a do jucerasnjeg istupa Tomasevica bio je silencio

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/hnl/klubovi/dinamo/kranjceviceva-se-malo-ljulja-tomasevic-tvrdi-ma-nema-problema-kad-se-to-zavrsi-idemo-u-izgradnju-maksimira-15496474

Ali ovaj tekst, Olivari je fakat puk’o.

baš pročitao...
Bolje da ljulja nego da žulja...
Kriste...

Ja bi hto da netko objasni ili da netko upita odgovorne zašto se za te probleme sa zapadnom tribinom nije znalo ranije? Točnije u vrijeme obavljanja natječaja za glavni i izvedbeni projekt?

Koje su se to okolnosti dogodile da se taj problem naglo stvorio kao prepreka?

Tribina stara 40 godina je naglo propala u par mjeseci? Obavili su natječaj bez da je DoN sadržavao nekakav elaborat ispitivanja konstrukcije? Što točno se dogodilo?

Pitanje koje su svi ovdje na Zoni postavili i na koji nikad necemo dobit odgovor

https://narod.hr/hrvatska/lovric-o-tomasevicevom-kasnjenju-sa-stadionom-u-kranjcevicevoj-zasto-ne-gradi-ovaj-u-sesvetama

Lovrić nema pravo glasa idućih 10 godina. Tek nakon tog nek se javi u upravu vodovoda sa zahtjevom pa će bit razmotren nakon pauze za marendu.

Ne pratim, ali kaj nema on neku stranku koja može dobiti "pravo glasa" već na sljedećim izborima sljedeće godine a ne tek za deset godina?