Da vrijedi netko bi ga vec kupio za taj novac tako da ne vrijedi. — Crni86

Ako ne vrijedi te pare zakaj bi onda mi trebali kupiti tog igraca?
Nemamo dosta igraca kojima bi kupili jednosmjernu kartu za kam god samo da odu iz Dinama?
Zar trebamo opet nakrcavati roster svakakvim igracima?
Ako ne mozemo kupiti upgrade u odnosu na Spikica onda nek igra Spikic.
Meni su obojica u 5 deka.. tak da Pasalic ne vredi ni te dve milje.

Svake godine i svakog jebenog prijelaznog roka nasa forum struka bi pokupovala pola Rijeke.
Nadam se da bu sa Pasalicem ista prica ko lani s Friganom.

zašto vadimo samo statistiku Pašalića? Nisam njegov fan i on ne ne vrijedi 4,5 miliona ali za pristojnu cifru do neka 2,5miliona, zašto ne? Opet kažem, od ovih koji su se spominjali, on mi je najbolji, ako ima netko bolji, daj Bože.
Igrači koje mi dovedemo su rijetko kad imali dobru statistiku kada gledamo omjer golova tako da..

Ako ne vrijedi te pare zakaj bi onda mi trebali kupiti tog igraca? — Jurki

Napisao sam ti u tom postu da necemo niti smo ponudili taj iznos.

Ja ipak mislim da je Pasalic upgrade nasprem Spikica. Ne veliki, ali svejedno upgrade. Svaka cast Spiki ali od njega ne bi vidjeli ni onakav gol protiv Lila koji je zabio Pasalic niti ono busenje Lucica protiv Hajduka. Ili da izbaci RPGa driblingom i izbori penal. Jednostavno su drugaciji tip igraca.

Na kraju krajeva sto god bilo vjerujem da ce struka procijenit u najboljem interesu dinama, dal to bio pasalic, cordoba ili neko treci.

statistički gledano i naš tamnoputi Zambrotta ima 11 nastupa i ravno jednu asistenciju, a ima i amaterski skrivljen penal nad Pašalićem koji nas je zamalo stajao naslova. Srećom se ukazao Petko i spasio stvar. Ne vidim da ga netko proziva zbog toga, naprotiv već sad je legendarni desni bek kluba sudeći po upisima ovdje. Možemo ovako vaditi statistiku svima i manipulirati kako nama odgovara. Inače don referirao sam se na tvoj post ali je upućeno drugima. S tobom se slažem

I ima prosječnu ocjenu 7,0 a na rubu je 6,9. A mislim da većina nas ovdje (uključujući i mene) ga ne bi pristala prodati i da dođe ponuda od 7,8 miliona.

Tko bi rekao kada bi gledali statistiku ha :chin:

Ja ipak mislim da je Pasalic upgrade nasprem Spikica. Ne veliki, ali svejedno upgrade — Crni86

U redu, onda cu preformulirati svoje pitanje.. dal Pasalic vrijedi 2-2,5 milijuna eura ako je mali upgrade u odnosu na Špiku?
Zakaj imati jednog Spiku ako mozemo imati dva Špikica?

S tim da ovog drugog trebamo platiti (taman da ga i dobimo za 2,5 mil eura) plus njegova placa cca 500 keka.. 3 milje u šusu.. jeben posel.

Zašto se ne vjeruje onima koji odlučuju, SD i treneru?
Ako je njima potencijal Šoticek, Cordoba, a pojačanje Pašalić, tko smo mi da u sve i stalno sumnjamo? Nogomet nije pusta statistika, inače bi sve bilo previše jednostavno Nekako sumnjam da je ovaj forum pun nogometnih djelatnika-profesionalaca. Tak ni ja u svom poslu ne volim paušalna rješenja i rasprave s ljudima koji nisu iz struke. U konačnici jedino mjerilo je rezultat, za koji će ti isti odgovarati pa kome pravo kome krivo.

Neki free agent??
https://www.nacional.hr/pad-velikana-jedan-od-najuspjesnijih-francuskih-klubova-pred-bankrotom-prijeti-im-pad-u-petu-ligu/

sve stoji i meni je drag igrač i pojačanje, samo želim reći kako je moguće manipulirati statistikom koja je mnogima sveto pismo

Da li mozda tamo neki Dominik Marczuk s 20 godina, 34 nastupa, 6 golova i 13 asistencija u Poljskoj vrijedi vise od Pasalica? Njegova ekipa je jako gusto osvojila titulu prvaka, a on je svojim golovima i asistencijama donio neke jako bitne bodove. Dva gola Slasku za 3-1 pobjeda i bolji medjusobni omjer za titulu. Koliko bodova je Pasalic donio Rijeci protiv Dinama? Ocekujem da za 4-5 milijuna igrac odluci takvu utakmicu.

razlika je u tome sta ja u pasalicu vidim veci potencijal nego u spikicu, a samim time i da mu vrijednost dodatno naraste. Tako da bi onda vrlo rado zamjenio Spikica Pasalicem. Naravno ne za 5 milijuna eura ali za 2 milijuna eura bi.

Zašto se ne vjeruje onima koji odlučuju, SD i treneru?
Ako je njima potencijal Šoticek, Cordoba, a pojačanje Pašalić, tko smo mi da u sve i stalno sumnjamo? Nogomet nije pusta statistika, inače bi sve bilo previše jednostavno Nekako sumnjam da je ovaj forum pun nogometnih djelatnika-profesionalaca. Tak ni ja u svom poslu ne volim paušalna rješenja i rasprave s ljudima koji nisu iz struke. U konačnici jedino mjerilo je rezultat, za koji će ti isti odgovarati pa kome pravo kome krivo. — mbzg

Forum ne postoji da bi mi tu nekome gladili jaja i sve odobravali. Forum je tu da u normalnim raspravama razmijenimo misljenja. Ako cemo se svi slagati i samo davati podrsku, mozemo isti dan ugasiti forum.

razlika je u tome sta ja u pasalicu vidim veci potencijal nego u spikicu — Crni86

Kakvi vrazji potencijal?
Pasalic bu za mjesec i pol imal 24 godine.
On s 24 godine nemre biti potencijal vec mora biti formiran nogometas.
Da gledamo neku preprodajnu vrijednost mogli bi se šutat nogom vrit od srece ako bi bili u ikakvom plusu.

Edit: mislim da bi prije Misko prodal pol ekipe nego nama dal Pasalica ispod cijene koju si je zacrtal

trebao je i orsic pa je tek kasnije eksplodirao.

Da ne spamamo dalje, ne slazemo se i to je to.

4 milijuna je previše za igrača koji je zabio 6 golova u HNL-u prošle sezone. Znamo iz kojeg razloga je u reprezentaciji. Ako bih ga i dovodio, ne bih išao preko 2,5 milijuna. Mislim da se i mi trebamo okrenuti stranom tržištu, pa neka Miško gleda kome će ga za 5 milijuna prodati. — modri7

Ovo je ipak laz i zvuci kao kada su Hajdukovci stalno prigovarali na svaki Dinamov igrac u reprezentaciji. "Samo je unutra zbog...."

Ma pustite to. Jel ste uopce gledali KAKO je Marco Pasalic igrao, dok je dobio minutaze za reprezentaciju? Ako niste, ok. Ali onda nemojte sada o tome soliti pamet.

I samo cu dodati, ako trebam, da ja sam bio za Pasalica PRIJE nego sto je potpisao za Rijeku. TADA je bilo vrijeme njega dovesti. Sada? Mozda postoji taj "better late than never", ali i takoder mozda postoji bolji alternative. Neznam.