Zasto se bavimo viceprvacima? Nemojte barem danas.

Nema smisla pričat o njima, pun mi instagram komentara "Šibenik prodao utakmicu", "Mamić odradio i ove sezone", "Neregularno prvenstvo" itd. kao gubitnici su jako loši :lol: Al eto, kog briga šta misle

Komisija je mišljenja da je najviše pogrešaka proteklog vikenda napravljeno na štetu Istre pa tako smatraju da je u 13. minuti trebalo dosuditi kazneni udarac za Zeleno-žute nakon duela Ferra i Belje prilikom ubačaja iz kornera. Momčad koju vodi Gonzalo Garcija je potom oštećena i u 41. minuti kada je prema mišljenju komisije sudac Lovrić nepotrebno pokazao na bijelu točku nakon što je u petercu Istre pao Ljubičić, a prema njima ni Mahmoud nije trebao dobiti drugi žuti karton u sudačkoj nadoknadi prvog dijela nakon prekršaja nad Lovrencsicsom

Znaci istra ostecena za 2 penala i za crveni

Shvatite da ce njima svaki nas ili bilo ciji naslov osim njihovog uvijek biti neregularan i namjesten. Njima ce se kad tad dogoditi sezona u kojoj ce biti prvaci i bas ta ce biti postena i bez mrlja

Njima ce se kad tad dogoditi sezona u kojoj ce biti prvaci — Oluja

Ne slažem se, nikad neće bit prvaci :smile:

Ne slažem se.
Ta će isto biti nepoštena, ali su oni svojom snagom i sposobnošću nadišli sve prepreke i bili prvi

E baš sam to išao napisati. Nadjačat će svu nepravdu, unatoč mračnim silama HNS-a i Mamića, Hajduk došao do titule. (Ne daj Bože, nikad)

Jel se sjeća netko veće krađe od ove u režiji Lovrića? Znači tri kardinalne greške i sve tri na štetu Istre. Nedosuđeni penal za Istru, izmišljeni penal za hajduk, izmišljena dva žuta i samim time i crveni za Istru.

Slobodno se sjetite i previda u našu korist. Ja osobno osim Krečaka ovakav masakr ne pamtim. Ovo je doslovno krađa i ostavljanje magaradi u igri za titulu na silu.

i sve to kod 0:0 i 0:1

Al kak ne kužiš, to je namjerno loše suđeno na Poljudu da bi se mogla zamaskirat krađa i imat opravdanje za guranje Dinama na Šubičevcu... :roll:

Znaci sudac doslovno napravi da umjesto 0-2 na poluvremenu bude 1-1 i da hajduk ima igrača više. Ja se ponavljam, ali iskreno se tako nečega ne sjećam.

Edit: ovo treba zapamtiti za sva vremena.

Slušam ovog Šapita i ne mogu shvatiti po čemu je on "tovarčina" kako ga se puno puta nazivalo.

Najkvalitetniji (da ne kažem jedini kvalitetan) sportski novinar HTV-a.

Korektan, normalan. Boli me k navija li za Hajduk, to se u njegovom komentiranju ne vidi i ne čuje.

Sve sporne situacije normalno komentira, lijepo naglasio Dinamov zasluženi naslov.

Jbg, nemamo svi sreću biti odgojeni kao dinamovci. Ima peh da je hajdukovac, ali dobro radi svoj posao. Ni to nije malo.

nista tu nije sporno, napokon se nasao sudac koji je spreman malo pogurati pravednike kad se vec sve urotilo protiv jer je bilo ocito da ce sibenik pustiti utakmicu nama. Sibencani su se toliko trudili da nam puste da su Attys i Grezda namjerno htjeli biti iskljuceni ali i tu je sudio postenjacina koji ih je prokuzio pa ih je namjerno ostavio u igri. I jos Grezda namjerno pogodi Livakovica u onakvoj sansi.

Kad Strahonja ponavlja sve od sudacke komisije, znas kakva je sudacka pljacka bila na Poljudu.

"U 13. minuti je obrambeni igrač Hajduka uhvatio igrača Istre i spriječio ga da dođe do lopte. To je greška, trebao je biti kazneni udarac."

"U 41. je dosuđen kazneni udarac za Hajduk. Iz perspektive suca je moguće da je pomislio na jedanaesterac. No, kad smo vidjeli kamere, vidjeli smo jasno da kontakta nema. Sjajno je reagirala VAR soba i dala sucu drugu priliku, ali glavni sudac je ostao pri svojoj odluci. To je velika greška. Trebao je poništiti penal."

"Mahmoud je dobio prvi žuti karton zbog proslave i tu je sudac trebao biti tolerantniji i nije trebao dati žuti karton. Što se njegovog prekršaja tiče, ni to nije za žuti karton. Sudac nije dodijelio karton zbog ozljede, nego puno prije. To je još jedan minus."

"U 48. minuti sudac nije dosudio penal za Hajduk, a riječ je o klasičnom kaznenom udarcu. Srećom, tu je prihvatio sugestiju VAR-a i pravedno dosudio kazneni udarac. Lovrić mora raditi na sebi da postane bolji sudac."

Naravno da ga svrbi i prekrsaj Sutala prije naseg gola za 1:0, ali mu VAR veze ruke. Stalno ih bode neki nas aut na drugoj strani, prekrsaj 70m od gola, rubni korner...

"U 38. minuti je evidentno da se dogodio propust suca. Jasno je da je igrač skočio s dvije ruke i trebao je biti prekršaj za Šibenik, ali to nije bila akcija za gol. Začetak akcije za gol je nekoliko trenutaka kasnije i VAR se nije smio uključiti i proučiti taj prekršaj. Taj previd suca nije mogao ni smio biti predmetom VAR pregleda. Sporan je propust za prekršaj, ali nije sporno kod gola"