Cisto da razjasnimo, nije mislio “upravljati” kao voditi i “šefovati”, nego balansirati. — Filip B

Slažem se, ali ne samo kod njega nego kod trenera generalno se često previše ističe što su oni napravili za klub u odnosu na to što je klub napravio za njih.

Odnos je dvosmjeran, ali u Dinamu do sada nije bilo trenera koji je negdje drugdje bio uspješniji osim Ivića i Barića. Plus Ćiro i Vaha s reprezentacijama.

Kad se već Bjelica dotaknuo korporativnog upravljanja, slažem se da klub nije niti se može voditi kao firma. Ali sad je on došao do epohalnog zaključka "sve je u glavi" pa je za poštimavanje glava u klubu zaposlio svog sina psihologa.

Pa što onda sin nije prvo posložio njega da ne udara Sanea. Jebote lik u Bundesligi nasrne na igrača Bayerna i svi su ludi, a on je normalan pa će poslagivati sve.

O tome se radi - Bjelica jest donio dobar mentalitet za europski Dinamo, ali trener je u klubu jedan od. Bitan, jako bitan naravno, ali nije najbitnija karika kakvom se "persone" poput Bjelice žele predstaviti.

Upitno je na koji susatv se referirao. Ako na onaj prvi, realno bio je spor i nefikasan — Crni86

Da, znamo svi da je lanjski sustav bio spor i neefikasan.. a bome i nesposoban.
Ali kak god bilo da bilo, kao bivsi uposlenik koji je zaradio jebenu lovu u Dinamu - takve stvari ne govori.
Kaj nebi ljepse zvucalo..npr.. Dinamo se lani trazio u upravljackim strukturama i oko sportskog sektora, a sada je to podignuto sa Zvonom na puno vecu i bolju razinu.
Rekao si sve kaj si mislio i dobro. Ovak se samo iskenjal po klubu.

Jadan Bjelica svi su protiv njega.

Pa nismo li i mi svi ovdje zazivali “jednog gazdu”? Ne kao u doba nasmrkanog vec da imamo nekoga s znanjem i iskustvom te tijelo koje je opet tu da ga nadzire?

Pa upravo ovo novo ustrojenje kluba je unaprijedilo te neke mane koje je Bjelica spomenuo. Na kraju sad je i Zvone tu kao taj “jedan gazda” i reko bi da sve funkcionira itekako dobro. Zna se tko pije i tko placa za razliku od onog prije kad su Zajc, Maric i IO vodili sportski sektor. — Crni86

Pa ja bih ovaj ustroj nazvao parlamentarnom "monarhijom" i svidja mi se kako je klub posložen.

Boban je "kralj" kojeg parlamentarci/skupštinari neće dirati jer je naravno prejak (osim ako potpuno ne poludi) a na njemu je apsolutna odgovornost za sportski rezultat jer upravlja (i) sportskim sektorom u skladu sa svojim (golemim) kompetencijama.

ajmo rec realno kako je, rastanak opet nije bio bas najljepsi i svi znamo zasto. Na kraju vidi se da je Bjelica u zadnjih mjesec dana poceo otvoreno i o tome pricat. Ak je mislio na taj prosli sustav po meni nije nista pogresno reko. Stvari treba nazvati svojim imenom, a ne ih zamotavati u celofan. Reko je za taj sustav kaj je vjerojatno i vecina zone mislila. Isto kako je reko xy stvari o sportskom sektoru iz tog doba sto smo svi mi ovdje vidjeli i krizali se.

Da li moze komentirat ovaj novi sustav ako nije bio dio njega? Ne moze. Bio bi jednako smjesan i da ga hvali i da ga kudi kada on tocno u cjelokupnom procesu nije sudjelovao i onda je glupo da ga komentira. Moze rec da mu izvana izgleda da funkcionira bolje, ali opet te rijeci i nemaju bas neku tezinu.

ovaj sustav upravo pokriva sve mane tog prethodnog. Dobili smo vlasnistvo navijaca ali opet da su reakcije brze i efikasne te da se tocno zna tko pije, a tko placa - to je kljucno.

Jos kad nadodas da si onda dobio Zvonu kao glavnu zvijezdu…. Sve se taman poslozilo. Naravno kako ce vrijeme prolaziti vjerojatno ce i ovaj sustav pokazati neke mane koje ce se u buducnosti moci ispraviti. Ustroj kluba je isto tako proces koji konstantno traje i prilagodava se te nikada nece zavrsiti.

Trenerima se vidim počelo sudit po izjavama i gostovanjima na podcastu.

Kovačević neka napravi 80% onoga u Europi što je Bjelica napravio pa se tek onda mogu uspoređivat.

ako je ok ucinak 13 bodova iz 10 kola onda u redu.
Za prvi mandat mu stvarno kapa do poda, al bome u drugom je sjebo sve kaj je mogel sjebati.
Isto tak je kaj se igrackog kadra tice, dao faraonske ovlasti senatorima koji su igrali kak im se taj dan dalo.
Kad je vidio kak stvari stoje u klubu, zakaj nije jednostavno dao ostavku i otisao?
Sigurno nije spomenul fantastican ucinak u prvenstvu.
Svaka cast na 7 bodova do nove godine u ligi prvaka.. ali rista tebe su Čabraja i umiruca Lokomotiva isprasili ko šmrkljivca, doma nisi uspio dobiti Belupa, Osijek nam je utrpal 4 komada.. ili je za dobre igre u ligi prvaka zasluzan trener, a lose igre u prvenstvu krivi samo igraci?

Edit: mislim da bi stvarno trebali Bjelicin opus u Dinamu gledati kroz dva mandata, a ne sve zajedno.
Drugi mandat gledati samo tak, kao drugi mandat.. a ne da ga se kreditira zbog uspjeha ranije.

Odnos je dvosmjeran, ali u Dinamu do sada nije bilo trenera koji je negdje drugdje bio uspješniji osim Ivića i Barića. Plus Ćiro i Vaha s reprezentacijama. — Mali dioničar

Jakor je doslovno svugdje bio uspješniji, a imao je dosta mandata i prije i posline Dinama.

Kaj se Bjelice tiče, nisam vidio nešto pretjerano loše u ovom intervjuu. Moguće da je zato kaj ne gledam na svaku sitnicu da je automatski napad na Dinamo i ne uzimam stvari iz konteksta da bih mogao diskreditirat i popljuvat osobu jer je, eto, nešto loše rekla o onom što najviše volim pa ga moram odmah zgazit.
Drugi mandat mu je bio slab, al također ne tako očajan kako se želi prikazati, isto valjda zbog neke mržnje prema njemu.
Mislim da bi svi skupa kolektivno mogli malo više cijenit ljude koji su prošli kroz Dinamo (a da baš ne govore gnjusne laži ili da ga cipelare), a ne reagirat odmah na svaku glupost.

Sa Maricevim pojacanjima ni Hansi Flick nebi bolje mogao.

Kao što Bjelici nebi trebalo suditi na temelju drugog mandata jer se ispostavilo da 3 trenera nisu mogla ništa napraviti za onom ekipom kojoj je prošao “rok trajanja”isto tako ne treba ni Kovačeviću suditi po prvoj lošoj europskoj sezoni.

Ako ce Dinamo izgledati ovako u vecini utakmica u HNL-u sljedece sezone i ako Kovačević popravi “izgled” svoje momčadi u Europi, te napravi neki iskorak (top 24 Liga prvaka, osmina/četvrtinafinala Europske) onda je Kova legitiman kandidat za najuspjesnijeg trenera u novijoj povijesti Dinama.