Umara me ova rasprava.

Svi na šank! Uskoro kreće prijenos uživo kako ja pijem gemišt. :lol:

Oldschool šmekeri su bili vrhunski nogometaši, dribleri, tehničari al ne možeš tvrditi da su bili bolji od današnjih nogometaša — vjeko1701

Znači tebi su današnji nogometaši i današnji nogomet bolji zato jer mogu više pretrčati?

Znači tebi su današnji nogometaši i današnji nogomet bolji zato jer mogu više pretrčati? — Chempers

Puno su bolji jer osim tehničke moraju imati i bolje fizičke i, posebno važno, taktičke kvalitete.

Ali zato je omiljen kao glumac

Puno su bolji jer osim tehničke moraju imati i bolje fizičke i, posebno važno, taktičke kvalitete. — The Undertaker

Taj argument bi imao smisla jedino ako bi moderni nogometaši bili jednako tehnički dobri kao igrači prije 20 godina, a nisu ni blizu.

Nekada su i igrači koji nisu bili među najboljima imali dribling i ball control kojeg danas nema nitko. Kad pogledaš neke highlightse npr. Djalminhe, pa ti ljudi su igrali drugi sport.



A zašto bi trebao poštovati moderne igrače što više trče, pa ako bi htio to gledati mogao bi gledati atletiku. Šta mene zanima gledati ljude kako trče.

Ti si bot. Nema šanse da možeš tak brzo nadroljit 100 postova sa videima i svime...
Ti bi meni rešaval ovo kod svakog logiranja:

uz to, omiljen je i po ovome

ovih ko Djalmina imas na onim freestyle eventima. Jbt, od svih on Djalminu izvlaci.

Znači tebi su današnji nogometaši i današnji nogomet bolji zato jer mogu više pretrčati? — Chempers

Ne, ja uopće ne pokušavam tvrditi kaj je bilo bolje nego pokušavam kolegi pokazati da uspoređuje neusporedivo. Da je današnji nogomet drugačiji, da traži drugačije stvari od svojih igrača i da njegovi argumenti zašto je prije bilo bolje jednostavno ne drže vodu. Ne možeš bazirati svoje tvrdnje na jednom segmentu igra - tehnici a pri tome ignorirati ostale koji se sve više traže i vrednuju. Ne možeš bazirati svoje tvrdnje na slavi kada je današnji svijeti i poimanje slave opet potpuno drugačiji.

Stvari su jednostavno drugačije i nitko ozbiljan ne može sa sigurnošću tvrditi kaj je objektivno bolje. Može biti subjektivno draže ali ne i neupitno bolje.



Nisi mi odgovorio

Ti si sam rekao da si još dosta mlad u svojim prvim postovima. Dal se ti uopće sjećaš ere kojoj pričaš? Jesi ju doživio na svoje oči? Il sve baziraš na romantiziranim pričama i selektivnim snimkama? — vjeko1701

placem vec par minuta :lol: :lol: :lol:

Kao prvo, svako uspoređivanje era je subjektivno i ne može se uzimati kao činjenično stanje.

Da nogometaš iz 2025 igra u 2005. ne bi trcao ništa više od bilo koga drugoga, kao što nogometaš iz 2005. da igra u 2025 ne bi trčao manje od bilo koga drugoga. Trening, prehrana, alati oporavka itd sve što imaš danas ne bi imao u prošlosti i obrnuto. Ono što ne možeš istrenirati je talent, čega je nedvojbeno bilo više u prošlosti. Kako bi to danas izgledalo da se toliko ne forsira fizika, to možemo nagađati.

Što je "bolje" i kome se što više sviđa, u to neću ulaziti. Al da je prije bilo više likeable igrača i majstora, kod toga stojim. Toliko.

Jesi li znao da su ovakva raskrizja bolje rijesena u Buenos Airesu?

Naravno da sam pratio nogomet prije 20 godina, gledao sam La Ligu i utakmice koje su bile mnogo bolje od toga što nam nude danas!

Po tvom osobnom subjektivnom mišljenju.