Transferi - rasprave Nije to u nasem nogometu, to je u nogometu opcenito. Treca strana uvijek uzima dio. Ovim iz Dortmunda to nije bilo za smijanje i cudjenje kad su doveli Haalanda. Platilo se Salzburga, menadzera i Haalanda seniora. I to se javno iznijelo. Transfer, posao kao i svaki drugi u kojem svi ucesnici poberu svoj dio. — Infinity
Nema ovdje "treće" strane. Pola transfera dobije klub, a pola igrač. I naravno da to nije izolirani slučaj, to je kod nas godinama bila praksa, vani ipak puno manje. Haaland je za relativno mali novac došao u Salzburg i dio dogovora je bio i taj oko budućeg transfera. Sve pet.
Kod Bulata malo sjenu na cijelu priču baca činjenica da on nije od nikud došao nego je potekao u Šibeniku, a osoba koja mu je dala takav ugovor da dijeli transfer po pola s klubom, je njegov otac koji je ujedno i predsjednik kluba. Meni ni u džep ni džepa, ali upravo takvi su na kraju za klub ispali ugovori Modrića i brojnih drugih, samo što je novac završio kod Mamića, a ne kod igrača.
Želim reći da ljudi ovdje uglavnom baš i ne bi komentirali da je "normalno" da svi dinamovi igrači imaju klauzulu po kojima pola odštete ide njima, zar ne?