Ako se ide ponistit ovaj i radit novi natjecaj trebao bi ic samo za stadion i njegove potrebe. Ebo ih "anketni dio", bezvezno kompliciranje i oduzavanje/otezevanje natjecaja.

Rade natjecaj za razne dvorane i cudesa a nisu se ni dogovorili tko ce to i kad financirat... Rijesite vi prvo stadion a onda radite sa drugim natjecajima kaj god vas volja.

Ovako se Plejic i drustvance djelomicno izvlace sa tim da su Talijani dobro odradili ostatak projekta a stadion je samo jedan dio istoga.

Greska na gresku na gresku u cijelom ovom natjecaju. Siguran sam da se radio natjecaj samo za stadion da bi se javilo dosta vise jacih i ozbiljnih arhitektonskih kuca specijaliziranih za stadione.

Anketno rjesenje za ostatak se trazio da se ne ponovi greska Kranjceviceve i HNK2.

Zele da cijeli kompleks bude jedna cjelina, a ne da svaki dio kompleksa svoju pricu ima (npr. poplocenje ispred stadiona ima jednu vrstu kamena, poplocenje kasnije ispred dvorana ima drugu vrstu kamena, pa, medjusobno su odvojeni ogradom itd). I tu se slazem da je uvodjenje anketnog djela natjecaja bila dobra odluka. Dovoljno je vidjeti npr. kako su to Sirrah ili 3LHD rijesili, pa se vidi zasto je anketni dio natjecaja takodjer bio bitan.

Al, ti talijani nisu ni priblizno dobro rijesili taj anketni dio natjecaja, koliko god Plejic pokusavao dokazati suprotno.

Ak netko fakat misli ići gledati talijane, evo ideja i pitanje ali za Plejića: Zašto je promjenjen uvijet natječaja koji nedvosmisleno traži da tribine moraju biti zatvorene i spojene, a po kojem bi pobjednički rad bio diskvalificiran u prvom krugu i tko je odgovoran za tu promjenu?

Malo prečesto mi spominju "anonimni" natječaj... Smrdi mi da ipak nije dovoljno "anonimno".



A i Stone Island je, kao slučajno, talijanska marka odjeće...

Znači, nakon svega kaj je u zadnje dvije godine iskomunicirao u vezi stadiona, Nauković te danas treba uvjeriti da nije on taj koji je glasao za Talijane, a Boban mu je paravan? — Sajla

Ne treba mene osobno uvjeravati u ista. Uopce nije toliko bitno sto on osobno misli,demokracija je i svatko ima pravo na svoje misljenje i svacije misljenje cijenim taman se i ja osobno ne slagao s tim misljenjem. Ali da je cudno da lika koji je iskakao iz pastete vezano za stadion uopce nema u medijima nakon izbora stadiona da generalno komentira teme vezane za stadion,a jos cudnije da se svi cude sto netko propitkuje i sto izlaže razno razne sulude birtijske price i teorije zavjere kad je covjek nestao.Kad je losa komunikacija prema javnosti i tajnovita,bit ce i suludih birtijskih prica te suludih novinskih natpisa.
Znaci ne pricamo samo o tome da on kaze jel "za" ili "protiv" nego zasto ga nema u medijima vezano za stadion,a prije toga je davao izjave i gostovao po podcastima i u detalje opisivao sve vezano za stadion.

onda samo Nauković, ali ne i ovi koji potiho pričaju da im se ne sviđa :up: — Sajla

Pa okej,mozemo se rugat sad sto sam to napisao,nadam se da zavrijeđuje sprdanje i iskreno se nadam da je to sto sam napisao laz i preuvelicavanje i da sam u krivu.

u medijima nema NIKOGA iz kluba, a ne Naukovića. i to ga nema već odavno, još otprije nego je krenuo natječaj. zato govoriti da je iskakao iz paštete je baš bezveze. od studenog prošle godine nije istupao u medijima u vezi stadiona, znači godinu dana ga nema i sad je iznenada "nestao"? pa dajte ljudi prestanite s glupostima!
žalbeni postupak je u tijeku, klub je rekao da se svi moraju boriti da se uvaže želje navijača, a ljudima padaju svakakve stvari na pamet i izlaziti u medije pobijati svakakve sulude teorije zavjere je sve samo ne produktivno.