malo kasnim s odgovorom, ali slazem se sto posto. Ima nas koji smo redovni na svakoj tekmi i na vecini gostovanja, ali nemamo godisnje jer jednostavno je broj godisnjih mali. Posto klub zna koliki je neki prosjek gledatelja, mislim da bi bilo fer da na Kranjci dignu broj godisnjih na makar 7-8k jer bi onda svi mi koji smo redovni dobili godisnje i mogli bismo doci do karata umjesto ekipe koja ce zbog hypea dolaziti na Kranjcu. Ja vec vidim situaciju da mozda prvu polusezonu ce dosta redovitih negodisnjaka ispusiti karte zbog tih koji ce doci zbog hypea.

mislim da bi bilo fer da na Kranjci dignu broj godisnjih na makar 7-8k jer bi onda svi mi koji smo redovni dobili godisnje i mogli bismo doci do karata umjesto ekipe koja ce zbog hypea dolaziti na Kranjcu. Ja vec vidim situaciju da mozda prvu polusezonu ce dosta redovitih negodisnjaka ispusiti karte zbog tih koji ce doci zbog hypea. — ZG plavi 01

Kad već postoji aplikacija koja broji bodove za domaće i gostujuće tekme može se napravit sustav prvokupa koji bi se bazirao na broju bodova, logično da bi onda pravo prvokupa imali oni koji su redovitiji.

Nema smisla da je 70-80% stadiona pokriveno godišnjima jer će onda dobar dio ljudi jednostavno odustat od pohođenja utakmica (ima dosta onih koji dođu tu i tamo) jer će bit nemoguće doć do malo dostupnih karata, a godišnjaci slabo prepuštaju svoja mjesta u slučaju nedolaska.

ima tu vise opcija, to sto kazes isto nije lose, tako Englezi rade, nemaju prvokup godisnjaci, nego oni koji su bili na svim utakmicama u nekom periodu (recimo zadnjih godinu dana), pa zatim oni koji su propustili jednu, pa dvije, itd.

Daj krv i ide karta za ZD protiv Rijeke.
Lijepo, ali idemo u smjeru kupi Večernji i odi na utakmicu. :fear:

U Njemačkoj se darivanje krvi nagrađuje novcem, a i mislim da je ovo puno veća žrtva i gesta nego ostaviti samo novac klubu za karte ili kupiti večernji

Je, to je bas usporedivo.
Klub ce uvijek izaci u susret s nekoliko desetaka ulaznica za plemenite akcije kao sto je darivanje krvi, djecu s poteskocama i slicno.
Ulaznice se ne dijele niti ce se dijeliti uz kupovinu novina ili bilo cega slicnoga.

Nevjerojatno mi je da ljudski mozak moze uopce usporedit dvije suprotne radnje na bazicnoj, osnovnoj razini - davanje i kupnju i to usporedit i navest kao nesto isto.

A tek onda sto je rijec o necemu plemenitom - darivanju krvi sa kupnjom novinskog papira... nemam rijeci.

Kad smo već kod ulaznica, prema ZK za Rijeku je jučer prodano 834 ulaznice.

Moram priznati da sam pozitivno iznenađen s tim brojem

Bravo majstore,svaka cast.
Kad pomislim da sam procitao najdebilnije komentare , uvijek me netko razuvjeri.

Vise nece biti posprdni komentari na fejsu od strane tovarije

'I vi ste kao navijaci? vi ste obicni 'kobasicari''

Sad ce biti

''Vi se zovete navijacima?? Vi ste jedni obicni ''darivatelji krvi''.

Strasno, bolje da zaustavimo tu akciju!

Piše dalje da Dinamo ima bazu od 10-13 tisuća navijača i da su pitanja bi li kapacitet novog stadiona trebao biti preko 35 tisuća promašena. — Keyser Soze

Za početak bi bilo potrebno definirati kriterij te njegove "baze".
Koju razinu "baze" mjeri taj njegov model na kojoj se temelji kapacitet stadiona koji bi Dinamu bio dom?

Deklarirani navijači
Ljudi koji Dinamo smatraju svojim klubom i klub s kojim se identificiraju, čak i ako rijetko posjećuju utakmice,

Aktivni navijači
Ljudi koji redovito idu na utakmice, godišnjaci i članovi koji putuju na gostovanja, intenzivno prate klub ili sudjeluju u radu grupe,

Mobilizacijski potencijal
Broj ljudi koje klub može aktivirati kad nastupi euforija i kad su kak ti "bitniji" događaji poput derbija, europske utakmice, borbe za naslov, atraktivan protivnik ili nekakva obljetnica 5 puta posjećeniji nego u "standardnim" okolnostima,

Pasivna baza
Ljudi koji nisu ni aktivni ni deklarirani navijači ali imaju neku povezanost makar obiteljski, regionalno, nacionalno (tipa dijaspora pa idu gledati Dinamo) ili emocionalnu povezanost pa se mogu aktivirati u određenim okolnostima.

Netko može bazirati na broj članova iako članstvo, naravno, nije isto što i broj jedinstvenih navijača. Dio članova može dolaziti iz istih obitelji, a neki članovi ne posjećuju utakmice niti znaju gdje se stadion nalazi. Član može biti i baba iz Muča ili Pušče koja nezna nogometna pravila i u životu nije pogledala poluvrijeme na tv-u ali joj najdraži unuk voli putovati.
Međutim, kao pokazatelj intenziteta identifikacije, članstvo može biti značajno.

Veličina navijačke baze se isto tako ne može procijeniti na temelju "redovite" posjećenosti stadiona jer je promjenjiva ovisno o situaciji u i oko kluba.
Trofeji mogu povećati interes a lakoća osvajanja dovesti do zasićenja. Neizvjesno natjecanje može privući više gledatelja od takmičenja bez rezultatskog imperativa zbog dominacije određene momčadi (po tome lošiji Dinamo može privući više ljudi od jakog Dinama).
S druge strane rijetkost trofeja koliko god može izazvati smanjenje interesa isto tako može povećati emocionalnu vrijednost svakog iole velikog događaja ili rezultatskog postignuća (kao sad kod tovara nakon korone).

Može 10 sezona prosjek biti 5.000 pa idućih 10 sezona 15.000 na domaćim utakmicama.
Na gostovanje se može uputiti 2.000 u Malmo i Lille, 6.000 u Milano i Munchen ili 3.000 na Arsenal i Chelsea... Dok se 3 dana kasnije uputi 300 ljudi u Koprivnicu.
Na finalu kupa u Osijeku može biti 8.000 Dinamovaca dok ih na prvenstvenoj tekmi kartu nabavi 800.

Na stadionu može biti 15.000 gledatelja a manje od 1.000 aktivno navija dok 10.000 sjedi i zaplješće ako padne gol (preostali su došli praviti selfije za Instagram...) ili 40.000 ljudi 90 minuta na nogama kao na Partizanu i Newcastleu, preko 30.000 na Arsenalu ili derbiju i proslavi prije 20 godina.

Gotovo sam siguran da će Kranjčevićeva biti puna na svakoj utakmici i bit će brdo problema ljudima doći do karata ukoliko ne bude neki dobro promišljeni plan za prednost pri kupovini karata.
A prosjeke posjećenosti s derutne ruševine poput Maksimira je besmisleno uzimati kao temelj neke "baze" za kapacitet novog stadiona.

vidjet ćemo za 2,3 godine koji će biti prosjek na Kranjči

Bilo bi fora napraviti kladaru na razini foruma za to , tko gubi mijenja profilnu po želji pobjednika

Po meni najbolji indikator ce nam bit tekme Lokomotiva-Dinamo, kako ce se posjeta razvijati kroz sezone. Mozda tu dobijemo odgovore jel do konfora, vremena, rezultata ili skroz neceg cetvrtog.

Sve će ovisiti o okolnostima kao što je oduvijek bilo i kao što će uvijek biti. :up:
Raspisao sam se nedavno u vezi toga i prosjeka i nas i mitova rivala koji kruže danas. Da se ne bi vrtio bezveze u krug i ponavljao,

https://www.zonadinamo.com/discussion/comment/967605

Kod posjete na Kranjci po meni ce najveci limitirajuci faktor bit gostujuci sektor, tampon zona i zapad. Ako ti dode 50 Demona ili Kohortasa to ti je vec 500 mjesta prazno od ukupnog kapaciteta, a pak kad ti dode neka ozbiljnija skupina bit ce tampon zona na dijelu sjevera, a ne bih se zacudio i na manjem dijelu istoka do sjevera.

Zapad je pak najelitnija tribina, a ta klijentela i nije bas zainteresirana za utakmice sa Goricom ili Lokomotivom po hladnijem vremenu. Odaziv sponzora i VIP gostiju je isto slab za te tekme.

Jug i istok su najmanji problem, bit ce puni vecinu utakmica.

Moram priznati da sam pozitivno iznenađen s tim brojem — skener

Besplatne clanske za zapad dolje, dobar potez kluba.