upitan radni moment — emilperska

Matković je mutna glava po koječemu (što se meni dijelom i sviđa), ali mislim da mu ovo nikad nije bio problem.

Nit je na utakmicama zabušant, dapače gine na svaku loptu i duel, nit koliko čujem se zajebava na treninzima, niti živi nesportski (osim ljubavi prema voću i egipatskim knjigama, što se nadam smanjilo a koliko čujem i jest)

Činjenica jest da mali ima itekako nogometa u sebi, trči kao gazela, udara loptu jako fino, kurčevit je, bahat je, ima tog jebenog nogometa. Mene podsjeća malo i na mladog Antu Rukavinu.

Kažem, ako je cijena normalna s obzirom na ACL i frutozu, apsolutno sam za. Divlje igrače, neizgrađene smo često dovodili i uvijek su bili rizik, ali jbg, u rizik moramo ići ako ga sad želimo dovesti.

Tako bi za napad imali Belju i Matkovića za manje utakmice, desno krilo Bakrar, Lisica i Topić, iako i Thopson i Bakrar mogu uskočiti na napadača ako treba (a neće trebati).

1,5 mil a oni zele puno vise? U kojem to svijetu ce dobiti puno vise? Na ljeto ulazi u zadnju godinu ugovora.

i bez problema s radnom etikom. — emilperska

hehehe ovo definitivno nije istina. Ne dok je bio tu.

Da sada ne idemo u rekla-kazala tračeve , igra glavom:
Mandžo je u dinamu imao notorno lošu igru glavom. Sjećam se toga k'o danas.

Mandžo do kraja karijere postaje vjerojatno najbolji pucač glavom na svijetu, u doba Klosea i takvih igrača.
To je samo trening.

Ubijao me lik , nenormalno . Evidentan potencijal ali lijen za popizdit.

Još drito iza njega Sammir. Ista priča.
eh , vremena ...

Kažem, ako je cijena normalna s obzirom na ACL i frutozu, apsolutno sam za. Divlje igrače, neizgrađene smo često dovodili i uvijek su bili rizik, ali jbg, u rizik moramo ići ako ga sad želimo dovesti. — Paggini

Pa to i je neki sukus svega. 1m do 2m bi vjv opravdalo taj rizik. Preko tog ulazimo u kategoriju transfera koja bi trebala nosit neku prevagu odmah, a ne solidan broj upitnika. Vidit cemo sve.

Mene brine što je Matković prije ozljede u tih 15ak utakmica lani pokazao popriličan pad u odnosu na hype kad je nama zabijao i kad se činilo da mu je nebo granica. Dakle velim i prije te ozljede on je inao neki pad u razini i onda se na to nadovezao ACL, a vrijeme ide.

Ako si u pravu za ove tarot aktivnosti, onda bi mogli bit na konju ako se zatvori fin.dio..

Matkovica i Mandzu mislim da je neusporedivo stavljat u isti koš što se tiče ponašanja u ovim godinama. Svi znamo kakav je Mandzo bio u tim godinama pa čak dok je i igrao za Dinamo. To su mladenačke mušice,a specifican je mentalitet ovog kraja i to svatko zna tko poznaje ljude iz brodskog kraja. Kasnije je izrastao u ne samo super igrača nego nevjeorojatnog profesionalca,postenog i korektnog covjeka sa svojim stavom te nikad nije bio željan medijske pažnje ili iceg.U koji god klub je dosao je bio omiljen i među suigracima i navijacima. Matkovic doslovno nije ni 1% po problematicnosti sto je Mandzo bio u tim godinama te je zapravo jako discipliniran, ali zahtjeva specifican pristup i realno moze biti flop,ali moze i imati nevjerojatan razvoj karijere.

hehehe ovo definitivno nije istina. Ne dok je bio tu. — Zagi

Ma dobro, Mandzo je u Dinamu pokazivao tehničku limitiranost koju nijedan od 5 trenera što su ga vodili nije uspijevao pretjerano popraviti nego su od njega radili novu verziju Ivice Olića gdje su ga forsirali da ide na presing i trku. Čak je na samom kraju epizode u Dinamu, one 3 tekme pod Zajecom prije prodaje u WF pokazivao kao da je na tim pripremama sazreo i onda smo ga nakon valjda 3 tekme prodali. Čak ga je Wolfsburg u pocetku koristio kao krilo, kasnije se to iznivelirao i postao je špica za Bundesligu. Mislim u 2.sezoni.

Govorio sam da je po fizickim kapacitetima i nekom voljnom momentu prednjacio, on praktički u Dinamu nije imao ozljede. Znaci da je ok trenirao po meni u ovom fizičkom dijelu. Taktički je bio neukrotiv. Ali to je sad pitanje koliko je i do trenera koji su ga vodili.

Ma kad su nam uvalili prije za Miereza ja bi sa malim napravio predugovor ,ma ko ih jebe on u ovo doba sljedeće godine može za nas potpisati mukte. A nek mu ono daju minute ,taman da se vidi situacija i sa koljenom ,kod nas ga trenutno ne vidim i najbolje trenutno je da mali igra. Samo riječ da si samo. A do tad imamo vremena vidjeti kako se Kulušić razvija i ima li mjesta u Dinamu.

Za razliku od Jagušića, transfer Matkovića mi ne djeluje realan.

Nama je sve iznad 1.5-2 mil.€ prevelik rizik, a Osijeku se za te novce ne isplati prodati takvog vrlo specifičnog talenta. Imaju još 2-3 godine vremena da izvuku 3.5-4.5 mil.€ ako se razvije kao igrač. A u tom slučaju, znači da si i na terenu dobio nešto od njega, je l’.

Velim, ja jesam za Matkovića ako je to u fin.gabaritima . Ovo što se prica o 1.5 mil EUR je vjv prihvatljivo.

Preko tog već raste rizik angažmana jer nije da novaca ima na izvoz ako dolazi Jagušić, a nosi sa sobom solidan rizik.

Nama je sve iznad 1.5-2 mil.€ prevelik rizik, a Osijeku se za te novce ne isplati prodati takvog vrlo specifičnog talenta. Imaju još 2-3 godine vremena da izvuku 3.5-4.5 mil.€ ako se razvije kao igrač. — Mlađi referent

Ovo je zapravo i neki sukus svega. Nama je davat za njega vise od 1 do 1.5 mil EUR priličan rizik. A oni osim ako nisu baš u teškoj gabuli, tu ne dobivaju puno za igrača koji po dosta ljudi ima plafon da ide za 5m, a da mi njima dajemo 3.5 - 4 m je po meni nadrealno.


Vidit ćemo..

Mi ovod danas raspravljamo je li dobar Matković ili Matković plus Jagušić za nas.

Komunist Boban uništava Dinamo iz sve snage. :fire: :fire: :fire: :strong: :cheer:

@FazeN
Jel potpisao jagušić ili ne?

Kada Zvone objavi Šunju, Jagu i Matkovića do kraja prelaznog roka pa gorit će Zona i hrvatski nogomet :lol:

Dečki, mi imamo još 9.5 godina ovog gospodina kao predsjednika Dinama :grin:

a kaj ce Zvone s trenerom?

Kakve 2-3 godine kad mu je ugovor do ljeta 27-e? Ako Šišić i igrač stave adekvatan presing na Petrovića ovaj će shvatit vrlo brzo da je 1.5 mil puna šaka brade i bit presretan kaj mu igrača ostavljamo na posudbi da se izbore za opstanak.

Ako Šišić i igrač — Plava stijena

Slažem se