A tu smo...




:vomit:

Vezano za ovo sa vrtićima, ono kaj me smeta i kaj nije uredu je to da na posel, pogotovo u javnim ustanovama, odgojno obrazovnim ustanovama itd...nemreš dolazit obučen kak hoćeš, tj.mozes ali onda se lepo presvlečeš u radnu obleku, a nakon posla se presvlečeš u "civilku" i bok. Ak delaš posel na kojem nemaš radnu obleku, onda opet dođeš pristojno obučen u skladu sa nekim normama i to je to, osim ak si neki privatnik koji ne dela sa ljudima ili delaš od kuće, u tom slucaju budi gol kaj se mene tiče. A ovo konstantno namjerno skretanje pažnje na sebe, je čisti debilizam. (Evo, ja bum od sutra na posel dolazil u spitki, u martama sa belim žnirancima i sa podfrknutim trapericama, jer se eto baš tak lepo osjećam i kad me neko pita zakaj nosim marte, rekel bum: jer najbolje izbijaju zube debilima. )

Za doček znači slušamo U3PM od Dubioze.Koje li slučajnosti.

navodno su na zavodu andrija štampar dobili rodno neutralni wc

stiglo je i kod nas :sweat:

navodno su na zavodu andrija štampar dobili rodno neutralni wc

stiglo je i kod nas :sweat: — db-izbjeglica

Pa neka je...Pozivam sve kojima je sila da u njemu naprave dar mar :lol:

dobili rodno neutralni wc — db-izbjeglica

Mene samo zanima kako u ovoj situaciji to reguliraš? Kako reguliraš za koga je ispravno koristiti taj wc a za koga nije.

Nije ovdje primarno pitanje što netko nosi – bile to ružičaste papuče, suknja, ili bilo što drugo što odskače od očekivanog. O tome se uvijek može raspravljati unutar konteksta mode, osobnog izražavanja i radnog mjesta.

Ključni problem je u kako? i kada? se komunicira identitet, posebno kada se obraćamo djeci predškolske dobi.

Kada trogodišnje ili četverogodišnje dijete, čije su kognitivne sposobnosti još uvijek u ranoj fazi razvoja (konkretno mišljenje, nerazumijevanje apstraktnih koncepata), postavi pitanje poput: “Zašto nosiš ružičaste papuče?” — odgovor mora biti primjeren djetetovom razvojnom stupnju.

Primjeren odgovor bi bio jednostavan i konkretan: "Zato što su mi udobne," "Volim tu boju," "Super su mi," ili "Ovakve su najmekše." To su odgovori koje malo dijete može procesuirati, prihvatiti i ostaviti po strani.

Neprimjeren odgovor: “Zato što se volim oblačiti kao žensko/muško” uvodi u djetetov svijet apstraktan i kompleksan koncept identiteta i rodnog izražavanja za koji ono nema mentalne alate.
To stvara zbunjenost, a ne razumijevanje.

Mi roditelji ili oni koji rade s malom djecom znaju da takav odgovor u tom osjetljivom razdoblju može dovesti do:

Kognitivnog preopterećenja: Dijete je zbunjeno jer ne razumije.

Nametanja teme: Uvodi se kompleksna tema koja nije relevantna za djetetov trenutačni interes (koji je bio samo boja/oblik papuča).

Svatko tko želi minorizirati ovaj problem ("Ma što je tu problem?"), ignorira činjenicu da se radi o procesuiranju informacija od strane djece u formativnom razdoblju.

Odgovornost odrasle osobe je da štiti kognitivni prostor djeteta i da na pitanja odgovara jasno, istinito i, prije svega, razvojno primjerenim jezikom.

Kako reguliraš za koga je ispravno koristiti taj wc a za koga nije. — vjeko1701

Kome je veća sila valjda ima prednost

mozda bu manja guzva u tim šekretima..i čišće..taman da se u miru istovariš,pa kad neka nakaza uđe iza da se ispovraća

U potupnosti si u pravu. Samo kaj ovdje leži drugi problem, on i takvi kao on, to rade namjerno. Zato i velim, da se obuče kak Bog zapoveda, nebi ni doslo do takvog pitanja od strane djeteta i odmah na pocetku smo eliminirali cijelo ovo tumačenje.

Ako ćemo i dalje trančirati temu možemo i dalje.

Postavlja se ozbiljno pitanje stručnosti dotičnog gospodina (ili bilo koje odrasle osobe koja radi s djecom), osobito ako je ta osoba profesionalac ili se deklarira kao netko tko razumije dječji razvoj.

Apsolutno je sigurno da se na nijednom pedagoškom, psihološkom ili srodnom fakultetu ne uči kako zbuniti dijete u predškolskom razvoju.

Naprotiv, temelj edukacije je ovladavanje tehnikama za komunikaciju prilagođenu djetetovoj dobi (age-appropriate communication).

Odgovor: "Zato jer se volim oblačiti kao žensko" u kontekstu pitanja o boji papuča nije samo pedagoški promašaj, već i pokazatelj nerazumijevanja temeljnih razvojnih principa, a to su:

Konkretnost mišljenja: - Djeca u toj dobi misle doslovno; nemaju kapacitet za apstrakciju.

Ograničeni kapacitet obrade informacija: - Kompleksan odgovor stvara kognitivni disbalans.

Takav odgovor, koji ne rješava pitanje, nego ga zamjenjuje složenim i neprobavljivim konceptom, s visokim stupnjem vjerojatnosti rezultira zbunjenošću kod djeteta. Upravo se to, stvaranje zbunjenosti i anksioznosti na nepotrebnu temu, smatra nestručnim i neodgovornim pristupom u radu s djecom.

Kada se netko obvezuje na rad s najmlađima, mora biti svjestan da njegova osobna agenda (u ovom slučaju, pitanje rodnog izražavanja) ne smije prebrisati djetetovu potrebu za jasnim, jednostavnim i utješnim objašnjenjima.

Također, reagiranja pojedinih novinara predstavlja zaista dno-dna pristupa navedenoj problematici.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/crna-kronika/uhicena-odgojiteljica-vrtic-djecja-pornografija-skandal-15647408?cx_linkref=jl_home_g1

Odgojiteljica u jednom dječjem vrtiću na istoku Hrvatske uhićena je zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela upoznavanja djece s pornografijom i od 4. studenoga nalazi se u istražnom zatvoru. Potvrđeno nam je to i od jedinice lokalne samouprave koja je osnivač vrtića u kojem je zaposlena odgojiteljica, ali za sada nemamo informaciju odnosi li se kazneno djelo za koje je prijavljena i na djecu koja su joj u vrtiću povjerena na brigu i odgoj.

"Odgojiteljica za koju iskazujete interes, a koja je zaposlena u dječjem vrtiću kojemu smo mi osnivač, dana 4. studenoga 2025. godine izostala je s radnog mjesta, bez da je o tome obavijestila voditeljicu. Služba administracije vrtića, provjerom u sustavu e-Zdravstveno, utvrdila je da je odgojiteljica privremeno nesposobna za rad, budući da je evidentirana liječnička doznaka za bolovanje. Vrtić je dana 26. studenoga 2025. od nadležnog suda zaprimio obavijest u kojoj se navodi da je odgojiteljici određen istražni zatvor u trajanju od mjesec dana, počevši od 4. studenoga 2025., zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela upoznavanja djece s pornografijom iz članka 165. stavka 1. Kaznenog zakona/11., te da istražni zatvor osumnjičenici traje do 4. prosinca 2025., kada će nadležno tijelo odlučivati o njegovu eventualnom produljenju ili ukidanju. Nakon dobivanja obavijesti suda, vrtić je kontaktirao roditelje djece iz skupine te zakazao roditeljski sastanak za dan 27. studenoga 2025. u 16:00 sati kako bi ih obavijestio o situaciji, u mjeri u kojoj je to dopušteno s obzirom na odredbe Zakona o kaznenom postupku. Isto tako, roditeljima je osigurana komunikacija s upravom i stručnom službom vrtića te im se pruža kontinuirana podrška. Odgojiteljica se trenutačno i dalje nalazi na bolovanju. Po zaprimanju službene obavijesti suda i utvrđenju osnove za izvanredni otkaz, vrtić je pokrenuo postupak izvanrednog otkazivanja ugovora o radu," odgovorili su iz jedinice lokalne samouprave koja je osnivač vrtića u kojem je zaposlena odgojiteljica, dodavši i kako vezano uz prevenciju "vrtić strogo provodi sve zakonom propisane sigurnosne provjere pri zapošljavanju odgojitelja, te dokumentacija tražena za natječaj za odgojitelje uključuje uvjerenje da se ne vodi kazneni postupak, uvjerenje da se ne vodi prekršajni postupak, potvrdu Hrvatskog zavoda za socijalni rad da kandidat nema izrečenu mjeru za zaštitu dobrobiti djeteta. Nakon sklapanja ugovora o radu, vrtić dodatno traži i posebna uvjerenja Ministarstva pravosuđa prema Zakonu o predškolskom odgoju i obrazovanju i to provodi dosljedno za svaku osobu koja ulazi u radni odnos."

Upit smo poslali i nadležnoj Policijskoj upravi, ali nam oni nisu htjeli ništa odgovoriti. Napisali su tek da nisu "u mogućnosti iznositi naša eventualna postupanja kada su u pitanju djeca i mladi, prvenstveno se rukovodeći načelom tajnosti postupka, kao i zaštitom prava i dobrobiti djece."

Prema neslužbenim informacijama koje ima Jutarnji list, kod odgojiteljice, inače osobe mlađe životne dobi, pronađene su suspektne fotografije djece školske dobi, 12-14 godina, a koje je ona, kako doznajemo, prosljeđivala zainteresiranim osobama i web-stranicama za dijeljenje pedofilskih sadržaja.

Inače, roditelji djece koja pohađaju vrtić u kojem je radila uhićena odgojiteljica proteklih su se dana međusobno žalili jedni drugima da nemaju nikakve informacije, pri čemu su iskazivali zabrinutost i strepnju zbog potencijalne mogućnosti da je odgojiteljica pedofilima dijelila i fotografije njihove djece.

Odlican upis.

Inace, na Floridi su prije par godina uveli zakon da do sedmog razreda (ako se ne varam) u skolama nema rasprava o seksualnosti, rodnom identitetu, itd.

Naravno, ekipa kojoj je samo bitno da mogu nositi hlace koje zele (jel?) od tad neprestano skvici i histerizira radi toga, pokrece tuzbe i urlice da se time zatire LGTBQ populacija. Zasto? Pa bas zato jer ocajnicki zele zbunjenoj maloj djeci puniti glave time.

kak možete pričat o tetkama dok nam gori pod nogama...
ja sem šokeran ,ne mogu ni pisat, fala Bogu da je petek

kakve ovo veze ima sa Zagrebom?