Kad njega vidim uvijek se sjetim ove scene iz Forrest Gumpa



Jedino kaj Gump postigne touchdown, a naš Arber pimpek

A šta ćemo sa njim? Mis da nije igrač za Dinamo, nekih 20min na terenu kao rotacija eventualno. Jednostavno nije konstantan tu i tamo nešto prođe, u ključnim situacijama vise manje kriva odluka, realizacija isto nikakva.

A šta ćemo sa njim? — BBB Sibenik

https://www.uslecce.it/contatti :lol:

Koja je logika iza odluke raskinuti ugovor sa Markom Pjacom a zadrzari u totalnkm remontu Arbera Hoxhu

• Zagrebački dečko

• od rođenja dinamovac

• pozitivna osoba

• igrački , hoces, lijeva, hoces desna, skok fenomenalan, pregled igre, pogodit ce centarfora u trepavicu (npr Ramona), bicikl....

• ok, nesto skuplji je, ali bolje dati 100 necega za kvalitetu, nego 50 za loseg

Evo stvarno niti jedan jedini element nema na strani Arbera, a ooet on ostao a Marko bye bye... jedino sto mogu zakljuciti da netko utjecajan je zastupnik Arbera....

Evo stvarno niti jedan jedini element nema na strani Arbera, a ooet on ostao a Marko bye bye... jedino sto mogu zakljuciti da netko utjecajan je zastupnik Arbera.... — Ali

Zar se stvarno opet moramo vracati na tu temu???
Pjaca bi nakon 1 minute odigrane u novoj sezoni dobil automatsko produzenje ugovora za jos jednu godinu. Sa svim zdravstvenim problemima bla bla bla itd.

Taj dečko je donio Dinamu pumo radosti, a o novcu da ne govorimo. I sto mu je dinamo dao , prvo ga nismo htjeli radi "staklenih koljena" , ali Misku i rijeci nje smetalo. Pa kad nam.je.sloro odnio u RI pehar smo rekli ipak ajde dodji....

A kako to rade pravi gospodski klubovi :"ali i odluku da se Jotinoj obitelji isplate preostale dvije godine ugovora, kako je potvrdio portugalski Record...."

A po tvom komentaru , vidim da bi ti u nedaj boze scenariju Jota, rekao : klub nema obveza jer nije to u ugovoru da ako ga nema na treningu nema ni novca...

No dobro, uzivat cemo u Arberovim genijalnim potezima i njegovom pregledu igre. A Marko, on nije pouzdan i zdravstveno upitan. Koji igrač nije u konacnici ? To je takvo zvanje, evo Musialla... i kaj bi ga trebalo sutnun na burzu?

Kaj si imao mozdani? Nisi valjda usporedio staklena koljena i nemogucnost igranja 90 minuta utakmice sa smrti Dioga Jote i njegovog brata?

Hahaha, eto Pjaci smo dužni ostali. Dali smo mu ugovor 1.2 milijuna eura i otpremninu 600 000 eura i slobodne papire. Je, bome ga nismo ispostovali, daj molim te hahah

Mislio sam da je recept za kolače najčudnija stvar koju cu procitati danas na forumu

Ja novac nisam spominjao, upravo suprotno. Dinamo ga je prije Rijeke mogao dobiti gotovo besolatno. Dinamo mu nije dao valjda pet utakmica u nizu mjesto u strtnoj postavi. To smo mu trebali dati.

Ja sam naglasio da je financijski los potez otpustiti Marka, o sportskom utjecaju na ekipu u usporedbi sa Arberom nema smisla.

Jedino sto se nameće je da ima jakog "igraca" iza sebe Arber, a Marko nema.

Aha, a GNK Dinamo je promijenio ime u GNK bankomat da nas svi vole dok muzu pare, a za te pare nikakvog učinka. Mislim da je 20 godina mužnje sa sve strane bilo i više nego dovoljno

financijski los potez otpustiti Marka — Ali

bio je 1 nastup udaljen od 2,4 milijuna eura (1,2 za ovu + automatsko produženje za sljedeću sezonu) i nije htio razgovarati o tome da se to promijeni. radije je odmah uzeo 600k i papire nego 1,2mil i da na kraju sezone pregovara o novom ugovoru. jbg, negdje ipak treba povući granicu.

Hoxha na trzistu ima neku vrijednost, nije igrac za najjace klubove, ali brojnim klubovima moze biti zanimljiv i sigurno ga se moze prodati za 500k - 1.2 mil, nema veliku placu pa ga se isplati drzati makar kao opciju s klupe, reprezentativac Albanije je.

Pjaca je svoju ljubav za jednu sezonu kad uracunamo i 50 posto transfera naplatio 1.8 mil, jednom minutom odigranom osiguro bi jos 2.4 mil.

Trziste pokazuje da nije bas zanimljiv, u konacnici ce nac neki klub, ali nece imati ni trecinu primanja kao u Dinamu.

Uz sav respekt bivsim senatorima, trziste pokazuje da je vise Dinamo dao njima nego oni Dinamu.

ajmo ovak.. da se ne radi o Marku Pjaci, vec nekom drugom igracu, koji ima isto godina ko Pjaca, iste zdravstvene probleme, isti ucinak na terenu kao i on.. i da jednom odigranom minutom automatski mu se produzi ugovor za jos jednu godinu?

Pricati da se klub šupački ponesel prema njemu je zalosno.

Imal je ugovor 24 mjeseca, odradio 12, dobio placeno 18 mjeseci. U Ri igral za 250 keka, u Dinamu za 1,2 mil eura.
Nije se htio odreci automatskog produzenja ugovora.
O biranju jebenog mrtvog Anderlechta prije par godina ispred Dinama da uopce ne govorim.
I treba uzeti u obzir, da se radi o Marku Pjaci iz 2025te, a ne o Marku Pjaci iz 2017.
Tko je onda bolje presel???

Edit: da je ista situacija...nije rijec o Pjaci, vec o Hoxhi (imali identican ucinak na terenu).. jebali bi mu svi majku šiptarsku i tjerali ga vilama iz kluba.. ovak je rijec o Pjaci pa nije bitno.

Treba uzeti u obzir i da ugovor sa Pjacom pod tim "nepovoljnim" uvjetima nije potpisao neki fantom već ista ekipa koja vodi klub i danas.Nije Pjaca kriv za takav ugovor već Zajec, Manenica i IO. Što se točno nudilo Pjaci i kako su tekli pregovori mi zapravo ne znamo već se oslanjamo na ove selektirane poluinformacije koje su, kao slučajno, iscurile iz kluba.
Kakogod, Bobanovo je pravo da kroji klub kako misli da treba a naše je pravo (i dužnost) da tražimo rezultat.
Pravo je pitanje da li smo Pjacu zamijenili sa boljim igračem a mislim da nismo, barem za sada.