• Izet Hajrović
    6.3k
    to je samo moje mišljenje. Istina, Nevistić dugo nije branio, ali bio je nakon dolaska iz Rijeke na posudbi u Loksi cijelu sezonu i nije baš briljirao, a realnost je da nikako nije mogao dobiti šansu odmah po dolasku kad je Livi bio tu. A kad smo ga i kupili ostao je na posudbi 2. polusezonu gdje isto nije bio baš najbolji, usporedite samo tadašnje partije Nevistića i današnje Čavline, ogromna je razlika, Čavlina je puno bolji sada nego Nevistić tada. U svakom slučaju bio bih sretan da dođe Čavlina, ali Grbić je ipak po meni bolja opcija. To je samo moje mišljenje i ne mora se nitko s tim slagati, ali s obzirom da se spominjalo i preko 3 milijuna za Labrovića mislim da bi Grbić bio bolji izbor za manje od 2 milijuna.
  • Armagedon13
    959
    Kakva 2M za igrača kojem ugovor ističe za 6 mjeseci
  • austrijanac
    8.7k


    To nam je modus operandi, nakon Brodića još jedan.
  • Izet Hajrović
    6.3k
    na nekim pozicijama nam pojačanja trebaju odmah i logično je da će se gledati kvalitetniji igrači kojima uskoro istječe ugovor bez obzira na to što će se platiti određena cifra, ali bolje je platiti manje od realne cijene za dokazanu kvalitetu nego čekati igrača da bude slobodan kada ima više (boljih) ponuda, ali na pozicijama koje nisu goruće bilo bi dobro pronaći igrača kojemu na ljeto istječe ugovor i dovesti ga besplatno na ljeto, ali to se radi planski kada je klub dobro posložen, a kod nas to nije slučaj. Po meni, realna Grbićeva cijena s obzirom na istek ugovora je 1.5 milijuna eura.
  • CastAway1986
    4.7k
    Golman nam i nije toliko potrebna investicija trenutno , a sto se tice Grbica odlican vratar al nema kluba na svijetu da će dati 2M za igrača kojem na ljeto ističe ugovor. Točka ..
  • blue heart 72
    2.9k
    Kao prvo koji Grbić???? Lik koji izjavljuje da bi volio da Hajduk bude prvak. Uz to mora sam googlati kada je posljednji puta branio, sa ugovorom koji mu istječe za 6 mjeseci i to bi još trebalo platiti 2 milke. I kaj je još veći paradoks na poziciji koja uopće nije najkritičnija u momčadi. E pa malo morgen
  • Peškaman
    8.3k
    Dati za golmana 2milijuna eura kad možeš povuć golmana iz Lokse za pola milijuna eura i ostalih 1,5milijun ulozit u nekog obrambenog ili napadačkog igrača je najveća glupost koja se može uraditi.
    A da ne spominjem da du Zagi i Neva sasvim dovoljan kalibsr za ostatak sezone,nisu nama golmani problem nego efikasnost i loše kreiranje šansi.
  • BornaPŽ1986
    1.1k
    Golmana imamo u Lokomotivi, ako se bas mora uzimati. Cavlinu treba ugurati u prvu momcad, s iskusnom i dobrom obranom mi imamo odlicnog golmana za buducnost.

    Sto se tice HNL ne treba potezati dalje za nekog golmana. Osim Cavline, nekako onaj tko mi se izdvaja (uz Labrovica) je Majkic. Istra je u zadnje vrijeme uvijek imala i prodavala dobre golmane, prvi mi padnu Ivusic i sad Majkic. Po meni je jedan od podcijenjenijih golmana lige.
  • Zagi
    13.6k
    2 orijentalna beka
    Hoxha
    Selahi
    Živković
    Čavlina na ljeto

    možda Ramon

    Vozi.
  • Tongo Doumbia
    7k
    Meni su Čavlina i Majkić recimo "pickovi" jer brane u ekipama kojima se dosta puca na gol. To je valjda indikativ kakvi su. Ne mora uvijek biti tako, naravno. Jedna obrana nekada može biti vrijednija od njih deset, ali bi ja uvijek gledao po ovoj mojoj prvoj logici. Drago mi je da nisam jedini gledao s Majkićem u tom smjeru.
  • Efes Pilsen
    14.1k
    Meni je Majkic tipicni predstavnik HNL golmana koji su dobri u manjim sredinama. Ne vidim bas nista posebno dobrog kod njega, solidan golman koji moze svasta kad ima svoj dan, al to je opis svakog golmana. Banic je na Tribini izabran u momcad polusezone, a ima smijesnih kikseva.
  • blue heart 72
    2.9k
    Ima li istine o šuškanju za trampu Mierez put ZG-a, a Drma i Mahir put Osijeka uz nadoplatu sa naše strane? Iako ja osobno neki fan Ramona, pristao bi na taj deal ako ta nadoplata ne bi bila previsoka
  • Tongo Doumbia
    7k
    dobrom logikom si išao, doduše ni jednog ni drugog nismo vidjeli u jačem teamu za sada. Iako je Majkić mlađi, za golmana pogotovi jer ulazi u 25-u čini mi se pa možda ima i vremena. Ali je možda i realnost da nisu branili u jačem klubu jer ne mogu.
  • BornaPŽ1986
    1.1k
    Meni je Majkic tipicni predstavnik HNL golmana koji su dobri u manjim sredinama. Ne vidim bas nista posebno dobrog kod njega, solidan golman koji moze svasta kad ima svoj dan, al to je opis svakog golmana. Banic je na Tribini izabran u momcad polusezone, a ima smijesnih kikseva.Efes Pilsen
    Ne mozemo to znati dok ne ode u jaci klub, prosle sezone je imao najvise clean sheetova i stvarno dobrih obrana, ove sezone je isto vise puta spasio izgledne prilike za gol (znat ce oni sto prate). Po meni se vec i trebao naci u krugu reprezentacije.

    Usporedbe radi, Perkovic je u Istri bio klasicni starter po cemu se nije toliko izdvajao ali se vidjelo da je buducnost i potencijal kluba. U Dinamu je zasad bez neke vece greske, ne vidim razlog zasto recimo i Majkic ne bi bio takav u klubu poput Dinama. Njih obojica su skupili vec iskustva jer igraju stalno, mislim da mogu samo napredovati.
  • blue heart 72
    2.9k
    baš to, jednostavno nije isto braniti u manjem klubu gdje si non stop pod paljbom, pa se i obrani dosta toga u odnosu na igranje u velikom klubu. Jedna od odlika koju treba imati vrhunski golman je i koncentracija, jer jednostavno nije lako braniti u klubu koji ima 60-70 posto posjeda, a ti si bez posla cijelu tekmu. I onda ti dođe jedna situacija i ti bi to morao obraniti
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.