Ne znam zasto bi se Emrelija rjesavali bez da je dobio ozbiljnu priliku na svojoj poziciji. Defanzivno je rupa, dakle nije krilo, u napadu bi mogao dati vise. Imam osjecaj da cemo na proljece gledat vise igru s 2 napadaca.

Brekala se može privući time da mu garantiraš mjesto i time približiš ga reprezentaciji.

Ali , da, on bi bio pojačanje sa velikim P. Pokazatelj da mislimo ozbiljno

Pošto sam jedan od onih koji nemaju nikakve insajderske, moram priznati ukoliko ova ideja sa Brekalom ima ikakvog temelja, znači da nije samo plod "forumske križaljke" da bi je odmah potpisao. Definitivno win-win situacija i za klub i za igrača

ukoliko ova ideja sa Brekalom ima ikakvog temelja, znači da nije samo plod "forumske križaljke" — blue heart 72

Samo je plod forumske križaljke.

Netko spomene da bi Brekalo na desnom krilu bio pogodak, netko doda "kakav tandem!" ili što slično misleći na Oršu i Brekala na krilima i eto nama pojačanja za par stranica (ne i za desno krilo). :smile:

Brekalo je igrač koji je s jedva napunjenih 18 godina otišao iz Dinama, više svojom voljom nego klupskim inzistiranjem zbog unosne prodaje (ako me sjećanje ne vara, nije bio jedan od onih koje se "tjeralo" van).
Nadalje, ni po čemu ne zaključujem da mu je silno krivo zbog toga što je propustio nešto napraviti s Dinamom i u Dinamu, ima svoju nemalu tržišnu vrijednost, a ugovor mu istječe za 6 mjeseci.

Brekalo se neće vratiti u HNL možda i nikad, a sigurno ne sada.

Pjaca Dinamu nije pojačanje.

Kleinheisleru se veselim, ako doista dolazi, a nadam se da je tako. Čak mi je pomalo i nestvarno da na indexovoj anketi 2/3 veli da nam ne treba, a vidim i da su na Zoni vrlo podijeljena mišljenja.

Meni odličan igrač u najboljim godinama, k tome besplatan ili skoro besplatan što se tice odštete, a ugovor od 500-600k će vjerojatno biti dostatan za potpis.

Može odlično igrati Ademijevu ulogu, a bome i Ivanušecovu ako ovaj ode.

Bez brige ko i svakog peijelaznog roka malo nas nafilaju s imenima za koje smo zainteresirani a onda kasnije pocnu izlaziti clanci o prenatrpanosti svlacionice iako ja ne vidim ni jednu poziciju na kojoj smo prenatrpani. Govorimo kako nam u vezi ne treba igrac a u Europi nismo imali koga uvesti u vezu, tu mialim na igraca trkacki mocnog da odigra pozicije def. Veznog ili centralnog veznog. Zar je toliki problem dovesti iki veznog ili beka pa da ljubu vrate konacbo na staru poziciju i da pokusa pokazati puni svoj potencijal radi koj3g smo ga i doveli, a dovelo ga se ko veznog igraca i tu je pruzao i najbolje partije. Ovo je silovanje i unistavanje igraca koji moze biti samo korektan na beku i nista vise od toga. Znaci imamo savrseno rjesenje za veznog igraca, velika pluca, agresija, fina lopta, dobar udarac...sve sto nam bas i fali...zar mora igrati odmah u prvih 11? Pa za tekmu ti treba 15-16 igraca a ne 11....zar je toliki fakjng problem bio u pola godine iskautirati ebenog l. Beka?? Sta se ne moze dovesti neki potentan mladi bek koji ce se kaliti pola godine? Ocito da nista ne funkcionira, a pogotovo ne skaut sluzba koja je ogranicena na hnl...zalosno...ostala au nam tri krila, menalo, spika, orsa...s rim da menalo sklon ozljedama i opet ne shvacam da se tu ne moze dovesti neki potentan mlad igrac koji ce se kaliti pola godine...ne shvacam....ali meni je to zalosno....opet ce ae krenuti s tim kako smo prebatrpani s igracima ali ako mene pitate nemamo ni priblizno toliku sirinu a pogotovo ne za europu kojoj tezimo. Zar nije normalnije dovesti igtace na zimu da se priviknu na momcad do ljeta a i zimski prijelazni rok nije toliko jak i lakse je dovesti igraca kojeg zelis.

da je lijevog beka lagano dovest, svaki klub bi imao dobrog.. a pogledaj malo lige petice pa ćeš vidjet da osim top klubova, nitko nema lijevog beka nešto boljeg od ljubičića koji to čak i nije. problem je što oni koji to kao jesu (štefulj, bočkaj) nisu ni blizu dobri za europu.

što se tiče krila, mali rukavina je predodređen za prvih 11 na tom mjestu samo neznam jel bi mogao i desno igrat? ovo proljeće, kad povedemo dv razlike, ubacivat ga i tko zna, možda nakon par tekmi ostane u prvih 11. treba vjerovat

Koja je uloga stefulja u momcadi? Zasto ga se ne sibne negdje na posudbu? Koji je smisao da ga se drzi u ekipi? Ne igra, ne racunas na njega, propada ko igrac, a da igra negdje mozda bi i dobio koji euro za njega....puni ti kadar a ne racunas na njega!? Kakva je to logika. Isto tak Ktc!? Ne racuna se na njega vise dugorocno, skoro da i ne igra, nemas vise europe pa da ti budr u rezervi, ima ogroman ugovor od skoro milju eura, zasto se ne trazi posudba neka, neki klub koji ce platiti barem pola polugodisnjeg ugovora za njega pa da se ga rijesis s place.....njeglvu ulogu komotno moze odigrati i Milic koji je na posudbi i placas ga za nista....i onda opet o prenatrpanosti kadra. A na dosta njih uopce se ne racuna....

Kolega @Orc123, da ne znam na kojem sam forumu i da čitam samo tvoje upise, prije bih pomislio da je ovo forum navijača Šibenika, Istre ili Gorice, nego Dinama..

Svi mi želimo bolje, više i jače za Dinamo, ali po tebi ispada da imamo najgoru sportsku politiku u ovom dijelu svijeta.

A upravo je sportska politika segment kojim (dokazuju i rezultati i financije) možemo biti daleko najzadovoljniji od svega što ovaj klub radi..

Gledaj onda nismo trebali Leovca dari za siću jer je bolji od sve trojice. Ako se skautira skoro godinu dana, pa onda moras imati barem 10 imena u biljeznici. Od tih 10 valjda ces nekoga uspjet dovest. Ljubi je ovo muka, on je takav igrac i dat ce sve od sebe gdje god da igra. Pravi srcani igrac ali ja ga necu zaboraviti sa utakmica proziv nas, bio je odlican. Znaci, po meni moze biti materijal za prvih 11 ali daj se ti sad odmah presaltaj u glavi s beka na veznog opet. To je unistacanje igraca . Njega nitko nece kupiti ko beka realno, nit ce ostvariti puni potencijal ko bek.

Ma nemamo najgoru ali sa mogucnostima koje imamo moramo vise! Proracun nam je skoro 60 mil eura....zasto bi trebali sa tim proracunom biti skromni? Imamo proracun ko komplet cijrla liga zajedno

Ili se okrenuti vlastitim mladim igracima i ok...a ne ovako da imamo kadar prepun igracima sa odlicnim ugovorima a bez ikakvog doprinosa i uloge u ekipi. Onda vratiti Brekala maloga na beka i dati mu priliku, zasto smo onda jankovica dali Rijeci? Zasto ne mu dat priliku, zasto ne dati peiliku Rukavini? Uopce nije dobio priliku....MIlić, Zivkovic, Brkljaca, gubijan, Vrbancic....prikljucit neke ekipi i nek igraju. Bolje oni nego da ti mjesto zauzima igrac na.kojrg ne racunas poput ktc ili Stefulja. Zasto se Jankovicu nije dala prilika? Eto, ako se ne misle dovodit pojacanja daj priliku svojim igracima a ne da ti je Baturina jedini igrac koji je dobio priliku. Samo konstruktivno raspravljamo. Ne kazem da jr moje razmisljanje tocno i postivam svacija misljenja.

Mislim da se spekuliralo na zimu da ce Stefulj na posudbu u Sibenik i da je on to odbio. Covjek je na osnovu dobre polusezone u Rijeci dobio transfer i ugovor kakvog vecina moze samo sanjat :rofl: nije lud da ide bilo gdje prije isteka ugovora.

Kadar je srezan i sad je to ok, eventualno vezni i lijevi bek sve ostalo ovisi o izlaznim transferima. Govoris o ktc-u i stefulju koji zauzimaju mjesto mlađima a ni jedan ni drugi ne igraju. Da imamo lijevog beka u mlađim kategorijama koji bi mogao igrat dobio bi priliku, rukavina ce dobit svoje minute vec ovo proljece, ali na njegovom mjestu je orsic, ne znam kakve to veze ima s transfer politikom i "gomilanjem igraca". Okrenut se vlastitim igracima ne znaci poslat nositelje igre na klupu. Jankovic dosad jos nije pokazao dovoljno da mu se da prilika, vise je pokazao marin pa je bio kriminalan kad je vracen.

Kakva hiper produkcija istih i sličnih postova koji se periodično ponavljaju. Kolega, nije ovo FM. U stvarnosti hrpa faktora utječe na realizaciju transfera.