zasto bi netko dolazio na novi stadion da mu isto bude hladno, da mu puse — Goncalo Santos

Mozda bi ovo podiglo dolaznost :zip:

Meni se čini da je presudio limit od 200 milijuna eura. Vjerojatno nisu htjeli riskirati s drugim projektima da ne probiju budžet, pa su izabrali onaj koji na papiru izgleda najjeftinije. Otprilike „ajmo prvo vidjeti koliko će nas koštati, pa ćemo ga doraditi ako ostane novca”.
Vidi se da su i sami očekivali da ljudi neće biti zadovoljni. Po meni bi bilo najbolje pozvati i arhitekte čija su rješenja bila bolja za gledatelje pa s njima proći što se može prilagoditi da projekt stane u tih 200 milijuna eura. Tako bi se vidjelo što se za taj novac može dobiti i koji projekt nudi najbolje uvjete za gledatelje unutar budžeta

To bi popusio kao cigaretu poslije 4 pive da nema ovih "nesretnih okolnosti" oko arhitektonskih ureda i smeca koje nigdje drugdje nisu uspjeli prodat.
Projekt je smece i uvijek ce bit. Nisu oni tu nista mislili nego su Plejicu i kliki drzali ljestve. Kazem opet, nadam se da ce ih USKOK procackat, makar kurtoazno da se par supcica stisne pa nek im je seks ugodniji.

pa kad je znao kakve će biti reakcije koje Junga je racku podržao , i još i dalje tvrdi da je to to. Da su se samo držali dogovora i onoga što nas jedino zanima ,dva uvjeta ,da je pokriven i zatvoren onda se nebo imali šta bojati negativnih reakcija gle čuda ,nas navijača koji i idemo na stadion. Boli me ona stvar za reakcije studenata arhitekture. Ne možeš podržavati nešto protiv volje onih istih koji su te izabrali

Meni je isto smiješno kad se istakne da je prezentacija stadiona bila kriva što se ljudima ne sviđa stadion.

Da je Nives Celzijus gola držala maketu u rukama, ne vjerujem da bi mi se stadion nešto više svidio. Loša prezentacija samo mi govori da uključeni baš nisu shvatili važnost projekta o kojem odlučuju.

Sad me strah pomisli na njihovu idealnu prezentaciju. Sigurno bi ciljali na neki patetični kič. Već zamišljam - angažiraju Lokasa da se dere, unajme par istetoviranih statista da mašu bakljama, puste himnu od pipsa - i onda prezentiraju govno... zapravo još sramotnije od ovoga što su stvarno napravili.

Stadion je loš i ništa to ne može popraviti

Uostalom, smetaju me i te prijetnje i pritisci. Taj arhitektonski plata o plomo - ili ćete dobiti ovaj stadion ili ništa. Još nas se ide zastrašiti s Georgom faking Meloni. Halo? Stadion koji se gradi na gradskom zemljištu i financira javnim novcem. Kaj se strani dužnosnici imaju petljat? Umjesto da je naši političari steraju u kurac na pomisao za takvu ludoriju.

Jednostavno - novi stadion trebao je biti (potpuno) različit od starog: stari je imao udaljene trbine od igrališta - novi treba biti blizu. Stari nije imao ni jednu natkrivenu sjedalicu - novi bi trebao imati sve. Stari je imao četiri odvojene tribine - novi treba imati sve spojene. To su tri uvjeta. Ne traži se ništa previše.

Plus, glupo mi je kad Boban kaže - projekt se može doraditi prema željama navijača. Super. Kaj onda niste izabrali neki drugi rad za koji ste mislili da će se navijačima svidjeti, i onda ga dorađivali prema vlastitim željama? A ne obrnuto. Ionako će oni opet odlučivati o daljnjim koracima, a ne navijači.

Ma i tih 200 mil su gluposti. To je okvirna brojka, dobivena po cijeni stolice nekog normalnog stadiona, srednje modernog i luksuznog. Trebalo je odabrati najbolje rješenje, i estetski i funkcionalno i na sve druge načine. Naravno nećemo neki svemirski brod po kojem odmah vidiš da je na rubu izvedivosti i kao takav bio preskup. A cijena će doći na kraju, kad se naprave svi troškovnici, svi radovi, sve količine, sva istraživanja terena, to nitko ne može znati, kakvo će biti temeljnje, dubina, koliko će se cijene promjeniti za par godine do početka izgradnje, koliko jedan rat može poremetiti lance dobave određenih materijala.

Pogledajte
https://www.nasdom.top/rang
u top 10 su svi odlični, i da je odabran bilo koji, mi bi tu raspavljali koji se nama više sviđa al to bi bila stvar ukusa. Ovako je stvar zdravog razuma.

Ima razlog zašto svi žele zatvoreni stadion, to nije stvar ukusa. Kao što ima razlog zašto su svi npr kišobrani istog oblika, pa nema nitko pravokutan kišobran. Ili kao neki propeler, djetelina, otvorenih kuteva, da bi mogli komunicirati sa okolinom, osjetiti prirodu dok pada kiša. Neću da me kišobran potpuno zatvori, ne želim biti suh dok kiša pada, želim osjetiti tu vodu, kako mi priroda govori, kako komuniciram sa kišom. Kad netko vidi običan okrugli kišobran, on može biti bilo čiji na svijetu, a neki kao djetelina, to će svi znsti da je moj.

Komotno se lista može proširiti i na prvih 30 radova.

Doslovce bilo koji od tih radova i 80% ljudi bi bilo izrazito zadovoljno, a rasprava bi se svodila na nijanse, izbor boje stolica i da li je dobra pozicija Fan shopa i kontejnera sa cugom.

Ali ne...zašto bi bilo jednostavno?

projekt se može doraditi prema željama navijača. — Borovljanin

Nikako da shvati da ni jedan dio tog "projekta" nije po željama navijača. Ne samo navijača, nego i običnih ljudi koje nogomet ne zanima, i to njih minimalno 90%.
Ne shvaća da nema polarizacije. Tu je njih 9 naspram desetaka tisuća nezadovoljnih.
Nezadovoljnih, ali koji bi trebali plaćati njihove kozare i sutjeske.
Ne shvaća da je ovaj Sjever uvreda za grupu, a ona ciganija koju planiraju ispod uvreda za zdrav razum.
Nekako sam taj prostor ispod sjevera uvijek zamišljao kao prostor koji okuplja ekipu kada nema tekmi. Spominjan je prostor za druženje članova, teretana, neka pivnica bi bila top, eventualno BBB fan shop.
Ovo što nam nude je gore od sadašnjeg stanja, ali eto, lijepo im je vidjeti "lebdeće plohe" sa prvog jezera.
Nikako da shvate da je jedino bitno imati savršen, suh i vremenskim prilikama neopterećen pogled na travnjak iz unutrašnjosti stadiona.
Naravno da i vanjština mora biti oku ugodna, a ne još jedna posveta kozari ili sutjesci i ostalim komunističkim spomenicima iz WW2.
Bacite ta komunistička sranja u bespuća povijesne zbiljnosti, i bar po nećemu se ravnajte sa modernim kretanjima u Europi.
Ovo što nam nudite je muka jučer, grč u želucu danas i novi frontovi sutra.

Ako već stavljamo zavjese, stavimo zavjesu na ovo govno. Nije kasno.

Grad Zagreb ima proračun od 3.5 milijarde eura, a do 2031. će doći na 4 milijarde,. stoga 100 milja ili 200 ili 300 je smješna cifra pogotovo kad podijeliš na 3 ili 4 godine. Samo renovacija Doma sportova vec sada ide preko 70 milja. Tako da ta sva priča s nedostatkom novca pada u vodu.

Grad Zagreb bi trebao uzeti 500 milijuna i od Borongaja do Parka Maksimir napravit čudo svega, ukljucujuci i stadion. Za 20 godina nitko nece rec "joj kak je to skupo", nego "vidite kaj tam sve ima". Iskoristit priliku, spojit s Maksimirom i da vidiš kak bi svi bili zadovoljni.

Uopće se ne zajebavam

Ne bi to ni trebalo koštati baš toliko. Samo pogledajte što sve Panathinaikos radi za nekih 140 milijuna eura. Ako na to dodamo inflaciju zbog par godina razlike u početku gradnje, 200 - 250 milijuna bi trebalo biti dovoljno za sličan kompleks.

Ako natječaj padne zato što odabrani projekt nije zadovoljio uvjete, onda bi svih devet članova žirija trebalo objasniti svoju ulogu u odluci. Tu je i Boban podržao takav projekt, po meni bi se trebao povući iz priče oko novog Maksimira i prepustiti drugoj osobi da u ime Dinama zastupa interese navijača i članova kluba.

A i ovo tu je zavaravanje javnosti jer nema šanse da tako bude izvedeno čak i ako će se graditi. Sigurno će se navijači samo prošetati na tribinu. U kojem svemiru tu nisu ograde i brojači? A onda sva ta otvorenost i prostranost pada u vodu. Sranje totalno.

u top 10 su svi odlični — manga guela

Činjenica da je u top 20 jedan sa njihove "pobjedničke" liste ti govori u kojoj fantaziji oni žive.

Ne shvaća da je ovaj Sjever uvreda za grupu, a ona ciganija koju planiraju ispod uvreda za zdrav razum.

Nekako sam taj prostor ispod sjevera uvijek zamišljao kao prostor koji okuplja ekipu kada nema tekmi. Spominjan je prostor za druženje članova, teretana, neka pivnica bi bila top, eventualno BBB fan shop.

Ovo što nam nude je gore od sadašnjeg stanja — badjibadara

Ovo!

Grupa zna što želi i treba, a isto tako i sve dinamove potrebe koje su primarne, a jedna od njih je da taj stadion zaista bude i lijep i turistička atrakcija, koja se plaća novcem građana.

Dosta ljudi je ovdje sad i napisalo da cijena novog stadiona i čitavog kompleksa zapravo smiješno mala za ono čime Grad Zagreb raspolaže u idućih 6 godina izgradnje, a pričamo o proračunu od 25 milijardi eura.

Za stadion bi to bilo tek 30 milijuna eura godišnje kroz idućih 6 godina, što je 0,0075% godišnjeg proračuna (!!) za namjenski SIMBOL GRADA koji donosi zaradu i slavu.
Dakle to nije ni blizu 0,01% godišnjeg proračuna Grada.
A pričamo o gradskoj imovini i sportskom simbolu Hrvatske.

Zapravo, pola stadiona plaća država pa je sramota od ovoga kaj izvodi Grad još i veća.

Grad MORA uložiti u lijepu vlastitu imovinu koja ima i svoju svrhu i koja donosi prihode gradu!

Panathinaikos već gradi top stadiončinu za 140 milijuna eura, jeftiniju od talijanskog smeća koje ima na raspolaganju budžet 175 milijuna.

Boban je, nevjerojatno, i dalje na krivoj, neprijateljskoj strani što se stadiona tiče.
Naš idealizirani izabrani predsjednik kluba želi nam progurati LOŠ ključni pokretač kluba za idućih 100 godina.

Zbog ovog stanja Maksimira mi činjenično i nismo i ne možemo biti ozbiljniji faktor kao klub u europi.

Ne štima ti računica.. 30 Milijuna je 0,75% od 4 Milijarde

Al da, ni 1%