Ja iskreno jedva čekam tu pressicu, izlaganje šta god, koju je danas Plejić najavio di bi žiri zajedno sa Talijanima trebao sve nedoumice pojasniti, razriješiti i obrazložiti. Čeka ih težak posao. Nakon tog bi moralo bit puno jasnije šta to su oni htjeli i koje garancije daju o udobnosti, komforu i opjevanoj situaciji užarene situacije.

Ta prezentacija ce bit u stilu "kad se izgradi vidjet ce te kak je dobro".

Plejicu je najbitnije da stadion izgleda ruzno. Uopce se ne bi cudil da jos stupove postave da drze krov.

Bome veliko pitanje hoće li uopće biti prezentacije ako netko pošalje žalbu ili ako je sve ovo šta je izašlo istina

Što se tiče žirija, dovoljno je pogledati radove Belgijca Geersa pa je jasnije tko je tu koga trebao nagovarati.

Sta fali

uvjerenje o poslovnoj sposobnosti

https://www.index.hr/vijesti/clanak/arhitekt-o-novom-maksimiru-eiffelov-toranj-su-ismijavali-danas-je-simbol-pariza/2841129.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_prva_d

Evo jos jednog kurcologa sa identicnim argumentima:

Skeptičan je prema tvrdnjama da će otvoreni kutovi znatno pogoršati uvjete zbog vjetra i hladnoće.

"Ako je vani minus pet, zatvoreniji stadion neće napraviti plus pet. Govorimo možda o stupnju ili pola stupnja razlike. Mislim da će projektom predviđene grijane sjedalice značajno unaprijediti dosadašnje iskustvo gledanja utakmice", kaže.

"Eiffelov toranj bio je predmet ismijavanja i otpora, a danas je nezamislivo govoriti o Parizu bez njega. Možda je još bolji primjer staklena piramida u Louvreu. Zamislite taj kontekst da netko u središte povijesnog Louvrea stavi modernističku staklenu piramidu.

"Stanimo na loptu. Imamo dobar, zapravo prilično dobar rezultat natječaja i hajdemo vidjeti kako ga možemo unaprijediti. Nemojmo se sramotiti brutalnim potezima poput poništenja bez da u najmanju ruku iscrpimo sve mogućnosti.

Hajdemo pokušati pokazati da nismo Balkan u onom najgorem smislu te riječi, nego da smo dio Europe i kulture za koju volimo misliti da je imamo. Imamo je, samo je trebamo pokazati", zaključio je Damir Ljutić.


Opet ide "nemojmo se sramotiti". Sramiti se jedino mogu debili iz zirija i ovakvi mlatimudani koji sve to brane. Zasto bi obicnog gradanina ili navijaca Dinama bilo sram? Dapace, treba se ponositi zaustavljanjem ove svinjarije. Koga uopce van Hrvatske i tih homoarhitektonskih krugova boli kurac za ovo?

Opet ide "nemojmo se sramotiti". — Pacho

Čekaj, kaj kod vas u Kolumbiji to nije glavna vijest i tema ovih dana?
Kažu mi frendovi iz Norveške i Njemačke da gore samo o tome pričaju.
Jebo Irane, Trumpe, nafte, Ruske sabotaže, pa narod Estonije više drhti ocemo mi poništiti natječaj nego oce sutra neprijatelj upasti preko granice.

Dinamo je jasno tražio zatvorene kutove. Ta je rečenica poslije promijenjena

U dokumentu nastalom u suradnji Dinama i Zavoda stajalo je:

"Sve tribine na stadionu trebaju biti povezane i činiti jednu cjelinu (uglovni dijelovi trebaju biti iskorišteni/zatvoreni)."

Ta formulacija ne ostavlja puno prostora za različita tumačenja. Ne traži samo međusobno povezane tribine nego izrijekom određuje da kutovi stadiona moraju biti iskorišteni, odnosno zatvoreni. Tu dolazimo do ključnog detalja cijele priče.

Između prosinca, kada je taj program bio definiran, i ožujka, kada su objavljeni konačni uvjeti natječaja, Društvo arhitekata Zagreba, kao voditelj i organizator natječaja, promijenilo je upravo tu rečenicu.

Ostale Dinamove želje i zahtjevi nisu bitnije dirani. Upute o sjevernoj tribini, organizaciji ostalih tribina i drugim ključnim elementima prenesene su gotovo nepromijenjene. Upravo zato izmjena dijela o zatvorenosti stadiona toliko upada u oči.

U konačnom natječajnom programu više nije stajalo da kutovi trebaju biti "iskorišteni/zatvoreni". Umjesto toga navedeno je:

"Arhitektonsko rješenje treba predvidjeti kohezivnu i povezanu strukturu gledališta.

https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/doznajemo-dinamov-kljucni-uvjet-za-maksimir-promijenjen-je-prije-natjecaja/2841381.aspx?index_ref=naslovnica_najnovije_m

Ne izlazim iz dzungle od sramote

Nekako eto baš slučajno i zapad idejnog rješenja ima tu rešetku kakvu ima i ta kocka na desnoj strani, sa slike.

Znaci promjene kljucni kriterij zato da ne bi svi kandidati bili na tragu onoga sto je ranije bilo dogovoreno? Briljantan potez. I onda jos odaberu bas taj koji je suprotnost.

sasvim slučajno, jel'...