Zasto bi mali micao tu klauzulu? Mali treba maknut tu klauzulu jer je stetna za klub…. Pa to je problem dinama i tko mu je to dao. Ne mikica. — Crni86

što više razmišljam o toj klauzuli, to više mi izgleda kao štetna stvar i za klub i za mladog igrača. pucanj u vlastitu nogu. klub ako se radi o dobrom igraču izbija sam sebi novac, a igrač si stavlja uteg zbog toga što klauzulom sam sebe proglašava kratkoročnom opcijom u koju se ne isplati ulagati vrijeme.
jedini koji može imati neku korist je igračev agent koji ga jeftino može odvesti dalje i uzeti neku proviziju koja bi inače završila u klupskoj blagajni kao dio odštete.
a onda imaš obrnutu situaciju s Varelom kojem su Portugalci htjeli staviti klauzulu od 30 milijuna...
imam dojam da se u dinamu mora jako puno toga počistiti što se tiče klinaca i njihovih agenata i da će to potrajati. a da nakon toga ovakvih klauzula više neće biti. ako si dobar i netko te želi - pregovarat ćemo. ako nisi - ionako ćemo te pustiti da nađeš svoje mjesto negdje drugdje.

Za Tabinasa je dosta ljudi iz mojeg okruženja reklo da im se svidio nakon utakmice protiv nas na Maksimiru u 2 kolu — Noel

Pa svidio im se

jer je par puta ispadao 1 na 1 kao ratkapa, na razini amatera — Noel

I meni se sviđa svaki protivnički igrač kojeg bušimo i preko kojeg dolazimo do prilike ili gola.

slazem se, ali isto tako da sad hoces malom mozes ponudit novi ugovor, digni mu placu, iznesi plan i vjerojatno bi je se odreko.

Al moras nesto dat za uzvrat, a ne ocekivat da ce je se mali odrec za dzabe.

uvijek su dvije strane dio nekog odnosa, a ovdje i tri. jesmo li nudili, što točno, bi li pristao... ja mogu samo nagađati, a oni koji znaju ne govore o tome u javnosti. čekajmo rasplet i probajmo se previše ne živcirati oko stvari koje su izvan našeg utjecaja. znam da ne ide, ali probajmo :)

https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/luka-vrijeme-je/2749081.aspx?index_ref=naslovnica_sport_prva_m

Odlično napisan tekst od strane Vice

pa cak se djelomicno slazem sa tvojim postom,ali ja sam se referirao da je Kovacevic oznacen kao iskljucivi krivac oko situacije Mikic,a definitivno nije.

Recite da sam lud, Stojković kao lažna 9ka. Idealna pozicija za njega, puno bezglave trke i agresivnosti, đilkoš i divlja glava poput Mandžukića, jedino treba popravit realizaciju.

Odličan Vice kao i uvijek. I baš zbog svega što je točno napisao ja bi Stojka volio gledati na krilu. Lisice nema stavi ga desno.

onda si se referirao na krivog jer ja pisem cijelo vrijeme da svi skupa imaju krivice u tome, od kluba do trenera i igraca.

Na kraju igrac radi sta god zeli, ja zelim kao navijac i clan kluba da moj klub donosi dobre i ispravne odluke. A to kaj ce igrac radit je na kraju njegova stvar, igraci dolaze i odlaze, jedan vise manje

štima. Slično je i s Vidovićem Ali koga ćeš izvaditi?!

znaci da Capellas dovede jos 20 ovakvih pokemona s Filipina nema veze jer ipak je doveo Domingueza..Jaka ti je logika

Stojke je popravio i obrambenu igru, jos samo mora nauciti kontrolirati agresivnost. Meni Stojke jedan od drazih igraca i nadam se da ce ispuniti svoj potencijal koji neosporno ima.

daj ne vadi iz konteksta, nitko nije rekao da ih treba dovesti 20...nego da nece svijet propasti ako dođe Tabinas....a Capellas bi neki kurac trebao znati vise od nas. Da se mene pita ja ga ne bi dovodio ali ocito imaju bolji uvid od nas....nismo ga ni mogli vidjeti kad je bio ozljeđen.

koga ćeš izvaditi?! — ElDorado

To je problem, slažem se. Ali sigurno bi da sam na mjestu trenera pokušao to. Barem na pripremama.

tu dolazi do izražaja problem našeg trenera što igra uvijek isto i dosta šablonski. Nema neke kreativnosti i hrabrosti kakvu kakav god bio je Jakir imao.

To je problem, slažem se. Ali sigurno bi da sam na mjestu trenera pokušao to. Barem na pripremama. — Noel

Ispisalo se hrpe stranica žalopojki jer trener mijenja Belju oko 60. minute i stavlja Kulea, a sad bi mu još minuta trebalo uzeti uvođenjem Stojkovića kao lažne devetke. Btw, Stojković to nikad ne bi mogao odigrati. Prije Vidović, a ni on nije baš neka dobitna opcija za to.