Po čemu točno misliš da je Garcia bolji izbor od Kovačevića?

Kovačević je dosad vodio tek jednu službenu utakmicu ove sezone i to u gostima protiv protivnika koji je, vrlo vjerojatno, kvalitetniji i organiziraniji od bilo koje momčadi u HNL-u. Igralo se na umjetnoj travi, a Dinamo je drugo poluvrijeme dominirao. Prvo poluvrijeme nije bilo idealno, ali osim petnaestak minuta oko primljenog gola nije niti to bilo bas tak kriticno lose.

S druge strane, Garcia je protiv Ziline jedva prošao dalje, prezivio u Slovackoj, a Pafos odigrao tek svoju prvu sluzbenu utakmicu.

Ono što mi nije jasno jest odakle dolazi narativ da je Garcia dokazano bolji trener. Em ako gledamo samo ovu sezonu, Kovacevic tek poceo. Prosle sezone pomeo Garciu u sva 4 derbija prosle sezone, Garica je ispao od albanskog predstavnika i na kraju nije cak niti napravio neki bodovni iskorak u HNL-u.

S druge strane, Dinamo je prošle sezone, prosao tu ligasku fazu EL, uz tu krizu igre i rezultata i u Europi i HNL-u i potpuna dominacija na proljece.

Zato stvarno pitam, na temelju čega je Garcia u ovom trenutku dokazano bolji trener od Kovačevića? Po trofejima? Nema ih. Po europskim rezultatima? Nema ih. Po međusobnim utakmicama protiv Dinama? Nije pokazao ništa. Po plasmanima u prvenstvu? Također nije napravio iskorak.

Ne vidim nijednu objektivnu činjenicu koja bi opravdala zaključak da je bolji od Kovačevića. Ako je jedini argument nekome da hajduk igra na oko ljepse (makar niti to bas nije istina, barem za mene), to je opet stvar dojma. Mene bi zanimale cinjenice. Odnosno kak si napisao, Kova te jos nije uvjerio i kupio, po cemu te to Garica uvjerio?

Okej, možda sam se krivo izrazio, ali kako se na ovom forumu zna vagati svaka riječ, izgleda da se neće pogledati šira slika.

Nije problem što se igralo protiv ukrajinskog doprvaka, koji je na papiru ozbiljan protivnik, iako taj status danas nema težinu kakvu je imao prije rata. Dovoljno je pogledati rezultate ukrajinskih klubova u Europi posljednjih nekoliko sezona. Osim Šahtara, a donekle i Dinama Kijeva, ostali uglavnom ispadaju već u kvalifikacijama ili ne naprave ništa vrijedno spomena u grupnim fazama.

Poanta je nešto drugo. Ukrajinski nogomet nikad nije bio poznat po visokom presingu, ludom tempu i fizički izrazito zahtjevnoj igri. Ako znaš da te u Europi čekaju momčadi koje igraju s visokim intenzitetom, agresivnim presingom i puno trke, onda bih radije odabrao protivnika iz austrijske, nizozemske ili belgijske lige, ili nešto u tom stilu. Te lige poznate su po brzom tempu i fizički zahtjevnom nogometu, a austrijska liga je već godinama praktički sinonim za agresivan presing i visok intenzitet. Takva utakmica bi nam, po mom mišljenju, bila puno korisnija priprema za Europu nego protivnik koji je možda kvalitetan na papiru, ali stilom igre ne simulira ono što će nas stvarno čekati.

Za moj ukus, puno je previše negative nakon prve utakmice sezone, i to još u kvalifikacijama za LP u Švicarskoj. Kakav god trenutno Thun bio, smatram da je to momčad koja je gotovo pa sigurno jača od svih ili skoro svih momčadi iz HNL-a. I tu momčad mi izdominiramo drugo poluvrijeme. U prvom smo malo kašljucali, ali smo i tada stvorili poprilično prilika. Da je ova utakmica došla, recimo, na jesen, kada bi igrači ušli u pravu formu, ovo bi jučer bila rutinska pobjeda.

Ne možemo biti u top formi od prve do zadnje utakmice sezone, a pogotovo ne u prvoj. Osobno sam jako zadovoljan jučerašnjom predstavom. Može i mora bolje, to je jasno kao dan, ali za prvu utakmicu sam jako zadovoljan. Posebno kad uzmemo u obzir da je Thun vjerojatno jedan od najjačih protivnika koje je Dinamo dobio u 2. pretkolu Lige prvaka u novijoj povijesti.

Jedina zamjerka nije mi vezana uz jučerašnju utakmicu, nego uz pripreme i izbor protivnika. Meni je skroz okej da se uzmu slabiji protivnici, ali kad znaš da igraš Europu i da ćeš se namjeriti na momčadi koje su kvalitetom u tvom rangu ili jače, mislim da ne bi bilo loše odigrati barem jednu pripremnu utakmicu protiv ozbiljnijeg protivnika. Ne kažem da je Thun razina Dinama, ali je sigurno ozbiljnija i kvalitetnija momčad od slovenskih rubnih prvoligaša ili Kopra, pa mislim da bi nam jedna takva provjera prije početka sezone dobro došla. Imam osjećaj da obrana na pripremama nije imala pravo ozbiljno iskušenje i to se baš vidjelo u prvom poluvremenu.

Mene zapravo vise zanima kako bi takva politika izgledala u praksi nego sama rasprava o kladionicama.

Ako klub odluci da ne zeli suradivati s odredenim industrijama, to je njegovo pravo i oko toga nemam nikakav problem. Medutim, takva odluka mora pocivati na nekim jasnim kriterijima. U suprotnom vrlo brzo dodemo do toga da svatko ima svoju listu prihvatljivih i neprihvatljivih sponzora, a granica se pomice ovisno o osobnim uvjerenjima.

Zato mi se cini da nije dovoljno reci samo "kladionice ne". Puno je zanimljivije pitanje zasto bas ne, po kojem principu i kako taj princip izgleda kada ga pokusas dosljedno primijeniti.

Nogomet danas funkcionira unutar sustava koji je daleko slozeniji nego sto se na prvu cini. UEFA ima kladionicarske partnere. FIFA je imala i ima suradnje s kompanijama iz industrija koje mnogi smatraju spornima. Bundesliga godinama suraduje s Tipicom kao sluzbenim partnerom, a slicnih primjera ima diljem Europe. Dakle, ne govorimo o nekoj rubnoj pojavi nego o necemu sto je duboko integrirano u moderan nogomet.

Upravo zato mi je tesko vidjeti kako bi se mogla povuci potpuno cista i dosljedna granica bez otvaranja dodatnih pitanja. Ako je problem kladionica, sto je s bankama? Sto je s alkoholom? Sto je s drugim industrijama oko kojih takoder postoje eticke dvojbe? Ne zato sto mislim da je sve isto, nego zato sto svaka granica koju postavis automatski povlaci pitanje zasto je povucena bas tu.

Tu dolazimo i do financijske strane price. Ozbiljni sponzori koji mogu donijeti znacajan novac nisu bas neogranicen resurs. Ako odredene sektore unaprijed iskljucis, postavlja se pitanje postoje li dovoljno kvalitetne alternative i jesmo li spremni prihvatiti posljedice ako ih nema. Jer lako je definirati od koga necemo uzeti novac. Puno je teze odgovoriti od koga hocemo i kako cemo nadoknaditi ono sto smo odbili.

Zato mi se cini da je rasprava o kladionicama zapravo samo manji dio puno sire teme. Pitanje nije samo zelimo li ili ne zelimo odredenog sponzora, nego kakav model financiranja kluba zelimo, koje kriterije postavljamo i jesmo li spremni biti dosljedni kada te kriterije primijenimo na cijeli nogometni ekosustav, a ne samo na jedan ugovor koji nam se u tom trenutku ne svida.

Ja nikad ali bas nikad ne bi isao u taj posao sa kripto-sponzorima. Njima jako gori pod nogama, pa ocito drugog rjesenja niti nemaju pa onda cak i ako su njihovi pravnici nasli tu hrpu rupa i rizika, zbog tog izlaska u medije i pritiska koji se stvara na njihovu upravu, prakticki su prisljeni potpisat ovaj ugovor. Oni su vec, opet po klasici, u euforiji i tipa da im uprava veli analizirali smo ugovor, kripto je preriskantan, pravno nam ne odgovara, dole bi nastalo izvanredno stanje. Mislim, o ovom ugovoru se vec prica, koliko? 2 mjeseca? I to na sva zvona, kroz sve medije je prosla ova prica, a ugovora trenutno nema niti na vidiku. Meni to govori da iza kulisa nekaj opasno skripi i da su im pravnici mozda nasli odredene probleme u cijeloj ovoj prici. Svi znamo da su te kriptovalute nestabilne. Danas si tu, sutra te vise nema.

Dobar je primjer mjenjacnica FTX koja je bila gigant, sponzorirala i NBA (135 milijuna dolara Miamiju za ime dvorane) i Formulu 1 (sluzbeni sponzor Mercedesa), pa preko noci otisla u stecaj. Ako WhiteBIT upande u probleme zbog novog sloma kripto-trzista, oni gube glavni izvor prihoda preko noci, a skupe ugovore i dalje mora placat.

Jos jedna stvar, sto ako EU promijene pravila? Regulativa u Europi oko kriptovaluta se stalno steze i zakoni postaju rigorozniji zbog pranja love... Onda dolazi do i te reputacije, ako je uopce ovi dole imaju, ali taj kripto biznis i dalje ima dosta negativan prizvuk kod dobrog dijela poslovnog svijeta i banaka... Ako sutra ta mijenjacnica zavrsi u nekoj aferi, oni si ruse ugled kod klasicnih, stabilnih sponzora.

I sad, dolazimo do toga da se ceka vec 2 mjeseca, ovaj piric je svako malo po novinama, razbacuje se fiktivnim milijunima, a njihovi odvjetnici su ocito svjesni zamki koji nosi ovaj ugovor. Oni moraju trazit brutalne bankovne garancije, znaci da neka europska banka garantira da ce oni dobit svojih 2 milijuna eura cak ako i WhiteBIT propadne. A takve garancije je u kripto svijetu jako tesko i skupo dobiti.

E sad, kak ulazi tu Barcelona i WhiteBIT skupa? Kad Barca potpisuje ugovor s kripto mjenjacnicom, njihovi odvjetnici ne pristaju na price "platit cemo na kraju sezone". Oni traze da se fiksni dio osiguraju preko najjacih svjetskih banaka i plati unaprijed. Ako sponzor propadne, klub je vec uzeo svoje. Ovi dole takvu pregovaracku moc nemaju, oni su u poziciji da njima treba odmah ta lova pa pristaju i na losije uvjete. Plus to kaj je Barca globalni brand i oni se reklamiraju preko Barce po cijelom svijetu. Njima je cilj da se njihov logo vidi na Camp Nou. S tovarima je druga prica, tu ne kupuju globalni brend nego bazu navijaca na Balkanu.

A sad ono meni mozda najzanimljivije. Koja je korist WhiteBIT da bude sponzor tovarima? Znaci, mi nismo neko trziste i oni trebaju napravit brutalan promet da bi si uopce vratili tih 2 milijuna eura godisnje nazad. Razlog je pranje ugleda i "legalni legitimitet" u EU. Te mjenjacnice iz istocne Europe imaju ogroman problem s povjerenjem u zapadnoj Europi i kod EU regulatora. Njima je to potpis s klubom iz EU (makar je to hajduk) zapravo kupovina legitimiteta. Njima sluze tovari kao jeftina ulaznica za pranje imidza unutar EU.

Meni ta prica uzasno smrdi jer nema sanse da WhiteBIT kroz nase trziste vrati tih 2 milijuna eura godisnje. Ovo kaj sam gore napisao je velika opasnost za ove dole jer ako WhiteBIT procijeni da im ta reklama vise ne donosi politicke i poslovne bodove u EU, oni ce lagano ugasit pipu, a hajduk ostavit u ogromnim problemima. Vjerujem da i im uprava svjesna rizika u koji ulaze, znaju da je ovo mutna prica ali je ta realnost da njima gori pod nogama i nemaju taj luksuz odbit 2 milijuna eura. A WhiteBIT je svjestan da nikad nece vratit tih 2 milijuna kroz nase trziste tj kroz navijace hajduka, ali njima je to trosak politickog lobiranja i pranja imidza u Europi. WhiteBIT kupuje mir, ciste papire i sliku legalne firme unutar EU.

Ocekujte da ce se ugovor potpisat, oni ce s tom lovom pokrpat te rupe i prezivjet, a sve one price o postocima od transakcija, kak ce stvorit neki "jaki hajduk" ce s vremenom umrijet u medijima. To je samo pojas za spasavanje da brod ne potone.

I jos nekaj da rijesimo i tu pricu oko postotaka od transakcija i "inozemstva". Radi se o oboma. Hajduk dobiva postotak i kad privuce novog klijenta, ali i od svake njegove kasnije transakcije (provizije). Ali evo zasto je to u stvarnosti mizerija, a ne nekakve milijune.
​
Sustav je strogo lokaliziran. Hajduk dobiva postotak iskljucivo od ljudi i firmi koji su se registrirali preko njihovog promo koda ili linka. Ako netko u Spanjolskoj ili Njemackoj trguje na WhiteBIT-u, taj promet nema nikakve veze s Hajdukom. Sustav to uopce ne spaja, niti ukrajinski vlasnik ima ikakav interes poklanjati profit od stranih klijenata klubu u Splitu ciji uopce nije vlasnik (za razliku od Arapa u Cityju).
​
Cak i da Ukrajinac poludi pa odluci prelijevati profit iz inozemstva Hajduku, to ne prolazi UEFA-inu reviziju. UEFA-ini kontrolori svake godine cesljaju knjige za europsku licencu. Hajduk bi morao dokazati tocan popis registriranih korisnika koji su napravili taj promet. Ako to ne mogu dokazati, ugovor se proglasava neregularnim, brise se iz proracuna i klub leti iz Europe.
​
Kod nas su provizije mjenjacnica sitne (oko 0.1% po transakciji). Da bi Hajduk od tih postotaka zaradio ikakav ozbiljan novac, nasi ljudi i domace firme morale bi preko te platforme okretati milijarde eura svake godine. Nasa regija je premalo trziste, a prosjecan navijac nema tisuce eura da ih svaki dan vrti na kriptu. Vecina ce otvoriti racun, uplatiti 50 eura i drzati to. Od toga klub dobije par centi.

Prica o postocima od transakcija i globalnom poslovanju je samo dobar PR da prica zvuci bombasticno. Jedina stvarna i opipljiva stvar je onih fiksno dogovorenih 2 milijuna eura za reklamu na dresu. To jest top lova za HNL uvjete i njihova ulaznica na nase trziste, ali to pokriva samo njihove nagomilane dugove.

Ma prica je zapravo dosta jednostavna kj se tice WhiteBIT-a i hajduka. Mislim da se radi o tipicnom partnerskom ugovoru i marketingu, a ne o umjetnom umpupavanju novca. Ukrajinac je tu vidio jadan klubic koji ima navijace i kroz njih zeli uc agresivno na nase trziste. Hladnokrvni kapitalizam i tovari su samo sredstvo za ulazak na hrvatsko trziste. Piric siri pricu o jakom hajduku, pali njihove navijace a pozadina price je zarada i daljnje bogacenje.

Fiksno dobivaju oko 2 milijuna eura za dres, a sve ostalo (ti postoci od profita) ovisi iskljucivo o tome koliko ce ljudi i firmi zapravo otvoriti racune preko njih. Ako nema prometa, nema ni bonusa.

Glavna razlika u usporedbi s Arapima je vlasnistvo.

Kod Cityja i PSG-a vlasnici klubova drze i te avio-kompanije (Etihad, Qatar), pa su preko njih doslovno upumpavali svoj novac i varali financijski fair-play. Zato ih UEFA stalno kaznjava.

Kod Hajduka to nije slucaj. Ovaj Ukrajinac nema nikakve veze s vlasnistvom kluba. Covjek vodi ogromnu kriptomjenjacnicu koja vec sponzorira Barcelonu, a Hajduk mu je zanimljiv jer preko njihove baze navijaca zeli agresivno uci na nase trziste.

​Za vlasnika je to sitnis... Nosov drzi mjenjacnicu koja vrti milijarde dolara prometa. Tih 2 milijuna eura fiksno njemu je poslovni rizik i sitnis za marketing, a ulog koji mu se moze visestruko vratiti ako navijaci masovno krenu koristiti platformu.
​Zato je to za HNL pojmove ogroman novac, ali u globalnom kripto biznisu to je samo bazicni trosak za agresivan ulazak na novo trziste. I taj novac krpa njihove rupe.

Nakon onog šamara od Engleza, opet smo se po starom dobrom običaju doveli u situaciju da nam već u drugom kolu gori pod petama. Panama nam je doslovno kvalifikacijska utakmica za ostanak na turniru.
Modrić (koji i s 40 godina na leđima drži lekcije u Italiji) mora preuzeti potpunu kontrolu i smiriti utakmicu. Ako on nametne ritam, Panama se nema što pitati.
​Bez obzira na to što su Gvardiol i Kovačić tek izašli iz teških ozljeda i tek hvataju onu pravu formu, njihova klasa nam je nužna. Joško, makar i ne bio na sto posto, i dalje je naš najbolji obrambeni igrač za iznošenje lopte, a Kovačić nam treba u sredini da zadrži posjed kad Panamci krenu agresivno.
​
Mi smo doktori znanosti za utakmice s ruba provalije. Kad nas svi otpišu, onda proradi onaj naš poznati turnirski mentalitet...
​
​Protiv Engleske nam je zadnja linija plivala kao da su se prvi put vidjeli na terminu. Šutalo i ekipa su bili spori u okretu, a povratna tranzicija nam je bila bolna za gledati. Upravo se tu vidi da Gvardiol još hvata ritam nakon pauze.
​
Istini u oči, u sredini i naprijed smo spori. Ako nas Panama stisne agresivnim presingom i nametne divlji ritam svih 90 minuta, naši senatori će disati na škrge, pogotovo ovi koji nemaju puni natjecateljski podražaj u nogama zbog ozljeda.

​Ako Kramarić počne previše cariniti loptu, a krila ne budu probijala, kružit ćemo oko njih bez ikakvog učinka. Zato nam pod hitno treba Ante Budimir u petercu da se hrva s njihovim stoperima i ugura neki "krumpir" u mrežu.

​A Panama... Nemojmo se zavaravati, ovo nije ona ekipa iz 2018. koju je svatko kantao. Lik koji ih vodi (Christiansen) ih je posložio po europskom šablonu, ali i oni su ranjeni jer ih je Gana šokirala u zadnjim sekundama.
​Trče ko navijeni, jaki su u duelu i ne odustaju.

​Carrasquilla, lik im je motor ekipe i ako njega pustimo da se razmaše i dijeli lopte, imat ćemo problema. Srećom po nas, i on je vukao neku ozljedu prepone pa se nadajmo da nije u punoj snazi.

​Ako im ostavimo prostora iza leđa Stanišića ili tko god bude igrao beka, onaj njihov Rodríguez će nas pretrčati bez problema.
​
​Ali, ne znaju zabit gol da im život ovisi o tome... To im je povijesna boljka. Ljudi stvore hrpu šansi, ali promašuju nemoguće. Nemaju klasnog strijelca i tu je naša velika šansa.
​Uz to prvih 11 im je solidno, ali čim uđu zamjene, kvaliteta im drastično pada. Ako ih lomimo do 60. minute, nakon toga padaju.
​
​Bit će to klasična utakmica "viktorije" pred njihovim golom. Panama će se povući u bunker, postavit će dupli blok i čekat će našu grešku u predaji da puknu kontru. Faulirat će nas, sjeckat će igru i pokušat će nam unijeti nervozu. Ako ne zabijemo u prvih pola sata, moglo bi doći do panike.
​Ipak, gledajući sve, sve osim naše pobjede je teški debakl. Mi imamo suhu kvalitetu koja mora doći do izražaja. Očekujem tešku, rudarsku utakmicu, lomljenje njihovog bloka i na kraju naših 1:0 ili 2:0 na mišiće. Nakon toga idemo na sve ili ništa protiv Gane za prolazak skupine.

Jel mene netko zajebava kad tvrdi da Zlatko Dalić radi dobar posao?
​Pogledajmo činjenice. Godine 2018. imali smo jedan od najboljih veznih redova u povijesti nogometa – Modrić, Rakitić i Brozović. Trojac koji je igrao ključne uloge u klubovima koji su vladali Europom (Real, Barcelona, Inter). Kada toj trojici dodaš Perišića na vrhuncu moći i Mandžukića s plućima maratonca koji gine za svaku loptu u Juventusu, o čemu mi pričamo? I s takvom megamomčadi mi igramo nogomet bez ideje, bez jasnog sustava, bez ikakvog taktičkog poteza s klupe. Mučimo se protiv Danske i Rusije, prolazimo na penale zahvaljujući Subašiću i mentalnoj snazi igrača koji su navikli na pritisak, a zasluge se pripisuju 'magu' Daliću jer nas je uspješno doveo do lutrije jedanaesteraca?
​Na Svjetskom prvenstvu 2022. nastavlja se ista 'ponizna' priča. Protiv Maroka igramo jalovih 0:0 bez ikakvog plana kako probiti blok. Protiv Belgije nas bogovi sreće spašavaju jer Lukaku promašuje ono što ni junior ne bi promašio. Protiv Brazila nas Livaković čudesima drži na životu, a individualna inspiracija Oršića i Petkovića donosi gol. Dalićeva jedina 'vizija' bila je nada da će Livaković obraniti sve što može i da ćemo iz jedne polukontre zabiti gol.
​Kada ta sreća i 'we are family' filozofija izostanu, ogoli se činjenica da Dalić nema sustav. Na Euru 2021. ispadamo od Španjolske. Na Euru 2024. doživljavamo potpuni debakl jer postaje očigledno da čovjek nema niti taktiku niti ideju kako postaviti igru kada više nema tko sakriti njegove nedostatke. Sve se svodi na: 'drži nulu, čekaj da Modrić izmisli loptu s očima ili da Perišić probije krilo'.
​Sjetimo se Ante Čačića. Čovjek je 2016. ispao od kasnijeg prvaka Portugala u produžecima, uz hrpu nesreće i pogođenu stativu, pa je ekspresno smijenjen. Dalić, koji je imao više sreće nego pameti i koji je lako mogao ispasti od Japana, Danske ili Rusije, slavi se kao svetac. Ako prođemo na penale, to je njegova zasluga? Kako? Neka mi netko logički objasni zašto se već osam godina ne smije glasno reći istina: Hrvatska pod Dalićem, unatoč povijesno najjačem igračkom kadru, nikada nije imala prepoznatljivu igru.

Ako je istina da Oršić ne dolazi, ja sam zapravo sretan. Svaka čast svemu što je on dao Dinamu u prošlosti, golovi Tottenhamu, Chelseaju i Atalanti zauvijek su upisani u povijest. Međutim, osobno sam jedan od onih koji nikako ne voli to romantičarsko vraćanje isluženih ikona u poznim nogometnim godinama. Emocije su jedno, ali nogometni pragmatizam i zakoni biologije nešto sasvim drugo.
​Mislim da u momčadi već imamo sasvim dovoljno iskustva s Mišićem, Zajcom, McKennom... Dinamo jednostavno mora okrenuti list i kretati se u smjeru mlađih, gladnih igrača koji imaju ogroman prostor za napredak. To se posebno odnosi na krilne pozicije. Moderni nogomet na krilu traži nevjerojatnu eksplozivnost, brzinu i moć ponavljanja u oba smjera. Dovođenje igrača u tridesetima, koji iza sebe ima tešku ozljedu koljena, bio bi prevelik i taktički i financijski rizik.

​Također, budimo realni, stvarno mi se ne da cijelu iduću sezonu u medijima čitati sage o tome zašto Oršić ne igra, zašto ga trener mrzi, zašto sjedi na klupi i slušati priče kako bi on sve naše probleme riješio jednim potezom i svojim poznatim šutom s distance. To samo stvara nepotreban pritisak na svlačionicu i remeti mir u momčadi.

​Kad smo se već teškim, ali nužnim rezom riješili te naše sjajne generacije koju su činili Petković, Ristovski, Oršić, Ademi i ostali, onda taj proces stvaranja novog identiteta treba izgurati do kraja. Treba otvoriti potpuno novo poglavlje, a te velike igrače ostaviti točno tamo gdje i pripadaju, u klupskoj povijesti, bez pokušaja oživljavanja prošlosti.

Juniori Dinama, dakle sljedece sezone Dinamo B, vode protiv juniora hajduka 1:0 na poluvremenu, Cutuk zabio u 45+. Imamo igrace manje od 40te min

Od ostalih zanimljivosti, istaknuo bi da se Deportivo vraca u La Ligu, nakon sto je cak je jedno vrijeme igrao i 3. ligu.

Okej, njemu je to mozda samo jedna crtica u 115 godina postojanja kluba. Ali i 90-ih se vodila borba za povratak imena Dinamo. Kaj je onda i tad bilo svejedno jel Croatia ili Dinamo?

Isto tak, dobro se zna kaj se misli pod "nas". Kao sto tadasnja Croatia mnogima nije bila nasa, tako ni Dinamo pod Mamicem nije bio ono kaj Dinamo treba predstavljat. A unatoc tome, ljudi su ga nosili u srcu, zivjeli za njega i bili spremni dati zadnju kap krvi za plavu boju i za to malo "d". Bas zato su se i borili.

Nikad se nije odustalo od ideje kaj Dinamo treba biti i kaj predstavlja. Generacije prije nas borile su se da se vrati ime Dinamo, generacija poslije protiv Mamicevog privatnog kluba. Uvijek za Dinamo. Za nas Dinamo.

Zato je potpuno promaseno danas govoriti da je to bila samo neka nebitna epizoda. Ta borba nije bila protiv Dinama, nego upravo za Dinamo. Za klub koji su nam oteli, udaljili od ljudi i pretvorili u nesto kaj nikad nije smio biti.

Uz svo duzno postovanje svakome, ali ako se netko mogao poistovjetiti s tadasnjim stanjem i nije vidio problem u tome da Dinamo postane privatna igracka jednog covjeka, onda stvarno ima problem s razumijevanjem kaj Dinamo kroz svoju povijest predstavlja.

Jer Dinamo nisu samo rezultati, titule i Liga prvaka. Dinamo su ljudi, identitet, prkos, pripadnost i borba da klub ostane narodni klub. To je ono kaj ga je oblikovalo kroz vise od 100 godina povijesti.

I zato ovaj komentar stvarno zvuci u rangu Rozicevog: "ovo je nas Dinamo, a navijaci nek si osnuju svoj". A svi znamo kolko je ta izjava bila skandalozna i koliko je zapravo promasila samu bit Dinama.

I klub je jos dodatno obavijestio vezano za zetone.


Ako je netko bio na 20-25 utakmica i nakupilo se zetona, znaci da ima vise od 30 zetona.
I klub je prije derbija dao uputu da se ljudi s vise zetona jave na mail plavidotkorneratgnkdinamodothr

Ostavljen je i broj mobitela.

Ne kuzim opet razlog tvog ponovnog pljuvanja po klubu. Lijecenje osobnih frustracija?

Ne kuzim pojedine upise? O kakvoj atmosferi se trenutno prica pa da su neki upisi da se "ide pucat u Ukrajinu ako se nekome puca" pa sve do da se mozda na neki nacin javi kakva ce atmosfera bit pa da se ne dolazi?
Kaj su se dogodili neki neredi koje nisam pokupio ko onda na 1.5.? Kaj se tocno dogodilo da se ovdje toliko histerizira oko atmosfere? Zbog par baklji i topovskih?

Otkad smo postali tak osjetljivi, posebice u derbijima? Kaj se dogada? Ne kuzim.

Mislim, topovski, neki jesu, neki nisu za njih ali da se bas toliko negativno potice atmosfera na stadionu jucer je mucno za citat od strane dinamovih navijaca kad je atmosfera bila jedna od boljih u zadnjim derbijima. I kad je bas ali bas posteno grmilo.