Neka logika oko tih dvojnih vlasništva bi valjda bila da Osijek nama mora dostaviti službenu i obvezajuću ponudu tog nekog drugog kluba, a nakon toga mi imamo opciju ponuditi 40% manje i automatski ide nama (ako se igrač slaže ).
Ili možemo odbiti pa nam ide 40% transfera. — Zagi

Ovo sigurno nije točno. Osijek Dinamu ne mora dostavit ništa. Ako netko, karikiram, sutra ponudi 2m za Vrbu, oni mogu prihvatit, prodat ga i Dinamu dat 800k. Dinamo se tu ne pita - ništa.
E sad, druga je strana ako Osijek želi od nas izvuć više love. Netko ponudi 2m i oni nama MOGU reć, gledajte, tu imamo službenu ponudu od 2m, ako nam date npr 1.2m, vaš je. Ako ne, prodajemo ga klubu x za 2m i eto vam 800k.
Edit: naknadno sam vidio tvoj drugi komentar, da, uvijek igrač može odbit transfer, al može i Osijek odbit prodat Dinamu. I jedno i drugo je malo vjerojatno, al ok, prihvaćam.

Ako netko, karikiram, sutra ponudi 2m za Vrbu, oni mogu prihvatit, prodat ga i Dinamu dat 800k. Dinamo se tu ne pita - ništa. — Fan

Ok možda. Vjerojatno je tu razlika samog postotka i prava prvokupa.
Ako imamo pravo prvokupa (znam, novinari to nisu pisali no novinari su notorno neprecizni po tim pitanjima), onda nam itekako moraju prvo dostaviti točnu ponudu inače mogu lažirati interes .

Ali da, u praksi ako kapetan dinamovih mladih kategorija ima jednaku ponudu dinama i AiKa, te smatra da je vrijeme sazrelo da zamjeni polako Mišića... Kaj bu tu Osijek?
Znamo iz naših brojnih primjera da takvo inačenje ne vodi nikam.

Izmisli se neka PR fraza da klub zaštiti obraz (kod nas je "zaduzio je klub" ) i igrač ode.

Ima li igdje snimak današnje igre B ekipe?