Oni misle da je njihov izbor top i da kaj se njih tiče problema nema tako da je teško očekivati da će se ispričati. Prije će izjaviti da drugi stvaraju probleme...

zbog ovog sramotnog izbora žirija gotovo sigurno ce se sad sve ovo odugovlačiti

Potaknut ovom rečenicom malo sam išao guglat i dodatno istraživati tko su sve ti ljudi i bome čovjek nađe još zanimljivih poveznica.

Dakle, Vjera Bakić (zamjenjivala Kerstena Geersa, koji šatro nije sudjelovao na sjednicama, a koji sjedi sobu do sobe sa nagrađenim digićima), je izvanredna profesorica na Arhitektonskom fakultetu i to na Kabinetu za osnove arhitektonskog projektiranja

U istom kabinetu radi i Helena Paver Njirić, redovita profesorica.

https://www.arhitekt.unizg.hr/hr/o-fakultetu/org/kabinet-za-osnove-arhitektonskog-projektiranja,15.html

I sad dolazimo do zanimljivog dijela. Na njezinu službenom profilu (Helene Paver Njirić) na fakultetu nalazi se poveznica koja vodi ravno na stranicu ureda njirić+ arhitekti.

https://www.arhitekt.unizg.hr/hr/nastava/osoba/helenapaver-njiric,63.html

Slobodno kliknite na poveznicu.

https://www.njiric.com/

Da, stadion upravo onog Hrvoja Njirića čiji je rad osvojio četvrtu nagradu na natječaju za Maksimir.

Natječaj je koliko po priči znamo bio anoniman. Radovi su predani pod šiframa kako članovi žirija ne bi znali tko je autor kojeg projekta. No kakva je korist od anonimnosti ako član žirija eventualno unaprijed zna kako izgleda nečiji projekt, pa ne mora na radu pisati NJIRIĆ velikim slovima. Dovoljno je da je netko ranije vidio projekt i kasnije ga prepozna među pristiglim radovima. Ne tvrdim da se to dogodilo, nemam takav dokaz, no ovo je Hrvatska, svi znamo da takve stvari nisu slučajne. Ovdje meni više ništa nije slučajno. Posebno mi je zanimljivo što je Njirićev rad osvojio četvrtu nagradu, a radi se o projektu koji se svojim konceptom poprilično razlikuje od ostalih nagrađenih radova. Rekli ljudi, a gle nemreš pobjediti, ali budemo ti nekaj sredili.

Potaknut ovom rečenicom malo sam išao guglat i dodatno istraživati tko su sve ti ljudi i bome čovjek nađe još zanimljivih poveznica. — CISCO

https://www.057info.hr/vijesti/2016-12-15/pogledajte-prvonagradeno-rjesenje-za-zadarsku-pijacu-arhitekte-njirica/

Arhitekt Njirić autor je i prvonagrađenog rada Sveučilišne knjižnice u Zadru, a njegova bivša supruga Helena Paver Njirić pobjednica je natječaja za Gradsko groblje u Crnom.

ovo postaje sve bolje i bolje :rofl:

S-P-R-D-A-Č-I-N-A

Mia Roth Čerina

Mia Roth Čerina bila je predsjednica Udruženja hrvatskih arhitekata u mandatu 2023.–2025., a u njezinu Savjetu nakladništva sjedio je Toma B(P)lejić.

Prođu dvije godine i vidi vraga. Toma B(P)lejić postaje predsjednik UHA-e, a Mia Roth Čerina uredno se smjesti u njegov Savjet nakladništva za mandat 2025.–2027.

Znači, danas sam ja predsjednik, ti si u mojem savjetu. Sutra si ti predsjednik, ja sam u tvojem savjetu. Krasno. Prava mala obiteljska atmosfera.

Mia Roth Čerina bila je članica ocjenjivačkog suda za novi Maksimir. Dakle, nije riječ o nekome tko je samo povezan s B(P)lejićem preko strukovne organizacije. Njih su dvoje zajedno sjedili u žiriju koji je odlučivao o pobjedničkom projektu, a B(P)lejić je tom žiriju predsjedao.

A B(P)lejić?

Samo jedna crtica: Toma B(P)lejić je predstavljao Hrvatsku na Venecijanskom bijelnalu na poziv Helene Paver Njirić paviljonom Frameworks u suradnji s Leom Pelivan, Petrom Miškovićem i Ivanom Franke 2004. godine, a 2010. godine na poziv Lea Modrčina u suradnji s više arhitekata plutajućim paviljonom.

Ispada da se u Hrvatskoj na svakom koraku vrte ista imena. Malo predsjedništvo, malo savjet, malo fakultet, malo ocjenjivački sud, malo poziv. Kao da u državi nema drugih arhitekata osim ovog kružoka koji se godinama izmjenjuje po funkcijama.

Sve po pravilima, sve transparentno, sve sama struka.

@CISCO to je tak kad znaju da se mogu zajebavat s nama. Treba im malo utjerati strah u kosti.

i Plejić i Njirić su profesori na istom faksu

Ponasate se kao da imamo 500 arhitekata i 200 profesora.

Izmedu vecine njih nades poveznicu lagano. Odite korak dalje pa ce i velebni otto bit povezan s polovicom.

Ponasate se kao da imamo 500 arhitekata — austrijanac

u hrvatskoj trenutno ima preko 3000 aktivnih ovlaštenih arhitekata, znači ljudi koji su članovi komore i imaju pečat.

bas, pa samo iz Kačićeve svake godine izađe diplomirano koliko, 100? A gdje su jos druge arhitektonski faksevi

A i nabijem na neku stvar ove silne arhitekte po yt sto su se javili ovih dana i udaraju sa contentom oko Maksimira i rade promociju.

Od kojih 95% radi male projekte tipa obiteljske kuće i slično... I među takvima ćeš, ako tražiš, lako naći poveznicu, a kako ne među ostatkom koji rade ozbiljnije projekte...
Mala struka i naravno da između mnogih ima poveznica... Austrijanac je u pravu, previše se ljudi hvataju za takve manje bitne stvari

Nitko ne tvrdi da se arhitekti međusobno ne smiju poznavati ili profesionalno surađivati. Ali upravo zato što je struka relativno mala, trebalo bi još više paziti na sastav ocjenjivačkih sudova i moguće sukobe interesa. Ovdje ne govorimo o tome da su se dvojica arhitekata srela na kavi. Govorimo o ljudima koji zajedno rade na fakultetima, izmjenjuju se na funkcijama u strukovnim organizacijama i sjede u ocjenjivačkom sudu koji dodjeljuje novčane nagrade radovima svojih profesionalnih poznanika i kolega. Što je struka manja i povezanija, to bi kriteriji nepristranosti i transparentnosti trebali biti stroži, a ne da dođemo do toga da se dijeli po babi i po stričevima.

Jedna crtica vezana za taj plutajući paviljon.

Taj plutajući paviljon raspao se i prije nego je došao na izložbu. U realizaciji projekta sudjelovalo je 15 hrvatskih arhitekata. Iako su znali (nadam se da su dovoljno suvisli da su znali) da postoji rizik da se to dogodi i dalje su ustrajali u svojem naumu. Arhitektura odvojena od realnosti i nebriga za realne probleme - zvuči mi poznato.

https://www.tportal.hr/kultura/clanak/ploveci-paviljon-kao-predstavnik-hrvatske-arhitekture-20100820
https://pogledaj.to/arhitektura/hrvatski-plutajuci-paviljon-nije-izdrzao-plovidbu/
https://www.tportal.hr/kultura/clanak/dug-od-350-tisuca-kuna-za-raspadnut-paviljon-20101213