U svakom slučaju, ispast ću razočaran. Prvo sa idejnim rješenjem, pa onda sa posjetom na javnoj tribini, gdje neće valjda ni 200 ljudi doći izraziti mišljenje. Ali zato komentari po fejsu, instagramu, forumima idu kao od šale. Uz naravno glasove na random peticijama :up: :up:

Očito smo ti i ja, mozda jos par ljudi, na ovom forumu netko tko razmišlja da treba dati priliku. Da ne može odmah sve biti negativno. Dakle, hajdemo poslušati argumente svih, sačekati glavni (detaljan) projekt, a onda pokušati dati prijedloge, a tek na kraju suditi. — El Madrigal

1. Odaberi jedan od lošijih projekata na natječaju, arhitekti bez iskustva, za kojeg se i struka te fizicari cude kako bi to uopce prkosilo gravitaciji.
2. Daj arhitektima bez iskustva priliku da izgrade detaljan projekta te naprave de facto novi stadion jer će tada možda biti bolje.

Ljudi, pa mi pričamo o idejnom rješenju gdje fali ~20 000 mjesta, gdje je na fotografiji 1 overlap između tribina gore / dolje a na fotografiji 2 ga nema.

U podcastu čovjek iz struke priča da je ideja da se idejno rješenje u fazi projekta što manje mijenja. Jer koja ie poanta natjecaja idejnog rješenja ak se na kraju radi potpuno drugačije rješenje?

U podcastu čovjek iz struke priča — SAS1987

Kolega, samo mali ispravak, ak mi dozvoliš...
Nije čovjek iz struke, jer struka su samo ovi kaj pričaju o bezvremenskom remek djelu, ostali su ona stvar od ovce, privremeno su im suspendirane diplome.

Hvala na pažnji.

Ostali su dokoličari i diletanti koji ne razumiju tu magiju

Nije problem sto netko daje sansu kad nema vise nazad ali zasto sad trazit nesto dobro i vadit se iz ovog ako jos postoji bilo kakva sansa da se ovo ne gradi?
Ja sam i treci dan nakon isfrustriran kad pomislim na kisu buru i snijeg kojih hvala Bogu jedan veliki dio godine u Zg-u ima i na pomisao da se potrosili toliki milijuni a ti si i dalje jebeno mokar a npr gledas Dinamo protiv Bayerna u LP u drzavi koja osvaja medalje na svjetskom dok u Albaniji, Makedoniji itd. sjede svi ko gospoda.
Svi koji idemo na utakmice i kad je prolom oblaka i minus 10 i kad nas je 5tisuca na stadionu imamo valjda pravo traziti samo normalne uvjete a ne da nam odlucuju tovari, arhitekti koji stadiona vidili nisu i ekipa iz loze kojoj je dobro i sad!

Ima u ovome svemu jedna pozitivna stvar. Za ovaj pobjednički izbor nije bio ni jedan od investitora. Arhitekti+ predsjednik Dinama su bili za (oni koji ne investiraju), a investitori su bili za druge opcije. Očito su im popustili pa da vide reakciju ljudi, a onda na kraju će najviše profitirati politika ako zaustavi ovaj izbor i kažu mi samo poslušali što kažu naši građani. (Izvor blizak jednom od investitora)

nebi me čudilo da je politika u ovom slučaju razumnija od ovih izmučenih umjetničkih duša

Na temelju čega to sve zaključuješ?

nek stave šumu na led ekrane..i eto ti konekcije

Biti će zanimljivo u narednim danima.

Metilju je ok rješenje, a hdz se počeo lagano distancirati.

A i oni isto...jbte da si dopuste da im član žirija bude soba do sobe s pobjednikom je nadrealno.

I još ih uvjere da je to sve ok i da nema nikih problema, jer eto neće on dolaziti na sastanke.

Ne vjerujem da će se hdz povući, prije će po prstima dobiti matijević i katičić izbog izletavanja.

kaj ćemo onda dobit referendum il kaj, kak je to zamislio izvor? Samo da konačan cilj nije odbacivanje Maksimira jer kaj će vam još jedan stadion, imate Kranjču.

koji dio tocno?

ako mislis na krovnu konstrukciju, evo daj ti meni pokaži jednu građevinu koja ima ovakav raspon i površinu bez potpornih stupova - s tim da ispod ovog krova trebaju sjedit tisuće i tisuće ljudi

I pitam te mrtav ozbiljan, mislis li da ovakav projekty otvorenog tipa, uz 1200000 metara kvadratnih pleksiglasa i ostalih zakrpa mozes biti jednako komforan kao skroz zatvoreni stadion? — crophantom

Ja ti na to pitanje ne mogu argumentirano odgovoriti jer nisam stručnjak (iako su moje i iskustvene i stručne kompentencije veće od većine ovdje). I ti i ja samo bili na gomili stadiona "krafni" i znamo kako to izgleda i što dobijamo. Jedna nova krafna u Maksimiru bi bila "sigurno" rješenje. Žiri je išao drugim putem što ne znači automatski da će biti loše (ne znači i da će biti dobro). Ovaj odabir je rizik koji je žiri (a to znači i Grad i Država i Dinamo) spreman prihvatiti. Većina navijača očito nije ali navijači nisu u žiriju.

Ono što mi više smeta je ovo ponašanje kao djeca koja nisu dobila slatkiš pa sada divljaju i ruše sve oko sebe. Ovaj žiri sigurno neće promijeniti svoju odluku. To mogu Grad i Vlada ali onda skaču sebi u usta. Najvjerovatnije je da se ide dalje sa ovim rješenjem uz dosta modifikacija. To je trenutna pozicija. Sad nadalje ljudi mogu biti konstruktivni ili nastaviti divljati i rušiti sve do sada napravljeno.
Izbor je na svakom ponaosob.

sad bas citam na ssc-u..pa to nije uopce betonska konstrukcija,nego neki metalni rešetkasti materijal..

[img]http://

Za još više propuha.

Bože dragi. :rofl: