Nisam se uvrijedio nego mi ideš na kurac sa svojim dociranjem. Tko si da popuješ drugima? Govoriš nekome da je neuk jer drugačije razmišlja od tebe, a nemaš pojma s kime raspravljaš. Malo smanji svoj ego pa možemo pričati.
Ja sam prije napisao da sam u gradu glasao za Senfa i njegove pa ne vidim neko poboljšanje još uvijek. Najlakše je biti oporba kod nas.

Ako vlast nije dobra, dode nova na mandat. Ako opet ta nova nije dobra, dode neka jos novija. Nakon x ciklusa, nac ce se nesto i krenut prema boljem. — mrnatural07

Pa Hrvatska po skoro svim objektivnim ekonomskim kriterijima i ide prema boljem i zato se vlast ne mijenja?

a bome ti i pašu obojani inženjeri koje nam HDZ gura pod krinkom rasta bdpa — mrnatural07

Druga opcija bi ih dovela jos i vise.

Druga opcija bi ih dovela jos i vise. — NitkoBitan

Druga opcija se još nije makla dalje od ustaša i partizana. Za 20 godina možda uđu u 21. stoljeće.

Malo smanji svoj ego pa možemo pričati.
Ja sam prije napisao da sam u gradu glasao za Senfa i njegove pa ne vidim neko poboljšanje još uvijek. Najlakše je biti oporba kod nas. — Mr Anderson

Pa ja smatram da se ide na bolje. Pola zagreba je u konstrukciji. Gradit ce se stadioni, infrastruktura se oporavlja. Naravno da ima problema, i naravno da nisam ni ja zadovoljan s nekim stvarima, al toliko je problema ostalog iz proslog razdoblja da ce trebati vremena. Stovise, radi neke stvari koje nisu za dobiti politicke poene (poput ovakve rekonstrukcije grada i prometnih kolapseva) a koje su dugorocno nuzne - jesu li ti projekti izvedeni na top razini? nisu. ali bolje nego nikako

Ja sam 60% zadovoljan s njim otprilike

I opet pol tih projekata nebi bilo, da nije bilo omraženog HDZa.

Nisu sve sami stvorili niti napravili, a niti zatvorili.

Nisu to sigurno moje vrijednosti i svjetonazor, em kaj su zabranitelji još da im predaš državu, to bi bio cirkus maksimus.

Pa Hrvatska po skoro svim objektivnim ekonomskim kriterijima i ide prema boljem i zato se vlast ne mijenja? — NitkoBitan

Ne bih se slozio. Ekonomske kriterije treba sagledati u okviru konteksta. U ovih zadnjih 10 godina od kad su se slili europski novci, mi nit smo stvorili nekakvu industriju nit smo napravili bolji temelj za buducnost. Samo smo se jos vise usmjerili u turizam. Nas ekonomski rast u zadnjih 10 god se temelji na europskim fondovima. Uz to, jedan od razloga rast bdpa kod nas dolazi iz toga sto nam je turizam vodeca grana bdpa u drzavi i sto je on boomao u ovom razdoblju inflacije kao usluzni sektor, to je vise nekakav makro faktor nego samo rad vlade. Uz turizam, investicije iz eu fondova koje se nisu koristile za izgradnju bolje buducnosti nekih industrija nego za krpanje postojecih infrastruktura i sadasnjost (i uz to pljackali narod), ja ne vidim nekakav veliki pomak. Eto ti jednog covida, neke turisticke krize, i mi smo na nogama - previse smo izlozeni vanjskim utjecajima. Vidim oiportunitetni trosak gdje je hrvatska trebala biti dosta iznad. I rad ove vlade ce bit vidljiv u iducih 5-10 godina kad shvatimo da su napuhane cijene i place u drzavi koje ne prate rast produktivnosti. Nadam se da se varam, ali to ja vidim iz podataka.

U ovih zadnjih 10 godina od kad su se slili europski novci — mrnatural07

Ne poklanja to nama nitko na lijepe oci nego papreno placamo clanstvo i taj novac uvjetno dobivamo natrag plus manji dio "bonusa" sto je vrlo logicno jer smo prodali dio svojeg suvereniteta odnosno stavili nadnacionalno europsko zakonodavstvo iznad nacionalnog.

je vise nekakav makro faktor nego samo rad vlade — mrnatural07

Slazem se, ali dok nasa ekonomija puse u isti rog sa globalnim ekonomskim trendovima to i nije tako lose imajuci u vidu da ovi koji zele doc na vlast su prije nekih 10 do 15 godina isli kontra trendova pa smo imali jedan od najgorih oporavaka u svijetu od globalne financijske krize 2008. godine, a druzba koja bi potencijalno dosla na vlast u paketu s njima jos manje razumije ekonomiju.

In medias res, koje si struke da tako samouvjereno stancas komentare vezane za ekonomiju?

Softver inzenjerske, valjda od tuda dolazi zanimanje za podacima. Zato se i ogradujem da mozda krivo interpretiram ekonomske podatke jer ne znam preduboko o toj temi. Ali sto vise citam, shvacam da znam dublje od nasih vladajucih...

Ps. ne pisem samouvjereno o ekonomiji, pisem samouvjereno samo o dinamu

Čitao/gledao sam neke analitičare zadnjih mjeseci, uglavnom svi predviđaju krizu u građevini u RH kroz godinu-dvije koja će se kasnije preliti na ostatak gospodarstva

Smanjenje broja projekata? Manjak potrebe?

Smanjenje broja projekata zbog završetka ciklusa NPOO. A vjerojatno i rast cijena nekretnina pa se i tu očekuje smanjenje gradnje. Za ovo drugo je dobar indikator broj izdanih građevinskih dozvola, a tu je pad već sad osjetan, samo je efekt stvaran tek za godinu - godinu i pol

S obrizorm an volumen građevinskih projekata na svakom koraku, to mi je čak i malo teško vjerovati. Ima tu još jako puno zemljišta, jako puno posla i zasad još jako puno potražnje.

Više je nego jasno da se će sigurno usporiti ali iskreno ne vidim neku veliku krizu na horizontu.

To se slažem, ali u javnom sektoru će sigurno biti veliki pad. Ništa ne može nadomjestiti skoro 10 milijardi eura što je uloženo kroz NPOO u proteklim godinama

Javno bude, da, ali isto tako znam za solidan privatnih projekata koji stoje i čekaju da dođu na red jer dostupne tvrtke jednostavno imaju previše posla.

A to su samo ljudi koje osobno poznajem. Pretpostavljam da to znači da ipak ima puno potrebe i dalje.

Naravno, manji su to novci i manji volumen al dok god vidim da je potražnja na ovoj razini, mislim da je ovo tvoje predviđanje više neko katastrofično predviđanje najgore scenarija.

Mislim da se u realnosti stvari ipak nekako bolje samoispravljaju i da neće biti udarac na razini velikog utjecaja na gospodarstvo. Da moram pretpostaviti, rekao bi da će pasti neke manje firme ionako osnovane kad se išlo prema vrhuncu ove nerealne razine potražnje a ostalo će se stabilizirati na realnoj razini održivosti.

Uostalom, sada kada je uspostavljen tok novca za obnove svega živoga, imamo hvala bogu dovoljno povjesno zaštićenih građevina koje sve vape za obnovom makar je NPOO završio krajem prošlog mjeseca, ali to ne znači da ne postoje drugi fondovi a mislim da sad kad nam je zamirisao taj novac da će se naći načini da se tok ne zaustavi.

Znači, definitivno imamo i dalje javnu potražnju vezanu uz povijesne zgrade a imamo i određen "backlog" privatne potražnje koja stoji i čeka na red.

Ne mogu reći da sam najveći ekspert u ekonomiji, ali nije li onda dizanje javnog duga i pumpanje plaća u javnom sektoru te populističke mjere za benzin/hranu loša pojava kad ekonomiji ide dobro?

Ne ide li da se prema Keynesu iz krize lakše izađe kad država pokrene projekte da održi ekonomsku aktivnost i kupovnu moć zbog radnih mjesta koja se tad otvore? I da je onda dobro imati neku malu početnu bazu javnog duga jer će to šokirao zadužiti državu?

Država je dosad napravila dosta dobar posao sa smanjenjem javnog duga, ali je šteta da bi onda zbog većih deficita trebala opet ulaziti u dug svega malo prije najavljenog usporavanja gospodarstva?