Na kraju 2025. obveze su premašivale kratkotrajnu imovinu za 9 milijuna eura. Koeficijent tekuće likvidnosti smanjen je sa 0,77% na 0,61 %. Na ovaj način smo stvorili temeljni kapital od 1,9 milijuna eura, a ispunjavanjem obveza prema UEFA-i izbjegli smo plaćanje sankcije od 300.000 eura prema Nyonu za ovu sezonu”, objasnio je Žuro.

Prošle pogidne pridano je 11.439 dresova u prvih šest mjeseci, a u istom razdoblju ove godine 11.600 dresova.

"Zbog duga prema dobavljaču nismo imali dovoljno ostale robe, osim dresova, ap se ne mogu pohvalito povećanjem prodaje" naglasila je Marinka Akrap.

Hajduk je inače poslovnu godinu 2025. završio sa 6,53 milijuna eura plusa, ali gotovo 17 milijuna eura otpada na otpis obveze prema Našem Hajduku i transfer Luke Vuškovića, stoga je jasno da je iskazani plus samo knjigovostvena stavka. Jer, primjerice, Hajdukov dug prema dobavljačima skočio je sa pet na osam milijuna eura. Postoji li mogućnost blokade kluba od nekog dobavljača-vjerovnika, upitao je dioničar Vedran Bukovec.

“Nema, jer stalno smo u kontaktu sa dobavljačima. Naš neto dug se povećao u protekloj godini, jer kroz transfere Mlačića i factoring došli smo do likvidnosti”, odgovorio je Žuro.

15 milijuna od transfera i ozbiljno to izjave? Koja nakupina debila.

Nije akumulirani dug već akumulirani minus a to nije isto. — The Undertaker

:chin:

Ne vjeruj novinarima, pogotovo financijski nepismenim.

33 mil EUR je akumulirani gubitak kao svih rezultata razdoblja od 2008. On je računovodstveno pokriven kod njih temeljnim kapitalom i uplatama vlasnika. To nije nov pojam, samo sad je panika tamo radi drugih stvari jer od Nosonje Rusa očito ništa pa histeriziraju. Taj akumulirani gubitak je prije godinu dana bio 40 mil EUR. Veći za 7 mil EUR nego danas je su treći put proknjižili prodaju prevare Vuškovića..

Što se tiče likvidnosti, tu stvarno rno stoje loše. Ali ne lošije nego prije, samo sad je počelo curiti van jer više nema dubrovačkog vožda zainteresiranog za sve oblike financiranja i plaćanja za kratkoročni uspjeh.

"Zbog duga prema dobavljaču nismo imali dovoljno ostale robe, osim dresova, ap se ne mogu pohvalito povećanjem prodaje" naglasila je Marinka Akrap. — Ivdzo11

Kakav debil moraš bit da uspiješ bit dužan dobavljaču opreme..

Ne vjeruj novinarima, pogotovo financijski nepismenim. — The Undertaker

Moguće da je krivo prenio. Moguće i da se školovani financijaš Žuro krivo izrazio. No, to je ono što imamo pa sam i komentirao.

Njih realno drži iznad vode samo strah dobavljača od Torcide koji zbog tog ne puštaju zadužnice. Da je riječ o bilo kojoj drugoj tvrtci u Hrvatskoj već bi odavno bili u blokadi.

Kakav debil moraš bit da uspiješ bit dužan dobavljaču opreme.. — emilperska

A tako što su morali ispuniti obveze prema UEFAi a te obveze se rigorozne za financiranje sportskog sektora (igrači, stožer, transferi), dok je veća fleksibilnost za ostale financijske aspekte. U prijevodu sve što bi zaradili troše na plaće i krpanje transfer minusa.

Znači jednostavno rečeno, iznad vode su dokle god ne pukne kurac onima kod kojih su zaduženi

Ali ne lošije nego prije, — emilperska

Stoje toliko loše da moraju pregovarati sa dobavljačima kako ih ne bi blokirali. Kladim se da otpisanoj četvorci neće više isplatiti nijednu plaću dok ne odu. Mislim da će grad opet morati uletiti kao jamac za kredit.

Novinar je krivo prenio.

Njih realno drži iznad vode samo strah dobavljača od Torcide koji zbog tog ne puštaju zadužnice. — deda

Sumnjam da adidasa briga torcida. Ako to ne riješe imat će probleme.

Stoje toliko loše da moraju pregovarati sa dobavljačima kako ih ne bi blokirali. Kladim se da otpisanoj četvorci neće više isplatiti nijednu plaću dok ne odu. Mislim da će grad opet morati uletiti kao jamac za kredit. — The Undertaker

Bili su dužni dobavljačima i u ljeto 2024. podosta izvan dospijeća pa su potpisali Rakitića pitaj Boga kako. Sad je očito dogorilo.

Sa Adidasom pregovaraju na dnevnoj bazi i nešto im plaćaju da ih ovi ne otkantaju, ali zato domaće dobavljače ne plaćaju.