Čovječe, čak 3 nova stadiona u Dalmaciji ove godine, ima da se sve praši od radova, svaka im čast!


Samo da dofuraju mehanizaciju sutra i gradnja može početi! Bravo GV Split, bravo Šuta, bravo NH, bravo Zekanović, bravo Karajica :clap: :clap:

Čovječe, čak 3 nova stadiona u Dalmaciji — Hnlovac

A prika ko ce radit? Đava prišu odnija.

Zakmeci mi njezno

Jučer avangarda infrastrukture, danas bi taj isti projektant izgubio licencu

Nastavlja se ofenziva - stadion.
I klasicno kmečanje kako godisnje gube 10 milijuna eura na "lipotici".
Šola uspoređuje Bernabeu sa poljskim šekretom koji se raspada - vrhunac inteligencije.

I klasicno kmečanje kako godisnje gube 10 milijuna eura na "lipotici". — Jurki

Dodaj na to još 10 - 15 miljuna eura zbog europskih blamaža :lol:

Dodaj na to još 10 - 15 miljuna eura zbog europskih blamaža — SAS1987

Dodaj na to jos 15 milijuna godisnje na izlazne transfere igraca koje im je Dinamo "ukrao" jer im nitko iz hnla ne zeli prodati igraca jer su svi klubovi dio korporacije.

Mene zanima kako je to moguće da je u subotu jedna utakmice, u nedjelju 3, a u ponedjeljak. Znači moguće je da se igraju 3 u istom danu. Bilo bi pametnije onda 2 subota i 3 nedjelja s obzirom da utakmice u petak i ponedjeljak imaju iznimno malo dolaznost(a i utakmice nisu zanimljive)

Tomislav Šuta za N1: "Stadion na Poljudu nije siguran.

Nadam se da više nijedan gledatelj neće kročiti na nesiguran stadion. Lp.

P.S. Meni stvarno nije jasna ova politička gimnastika. Zašto su takvi idioti. Toliki su idioti da meni ide na živce koliko su nesposobni idioti. Zar je tako teško reći, gle ljudi Dinamo će dobiti novi moderan stadion i ako mi ne napravimo isto jaz će postati prevelik da ikad budemo u istoj ligi s njima. Skupimo se, zatražimo od države ono što su i oni dobili niko nema pravo reć da je nepošteno. Skupimo drugu polovicu što grad, što kredit, što članovi i napravimo taj stadion. To je apsolutno razumno i niko nebi moga nać ništa nepošteno. Nek dobiju sve šta je Zagreb dobio. Ali ne, u isto vrijeme žele da je Poljud i ljepotica i ruševina, i siguran i katastrofično nesiguran, i novi moderan stadion na Brodarici i novi stadion na Poljudu i stari renovirani Pljud. NH izađe sa Fabijanićem kao pristranim, a njihov nepristrani stručnjak od 100 godina dođe pred kamere i na pitanje o sigurnosti stadiona sa nezavisnog stajališta struke izjavi da Dinamo vodi 1:0. Jednostavno su idioti. Eto. Sad sam miran.

Ako stadion nije siguran onda u postupku licenciranja ne može dobiti licencu za igranje na tom istom po infrastrukturnim kriterijima.
"Stadion na kojem će tražitelj licence igrati utakmice mora imati dozvole, odobrenja i potvrde nadležnih tijela javne vlasti, kao i tijela lokalne
samouprave.
Potvrde moraju sadržavati minimum sljedećih informacija:
a) Prosudba sigurnosti vlasnika, upravitelja i tražitelja licence - korisnika stadiona:
- o statusu sigurnosti stadionske infrastrukture i mjera za poboljšanje;
- o ispunjenju relevantnih odredaba o zaštiti/sigurnosti;
- potvrda nadležnih tijela javne vlasti, ili sudskih vještaka, ili ovlaštenih pravnih subjekata i institucija o ukupnom kapacitetu stadiona
(individualne sjedalice, lože, ukupan broj, itd.);
- o planu organizacije nogometnih utakmica i planu evakuacije. "
Ili će lokalna vlast kao i dosada izdati potvrdu da je stadion siguran u svrhu licenciranja a usput prodavati maglu po medijima o nesigurnosti istig.

Dobro, ako onda bude gledatelja na nesigurnom stadionu, svaki puta 3:0 za protivnika. Zar treba riskirati zdravlje i gostujućih i domaćih navijača radi nemara grada, kluba, nekog trećeg uzrokovanog pohlepom

Dok god Hajduk dobiva licencu za HNL i Uefa natjecanja stadion je siguran za gledatelje.Problem novinara je što ne postavljaju prava pitanja,a potreba za novim stadionom je samo jal i ljubomora zbog onoga što se radi ili će se raditi u Zagrebu.
Stvar je jasna,ako je dio tribine nesiguran zatvori ga za gledatelje kao što je kod nas zatvoren istok,ako je cijeli stadion nesiguran kako kmečavci kažu,nema licence,nema utakmica na njemu i igraj na zamjenskom stadionu.

Naprave hitnu sjednicu da bi zaključili da struka treba reći svoje, angažiraju i predstavljaju stručnjaka Mihanovića kao osobu koja bi trebala reći realno stanje i ponuditi odgovore, čovjek na izjavama priča o tome da Dinamo vodi 1:0.

U međuvremenu im gradonačelnik izjavljuje da postoje dokumenti,izrađeni od 4 vrhunska stručnjaka (statisti) 2023. godine , koji pokazuju da stadion nije siguran.
Hajduk izjavljuje da stadion ima potrebne licence.
Kako Hajduk dobije UEFA licencu za kvalifikacije ako je stadion nesiguran?

4 vrhunska stručnjaka (statisti) 2023. — Peškaman

Za onakav film potrebno je i više statista.

čovjek na izjavama priča o tome da Dinamo vodi 1:0. — Peškaman

Kakve veze mi imamo s titovim stadionom? Nek se pate, neće dobit novi stadion.

Kakve veze mi imamo s titovim stadionom? — Keyser Soze

pa Fabijanići su upleteni, to ti je sve dio plana, nisi čitao priopćenje od neki dan? Nenad se naaaaamjerno upoznao s Magašem prije sto godina da bi mu jednog dana predali autorska prava na Poljud tako da može ovo danas raditi. a onda je isto tako naaaamjerno dobio sina koji je danas predstavnik dinama u ZNS.
misliš da je slučajno da je u 70ima prvi natječaj za Poljud dobio arhitekt Piteša pa su ga preveslali i Magaš dobio na ponovljenom natječaju, a danas mali Piteša igra u pionirima dinama? sve je to povezano, dinamo vodi 1:0, heeej!!