Nek skinu krov i mogu dalje igrati. — Mr Anderson

Šekret bez daske.. ko u Bejrutu, jedino kaj u Bejrutu nema smrada ribe i frutula i ne cuje se kmečanje magaradi.

A mogu se rugat kako je maksimir prazan na -2 temperaturi i kisi, ni krova ni zaklonice — Fatos Beqiraj

Kurac oni znaju da ak bolje pada kisa i veci je prolom oblaka je jace navijanje. Kurac oni znaju kak je to kad ides sa stadiona da si mokar do kostiju, da ti je jedino djelomicno suho od obleke kratka majica koju si uspio ugurati u dzep hlaca.

Svi koji su bili na tom stadionu znaju da je Poljud kolosalno smeće od stadiona, kojeg samo jedna slična situacija kao u Zagrebu na jednako trusnom području dijeli od potencijalno puno gore sudbine nego Maksimir.

Samo 15 godina se nije ništa radilo, a sad se puše u sva jedra da bi se maknula priča sa rezultata na stadion. Što ne znači da ga ne treba srušiti, apsolutno treba.

‘Slučaj Marešić’, odnosno pravilo po kojemu igrač koji je već nastupio u Kupu za jedan klub, ne smije nastupiti i za svoj aktualni, makar je u prijelaznom roku promijenio sredinu i službeno je registriran, prekršili su u ovom slučaju i Varaždin i Dinamo. Za Varaždin je nastupio Mate Perković, a za Dinamo Toma Piteša, koji, kako doznajemo, po novom pravilu nisu smjeli nastupiti.

Hajduk se može žaliti i oba će susreta dobiti rezultatom 3:0 bb, no na Poljudu to ne žele napraviti, već su samo Hrvatskom nogometnom savezu uputili dopis iz kojega je jasno da su Varaždin i Dinamo u prekršaju, a bilo bi dobro da se to suludo pravilo promijeni. Hajduk je u tom dopisu istakao da nema nikakvu namjeru osporavati rezultat koji su Varaždin i Dinamo postigli na terenu

Da im nije Breznog ispali bi iz kupa kao najveći idioti (mislim i ovako su) i onda oni pišu dopise o dečkima od 15 i 17 godina i ispadaju svetci jer ne žele da se Dinamo i Varaždin izbace nego to oni radi dobrobiti našeg nogometa. O majko mila kakvi debili.

A tko je kod nas odgovoran što mu je ovo promaklo, pogotovo nakon slučaja Marešić?

Pa jel ne piše seniori, kadeti i juniori? Nisam vidio da pišu pioniri?

Mislim da su tovari opet ispali klauni. Očito nisu baš 'na ti' s propozicijama :rofl:

Sad sam tek malo bacio pogled na propozicije. Dakle, oni u ovom dopisu pišu da igrač nema pravo nastupa u završnici kupa ako je već nastupao za neki drugi klub. To zaista je tako, ali to stoji samo u propozicijama Hrvatskog nogometnog kupa za seniore.

U tim propozicijama piše i da: Na utakmicama završnice HNK igrač u jednoj natjecateljskoj godini može nastupiti samo za jedan klub bez obzira je li se radilo o utakmicama kadeta, juniora ili seniora.

Oni se pozivaju na ovaj članak jer se tu spominju juniori i kadeti. No, ovaj članak propozicija se zapravo odnosi na situaciju kad igrač u prvom dijelu sezone nastupi u kupu za nečije kadete ili juniore, a u drugom dijelu sezone za seniore drugog kluba. Ovo nije primjenjivo na kup za mlađe uzraste.

HNS je u ljeto 2025. donio posebne propozicije natjecanja za Kup u kategorijama pionira, kadeta i juniora. Tamo nema takve odredbe.

Tocno to, ispali su dole teške budale i neznalice. Ne znaju čitati propozicije na hrvatskom jeziku

Ovo je genijalno. Kako se potkopavaju iz dana u dan...

Bitno da su copy paste mediji brze bolje ih pohitali proglasiti gospodskim, a ekipa ne zna pročitati propozicije haha

Jedni vode klub, drugi imaju imaju diplomu novinarstva. Nije ni cudo sto ne zna ko je u losijoj situaciji

oni su postigli cilj. Prica se o tome da je i dinamo napravio slucaj maresic, ali informaciju da to nigdje ne pise u propozicijama, e to necete nigdje na portalima procitati
nevjerojatno koja je medijska hajka za hajduk, stadion, veliku oluju u prijelaznom roku hajduka
koliko su uvuceni u sve pore novinarstva, vlasti da me vise nista ne cudi
laz na laz, skretanje s losih rezultata, loseg rada uprave
i sad ih stadion jebe jer dinamo "dobija" stadiona?
i sad na silu i oni hoce

Sad se gore spominje Toma Piteša, pionir dinama - jeste li znali da je jedan drugi Piteša, zagrebački arhitekt Ivan, pobijedio na prvom natječaju za stadion Poljud, 1975. godine? Magaš je bio tek treći, s projektom koji nije uopće nalik današnjem Poljudu. Baš sam slučajno čitao o tome:
Piteša je napravio skroz natkriti stadion, gdje je atletska staza mogla, a i nije morala biti, baš nogometno borilište u stilu engleskih stadiona, a izgledom prema uzoru Parka prinčeva u Parizu. Ali su taj natječaj poništili pod čudnim okolnostima... Magaš je za drugi natječaj promijenio projekt, predstavio ono što je na kraju i izgrađeno, a dosta nalikuje Pitešinom projektu s prvog natječaja, pa pobijedio.
A Piteša? "Htio sam formu školjke, oblu i mekanu za mediteranski ambijent, premda sam se morao opredijeliti za racionalni pristup, jer nema vremena za "bjesnoće", upotrijebiti provjerene metode da stadion bude dovršen do Mediteranskih igara 1979." rekao je 1975. Nakon što su ga izigrali, na spomen Poljuda samo bi odmahnuo rukom i do kraja života ga nije spominjao.

Bilo je svakakvih mućki oko tih natječaja, društva arhitekata su se prepucavala otvorenim pismima, previše toga za jedan forumski post. Ali je nevjerojatno da se oko tog stadiona muljalo dok još nije ni bio izgrađen, pa kako ne bi i dan-danas? U toj sredini izgleda jednostavno drugačije ne znaju...