Neki očito nikada nisu šutnuli mačku s praga, a kamoli loptu, a pametuju kako nije bilo penala.

Bit ću blag i reći "ajd ne seri" jer i inaće su tvoji komentari uglavnom lupanje kontre i konstantno "gospodsko" pametovanje.

Ja sam navikao u životu da su neznalice i glupani najglasniji i najbezobrazniji ali to ne znači da su u pravu. Imate mišljenje Sudačke komisije, imate sudačku odluku suca u utakmici LP. Situacija je, u najmanju ruku dvojbena i za razmisliti i propitati stav.

To NIJE iznudivanje penala vec zagradivanje. Jebemu mater kaj ste dosad gledali badminton pa niste upoznati s nogometom? Ili nikad loptu niste udarili nogom? Ne shvacam.

Neki očito nikada nisu šutnuli mačku s praga, a kamoli loptu, a pametuju kako nije bilo penala. — Blueshadow86

Mogu shvatiti da netko nije igrao nogomet pa ni ne zna kako se gradi lopta, ali da se izjednačava ova situacija s nekima gdje napadač pri građenju nagazi protivnika je već zlonamjerno.
I OK, ti je sudačka komisija, možemo prihvatiti, ali ne moramo se složiti.
Imamo dva stava, glavni sudac i VAR kao i većina forumaša je stava da Vidović si gradi loptu, a škuri se neoprezno zabija u njega i ruši ga.
Komisija ima stav da nije namjera građenje lopte nego iznuđivanje kontakta. Gdje je onda granica, što napadač uopće smije?

Stječe se dojam da je dio forumaša (neugodno) iznenađen dobrim bodovnim startom u prvenstvu pa se traže alibiji (Rijekina neviđena dominacija ili opravdavanje ovog tumačenja Komisije) kako bi se osporile ili umanjile pobjede jer su morali pospremit artiljeriju za srat po Bobanu nakon tjeranja senatora.

Vidović ide na građenje lopte / iznuđivanje penala, ubacuje se u putanju Ndockyta i ovaj ga zato pokupi — Izet Hajrović

Jel možeš objasniti što bi trebao Vidović drugo raditi kao napadač u opasnoj zoni, ne graditi loptu koju kontrolira ??

Brkaš propisno građenje i stopostotnu kontrolu lopte, sa situacijama gdje je kontrola lopte 50:50 sa braničem ili tzv. remplanje, ovdje ne postoji Ndockytova putanja, samo Vidovićev prostor koji je znalački loptu prepustio lijevoj nozi, da protivnički igrač nema "sigurnu" putanju da izbaci loptu.

Ima tu argumenata i za dosudit' penal i za reć' da nije.
Ali isto mi je start nad Vidovićem deset puta veći penal nego start nad Mlačićem.
Meni je veći problem što je tkzv. komisija vjerojatno napisala da nije penal isključivo kako bi pokrila druge odluke, tj. na neki način se obranila.
I to nije prvi put nego se već vidi obrazac prema kojem oni komentiraju određene odluke kako bi se skrenula pažnja s drugih odluka koje su smiješne.
Ako već postoji komisija onda objavi sve sporne odluke,u tri kola oni već sada nisu objavili dva potencijalna penala za nas (igranje rukom u Osijeku x2),sada nisu stavili start Mamuta nad Hasićem što je najočiglednija pogreška ovog kola.
Klub (Osijek) te ismijava objavom na službenom kanalu i ti odlučiš da ignoriraš potpuno taj start. Skupina nesoposobnih ljudi koji predstavljaju da imaju nekakav "legimitet" u svijetu suđenja HNLa.

Bi li ovo po toj istoj komisiji bio prekršaj da je Vidović u svojih 16 m ovako gradio loptu da otiđe u gol-aut, a ovaj naletio kao napaljeni domorodac?

Gdje je situacija gdje Oreč rukama ruši Vidovića uopće ne gledajući loptu?

https://streamin.me/v/ee4a8a7e

Petko ima potpunu kontrolu nad loptom kao Vidovic?

Dira ju tek nakon duela. Mijesas kruske i jabuke.

Sudačka komisija partijski odrađuje svoj zadatak i to vrlo uspješno. Mislim da nema smisla komentirati njihovu odluku jer ako to nije penal, što onda jest?

Pa čak ni mediji koji su opsjednuti klikovima nisu ispitivali regularnost penala jer je i njima bilo jasno bi ispali sprdnja od portala.

probaj zamisliti mene i tebe izvan kaznenoga prostora u nekom trku, ja imam loptu, ti me sustizes i ja ti izbacim desnu nogu metar u desno jer imam osjećaj da ćeš mi uzeti loptu. Naravno, ti se zabiješ u mene, sudac sudi faul na meni i ti svakako imaš razloga biti nezadovoljan tom odlukom.

Da sam ja Kolarić na terenu, vjerojatno bih isto dosudio penal u toj brzini događaja i sve. Ovako na videu i naknadno svatko može biti pametan, tu mi više nije penal, nego što jest, ali opet se vraćam na temelje VAR-a da ne treba suca zvati za takve situacije. Tu apsolutno treba ostati odluka suca na terenu kakva god ona bila.

Ja gledim na tu situaciju ovak. Vidoviv je videl da Ndockyt ide, postavil je nogu ovaj se je zaletel i zrusil ga.Tu ti bude jen sudec dal penal a drugi ne. Mene je te 50/50 uvisi kak bu sudec procenil situaciju. A te koj se pak dela hajka sigde na portali , am je taj penal dosudil Kolaric. Ljubimac publike s Splita. Tak da pssst.