To je suludo. Treba ispravljati ono radi cega su taj stadion odabrali.

Pa da, baš to. Fora nam je ta otvorenost i radi toga ga biramo, ali ga treba doraditi.

A još ću spomenuti i ovaj dio:

Naveo je da su i on, zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević te ministar Tonči Glavina bili svjesni mogućnosti negativne reakcije javnosti na taj dio projekta.

Jbte, znaš kaj će biti, izabereš sranje i onda se čudiš reakciji.

Ako sam ja dobro ubrao Bobana on kaže da je ovaj stadion jeftin kao građevina da bi se dobio veći komfor (trošak) u unutarnjoj opremi (grijanje sjedala npr.). Sad je opet pitanje, kako on to zna na osnovu idejnog rješenja.

A jbga. Sveznadar.

Znao je da bi i Barićev koštao milijardu eura.

„Ljudi ne razumiju da Allianz Arena košta između 500 i 800 milijuna eura, pa i da postoji toliki novac, mi bismo ponovno izabrali ovo rješenje, kako cijeli žiri, tako i ja. A na puno se projekata u svijetu pljuvalo, primjerice na Centar Pompidou. No, to je jednostavno tako, reakcije su obično radikalne. Na ovom stadionu imat ćemo maksimalni komfor, po ovoj cijeni maksimalnu udobnost. Prošao sam sve te velebne stadione po svijetu, ali neka ljudi samo vide koliko koštaju, pa Mercedes arena u Atlanti je koštala dvije milijarde. Ono Barićevo rješenje koštalo bi milijardu, kao i četvrto rješenje, Njirićevo, također milijardu“, kazao je Boban.

https://net.hr/sport/nogomet/otto-baric-odgovorio-zvonimiru-bobanu-zbog-projekta-novog-maksimira-329b3457-b904-11f1-936f-9600040c8f8e

Velik dio razgovora bio je posvećen novom maksimirskom stadionu i nezadovoljstvu koje je izazvalo predstavljeno idejno rješenje. Boban je odlučno odbacio tvrdnje da je izdao dogovor s Bad Blue Boysima.

Objasnio je da su navijači jasno izrazili što žele od novog stadiona, posebno kada je riječ o sjevernoj tribini i povezanosti gledališta. Prema njegovu tumačenju, zahtjevi su se odnosili na jedinstvenu sjevernu tribinu i kompaktnu cjelinu bez velikih otvorenih prostora između tribina.

Boban smatra da ti zahtjevi nisu u suprotnosti s izabranim arhitektonskim rješenjem jer se radi o idejnom projektu, a ne o konačnom izgledu stadiona.
Posebno se pozvao na preporuke natječajnog žirija, u kojima se traži nova artikulacija kutnih otvora. Prema njegovu objašnjenju, to otvara mogućnost promjena na dijelovima stadiona koji su izazvali najviše nezadovoljstva.

Smatra da je moguće pronaći rješenje kojim bi se gledalište učinilo kompaktnijim, uz očuvanje izvornog arhitektonskog koncepta. Pritom je upozorio da promjene moraju biti pravno i arhitektonski prihvatljive jer bi pretjerano zadiranje u autorsko rješenje moglo ugroziti cijeli natječaj.

Boban i dalje uvjeren u svoje oko stadiona.

„Mi smo sad sveli ovu diskusiju na neke trivijalne momente: sviđa, ne sviđa, osjećaj, prvi osjećaj, ljubav na prvi pogled i tako dalje. Znači, ovo je jedan skup, kompliciran projekt. Izabrano je najbolje rješenje i to, gle čuda, jednoglasno.“

Boban ustvari rekao izabrali smo najjeftinije rijesenje pa ce se to doraditi kako bi bio sto bolji navijačima, sto je po meni promašeno jer poznavajući hrvatski rad opet bi dobili novi ruglo Maksimir — Dudu9

I ja sam tako shvatio da im je to bio vrlo bitan faktor sto je zabrinjavajuce. Pa sam uvjet natjecaja je bio da sve bude unutar budzeta i to je trebalo bit potkrijepljeno analizama.

Ne bih se zacudio da su kroz taj dio prosli vrlo povrsno, vidjeli nakupinu betona i rekli ovo ce bit jeftino i vrlo brzo gotovo, dok cim je nesto malo bolje i modernije izgledalo prepali se da ce troskovi probit budzet.

Kazu stariji ljudi da ono najjeftinije cesto ispadne najskuplje.